Россия не станет развязывать новую холодную войну с Западом, потому что она «слишком слаба для этого» и не смогла «окончательно рассорить» западные державы, пишет Кшиштоф Рак в статье для польского портала Onet. По его мнению, политики уже «устали от Украины» и не собираются устраивать из-за этого «крестовый поход против России», значит, рано или поздно состоится примирение и новая «перезагрузка». Президент Путин как глава «клептократического государства» деле является оптимальным партнером для Запада, «гарантируя» постоянное отставание России от развитых западных держав — поэтому не стоит ожидать каких-то принципиальных перемен в существующем балансе сил, пока он остается у власти, говорится в статье.
Onet: Россия слаба для холодной войны, поэтому новая «перезагрузка» не за горами
Запад панически боится распада России и старается «не слишком докучать» Путину, несмотря на громкую риторику и «войну санкций». Никто не собирается устраивать «крестовый поход» ради Украины, и США еще весной взяли в свои руки инициативу по достижению соглашения о разделе сфер влияния, пишет Onet — значит, рано или поздно состоится примирение с Москвой и новая «перезагрузка».
Reuters
Хотя страны ЕС предварительно договорились в июне продлить санкции против России до конца 2016 года, это вовсе не означает, что дипломаты прекратили переговоры, которые безуспешно ведутся уже второй год подряд, однако до сих пор не привели ни к миру на Украине, ни к соглашению между Москвой и Западом. Наоборот, по мнению автора, сейчас эти переговоры входят в решающую фазу: поскольку вместо европейских лидеров, которые уже успели разочароваться из-за отсутствия прогресса в диалоге с Путиным, инициативу перехватили американцы, сохранявшие до сих пор тактическую дистанцию. «Заключив в феврале второе Минское соглашение, Путин продолжил вести умеренную войну с Киевом. Время от времени он пугал, что начнет полномасштабное наступление, которое дойдет до Одессы, Киева, а, возможно, Львова. Его соратники угрожали, что в случае необходимости Кремль применит против Запада ядерное оружие. Эта игра мускулами не принесла результатов, так что начался новый этап переговоров. На этот раз в другом составе», — пишет Onet.
Так называемый «нормандский формат», то есть переговоры с участием России, Украины, Франции и Германии, судя по всему, окончательно себя исчерпал, поясняет автор: «Кремль из соображений престижа сам предпочитает, чтобы окончательное соглашение было заключено с США — самой сильной державой Запада и мира, а не с выступающими ее заместителями из Франции и Германии в сопровождении Украины. Ведь речь идет не только об урегулировании ситуации на российско-украинской границе, а о гораздо более важной вещи — формулировании новых принципов баланса сил в Евразии». Новый этап переговоров открыл майский визит госсекретаря США Джона Керри в Сочи, где был начат американо-российский диалог, продолжающийся уже три месяца в формате консультаций. Детали этих переговоров неизвестны, однако тот факт, что обе стороны сохраняют секретность, означает, что эти контакты касаются самых важных международных вопросов и предполагают заключение широкого соглашения между Россией и западными державами, полагает польский журналист.
Об этом косвенно свидетельствует и недавняя сделка с Ираном, которая была заключена при непосредственном участии Вашингтона и Москвы: на первый взгляд, это крайне невыгодно для России, поскольку приведет к сохранению низких цен на нефть и газ. А ведь экспорт энергоносителей является важнейшей доходной статьей российского бюджета, отмечает автор: «В такой ситуации от заявленных Кремлем программ вооружения ничего не останется. Не будет и средств на инвестиции, особенно на развитие инфраструктуры. Под угрозой окажутся обязательства по социальным выплатам. Об углубляющейся рецессии можно даже не вспоминать. Так что других вариантов нет: США и западноевропейские державы должны были щедро заплатить Кремлю за поддержку соглашения. И не в звонкой монете». И когда через несколько дней после соглашения с Тегераном высокопоставленный чиновник Госдепа США заверил, что «на варшавском саммите НАТО в будущем году решение о размещении постоянных баз в Польше принято не будет», это вряд ли было простым совпадением, говорится в статье.
Не случайно и то, что в последнее время Вашингтон оказывает активное давление на правительство Порошенко, добиваясь от Киева исполнения конституционных обязательств в отношении «оккупированных территорий Донбасса», уверен автор. «Это обычный бизнес — сильные державы приводят в порядок свои счета ценой слабых стран. Следует отказаться от иллюзий: в международной политике не играют роли справедливость, честность, добро. Наивно думать, будто переговоры Запада нацелены на то, чтобы наказать Россию и воздать ей по заслугам за войну, которую она ведет с Украиной. Державы и их лидеров интересует только конкретная выгода. За Киев никто умирать не будет», — подчеркивает Onet. Россия и западные державы в конце концов обязательно договорятся, поскольку они «обречены друг на друга», и продолжат взаимовыгодное сотрудничество в нефтегазовой и других сферах.
Об этом говорит и то, что даже санкции до сих пор серьезно не затронули экспорта энергоносителей, поскольку с геоэкономической точки зрения Россия — это «сырьевая база и своеобразная периферия Запада», и это всем кажется «оптимальным», говорится в статье. Ведь президент Путин в качестве главы «крупнейшего в мире клептократического государства» — это лучший из возможных партнеров, поскольку он «обворовывает свою собственную страну», не позволяя ей модернизироваться и гарантируя, что Россия «никогда не сможет конкурировать на мировых рынках с развитыми странами», считает польский журналист. По его мнению, Запад ведет себя недостаточно решительно не из-за силы Москвы, а из-за ее слабости: «Западные державы больше всего боятся распада России. Они связывают самые мрачные сценарии не с российской армией, не со спецслужбами и не с гипотетической новой смутой. Распад же российского государства несет в себе не только угрозу глобального роста цен на стратегическое сырье, но и утраты контроля над огромным арсеналом ядерного оружия. Поэтому Запад старается не слишком докучать Москве».
Со своей стороны, Путин хочет, чтобы Запад «прекратил экспорт либерально-демократических ценностей на восток» и остановил экспансию НАТО и ЕС, поэтому стремится заключить соглашение «о разделении сфер влияния», которое бы касалось Украины, Центральной и Восточной Европы и других стратегических регионов Евразии, пишет Onet. И скорее всего, такое стремление встретит понимание у лидеров западных стран. Тогда ближайшие соседи России, включая Польшу, по-прежнему будут открыты для влияния Москвы и зависимы от поставок российских энергоресурсов, уверен автор: «Существование серых зон безопасности призвано защитить западные державы. Их руководители не настолько глупы, чтобы слепо доверять Кремлю. Если Путин решится напасть на плохо защищенные периферии, у держав будет время организовать собственную оборону. Они будут вести "странную войну", не вступая в военные действия».
Если на территории новых членов НАТО будут размещены крупные военные части, это неизбежно приведет к их втягиванию в вооруженное противостояние, в то время как «неравноценный» статус стран из «серой зоны безопасности» дает крупным державам стратегическую эластичность. Поэтому предстоящий саммит альянса в следующем году может завершиться для Польши «прискорбным поражением», предупреждает польский журналист. По его мнению, такой расклад будет существовать до тех пор, пока у власти будет находиться Путин, и новое международное соглашение будет по-прежнему зависеть от судьбы нынешнего хозяина Кремля. Когда же Путина не станет, то сначала в России изменится система власти, и лишь после этого в Европе может сложиться какой-то новый баланс сил, заключает Onet.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
