CNN

CNN: Российская пропаганда пугает Запад больше, чем военная угроза

Россия и США постепенно возвращаются к холодной войне, и Москва постоянно провоцирует силы НАТО, пытаясь узнать, насколько далеко она может зайти, полагает эксперт CNN Майкл Вайсс. Тем не менее действительно опасным оружием Кремля он считает не танки и самолеты, а эффективную пропаганду среди русскоговорящего населения бывших советских республик.
Ну а у нас — бряцание оружием, какого мы не слышали со времен холодной войны. Российский президент Владимир Путин сегодня заявил, что арсенал России к концу года пополнится сорока новыми ядерными ракетами дальнего действия. Эти заявления были озвучены спустя буквально несколько дней, после того как США объявили, что могут направить в Восточную Европу более тысячи единиц техники, включая танки, БМП «Брэдли» и бронированные гаубицы, в качестве меры по сдерживанию агрессии со стороны России.
 
А с нами на связи из Нью-Йорка – внештатный корреспондент CNN Майкл Вайс. Майкл, наблюдая за такими событиями, многие отмечают, что в ситуации ощущаются отзвуки холодной войны. Считаете ли вы, что все действительно развивается именно в этом направлении?
 
МАЙКЛ ВАЙС, внештатный корреспондент CNN: Да. События, происходящие в течение последнего года — в том числе вторжение на Украину и присоединение Крыма, — показывают, что НАТО возвращается к своим первоначальным принципам.
 
Последние несколько лет, а то и десятилетий, НАТО действовало в тех местах, в которых, в общем-то, не должно было действовать, а именно - на Ближнем Востоке. А ведь предназначение альянса заключается в том, чтобы защищать Европу — и по существу он был создан, для того чтобы поспособствовать сдерживанию России. Нам казалось, что после распада Советского Союза эта эпоха осталась позади.
 
Я вспоминаю, как в 2013 году посетил Таллин, столицу Эстонии, спустя буквально несколько недель, после того как последний американский танк покинул территорию Европы, и спустя шестьдесят с лишним лет после окончания Второй мировой войны. Так вот тогда, помнится, один не очень довольный ситуацией эстонский чиновник с сарказмом отметил: «Уже очень скоро их [войска США] позовут назад». Именно это и произошло.
 
Прибалтийские государства особенно обеспокоены действиями России, которая и до украинского кризиса провоцировала их военными операциями, словесными выпадами и дипломатическими мерами. Сами эстонцы были бы не против увидеть [у себя в стране] не только танки «Абрамс» и БМП «Брэдли», но и солдат НАТО, которые управляли бы этими машинами. Так что подобные меры не вполне удовлетворяют запросам некоторых наших восточноевропейских и прибалтийских союзников по НАТО. Вместе с тем такие шаги действительно представляют собой один из методов сдерживания. Вопрос в том, сработают ли они.
 
Путину отлично удается один прием, который я называю «двойная ловушка». Он выдвигает определенный набор условий, заявляя при этом: «Если Запад предпримет шаг X, я отвечу шагом Y. Если же Запад не предпримет шаг X, я все равно сделаю шаг Y и вдобавок приму дополнительные меры». Мы наблюдаем подобное на Украине на протяжении нескольких месяцев. Решение не предоставлять украинской армии вооружений…
 
То есть, по вашему мнению, отсутствие определенных действий со стороны США подстегивает Путина идти дальше?
 
МАЙКЛ ВАЙС: Да. Но даже если США что-то сделают, это все равно мотивирует Путина предпринимать дальнейшие меры. Звучит как парадокс, но такова уж российская внешняя политика.
 
Вот вам пример: на данный момент главной угрозой является размещение ядерных ракет «Искандер» в Калининграде. Ранее ходили разговоры и о размещении этих ракет в Крыму — а если это произойдет, они окажутся не только совсем рядом с украинской территорией, но в совсем небольшом расстоянии к северу от Турции, еще одного нашего союзника по НАТО.
 
Вот так, в общем, и идет эта игра. И не думаю, знаете ли, что пара сотен единиц даже тяжелого американского вооружения действительно сможет изменить существующее  соотношение сил. Ведь здесь стоит учесть российские реактивные истребители, ядерные стратегические бомбардировщики дальнего действия, которые проходят в опасной близости от воздушного пространства стран НАТО, а если дело касается воздушного пространства ненатовских государств, то они и вовсе его нарушают, как в случае со Швецией.
 
Было же несколько примеров – все они задокументированы. Эти российские самолеты просто выключали свои радиолокационные ответчики и чуть было не сталкивались с гражданскими авиалайнерами. То есть, очевидно, здесь могут произойти такие же катастрофы, как с рейсом MH 17, только в этом случае ответственны за них будут российские самолеты. Похоже, они хотят проверить, как далеко можно зайти.
 
Да, и ведь это касается не только воздуха, но и воды. Все эти подводные лодки, они высматривают, какое у Европы оборонительное вооружение, какая реакция будет у европейских стран на присутствие в их водах [российских субмарин]. Но к чему он ведет? Вот в чем главный вопрос. Чего он, в конце концов, хочет?
 
МАЙКЛ ВАЙС: Я был на конференции в Швеции, где Лилия Шевцова блестяще, по-моему, сказала: «Для Путина тактика и есть стратегия».
 
В отношении Европы нет никакой конечной цели. Он просто хочет сохранять разобщенность между европейскими странами, особенно участницами НАТО и ЕС, настраивать их друг против друга, культивировать все эти пятые колонны в виде крайне правых и крайне левых партий, некоторые из которых получают от Кремля деньги или же просто имеют с ним схожую идеологию.  
 
В этом есть особая ирония, потому что среди тех, кто поддерживает Путина и действия России, есть одновременно и сталинисты, и нацисты. А то, что делает Россия, – это не что иное, как новая империалистическая миссия. Они хотят, чтобы Украина оставалась нестабильной, даже если для этого понадобится пойти дальше и, к примеру, попытаться связать Крым и Россию через Мариуполь. Но им совсем не обязательно этого делать, просто нужно подогревать конфликт в Донбассе.
 
И снова, что касается других стран, то большой процент русскоговорящего населения разбросан не только по странам Восточной Европы и Прибалтики, но и в Центральной Азии. И главная цель там – распространение пропаганды и дезинформации.
 
Они стремятся показать русскоговорящему населению в этом регионе, что их жизни подвергаются угрозе из-за безжалостной вредоносной силы Европы и Америки, подстрекающей различные фашистские и антироссийские формирования. И теперь НАТО и европейские государства пытаются противостоять этой информации. Я бы сказал, что это угроза куда большая, чем возможность того, что Россия завтра совершит вторжение, например, в Литву.
 
Это был Майкл Вайс. Я бы могла с вами говорить об этом целый день. Большое спасибо за ваши комментарии. 
 
 
 
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
 
 
Дата выхода в эфир 17 июня 2015 года.
 
источник
США Северная Америка
теги
Владимир Путин НАТО Прибалтика холодная война ядерное оружие

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG