Британский историк: Россия слаба и напугана – отсюда и агрессия
Известный британский историк, автор восьми книг о России Орландо Файджес призвал европейцев отказаться от попыток демонизировать Путина и перейти к диалогу, поскольку иной альтернативы для преодоления разногласий не существует. По его мнению, русофобия в этом не поможет, а бояться Россию не стоит, даже несмотря на ее «агрессию»: страна слаба и напугана расширением НАТО и демократическими движениями, подчеркнул Файджес в интервью Die Tageszeitung.
YouTube
Альтернативы диалогу с Россией не существует, заявил в интервью Die Tageszeitung известный специалист по истории России Орландо Файджес. По его мнению, заявляя претензии на советское наследие, президент Владимир Путин «увеличивает моральный капитал» и одновременно дает возможность россиянам позитивно воспринимать свою историю – а его популярность частично объясняется тем, что многие в России «негативно относятся к Западу».
Файджес полагает, что влияние России в мире сокращается, а ее экономика и общество уже не являются динамичными. При этом она «поворачивается спиной к Европе», намеренно отвергая западные ценности, и движется в сторону Евразийского Союза, сближаясь с Азией. «Мы хотели, чтобы Россия стала похожей на Запад... Возможно, это привело к тому, что мы переоценили политический потенциал ориентированных на Запад российских интеллектуалов, и они сами себя переоценили. Они думали, что обладают влиянием и будут кого-то представлять, но представляли они только самих себя», – подчеркнул историк в беседе с корреспондентом Die Tageszeitung.
Он также отметил, что многие эксперты, занимавшиеся бывшим Советским Союзом, «недооценивали силу русского национализма» и не смогли до конца разобраться в том, что происходит на Украине. Как считает Файджес, политика Путина во многом объясняется его стремлением не допустить аналогичных массовых протестов и «оранжевых революций» в России, и ему удалось удержать ситуацию под контролем. «Это традиционная российская политика, которая в XIX веке проводилась и в отношении Османской империи – иметь как можно более слабых соседей, чтобы держать на дистанции западные державы. Об этом идет речь. В этой борьбе Путин будет постоянно одерживать победу. Поскольку НАТО не намерено посылать свои войска на Украину, а украинская армия очень слаба. Своей агрессивной политикой он хочет сделать так, чтобы в Москве не произошел второй Майдан... Он хочет превратить Украину в недееспособное государство», – пояснил историк в интервью Die Tageszeitung.
И хотя «аннексия Крыма с любой точки зрения является неприемлемой», Европа должна стремиться к диалогу с Россией, поскольку альтернативы этому нет, уверен Файджес. Угрозы западных политиков в адрес Кремля лишь обостряют ситуацию и ведут к политическому и моральному краху, так как Путин «слишком хорошо понимает, что Запад даже не помышляет о том, чтобы в действительности отправить своих солдат». И единственный реальный путь для выхода из кризиса заключается в том, чтобы попытаться установить новую форму диалога и развивать сотрудничество, не поступаясь при этом принципами, полагает эксперт.
«Я, конечно же, не являюсь другом Путина. На мой взгляд, он представляет собой угрозу для западных ценностей. Однако нам не следует ожидать ничего хорошего, если мы отдадим на откуп русофобии наше понимание России и наши ожидания, связанные с Россией. Я написал об этом в своей книге о Крымской войне, проходившей в XIX веке; русофобия имеет более продолжительную историю, чем холодная война, она была ее частью, однако она представляет собой часть европейского дискурса, в центре внимания которого находится вопрос о том, кем являемся мы, европейцы. Русские – это азиаты, гунны, демоны, они – это не мы. Украинцы – хорошие, а россияне – плохие. В XIX веке поляки были хорошими, а россияне – плохими. Это упрощенный дискурс, который никуда не ведет, и никому не приносит пользу», – приводит Die Tageszeitung мнение Файджеса.
Эксперт уверен, что Украина не должна становиться частью НАТО или частью Запада, потому что это пугает Москву, провоцируя ее на ведение «превентивной войны» и проявление «националистической агрессии» в лице «российских добровольцев, пересекающих украинскую границу». Но хотя Россия и является «агрессивной», Европе не стоит опасаться экспансии, пояснил Файджес: «Я считаю Россию не экспансионистским, а слабым государством, которое страшно боится быть окруженным НАТО. Неожиданно Россия почувствовала себя в опасности, исходящей от таких демократических движений, как оранжевая революция, способная подхлестнуть революцию в Москве». Историк также признал, что он искренне любит Россию, которая «производит довольно удручающее впечатление», и с большой симпатией относится к россиянам – но не к путинскому режиму, который управляет «травмированной нацией», пишет Die Tageszeitung.
Фото: YouTube
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
