Мировые СМИ: Путин жертвует «Южным потоком», чтобы бросить вызов Западу
Решение России закрыть проект «Южный поток», о котором Владимир Путин объявил во время своего визита в Турцию, стало большим сюрпризом для мировой общественности. Пока европейские партнеры по строительству трубопровода молчат, мировые СМИ оценили этот виток российской газовой дипломатии как «поигрывание мускулами» перед Западом.
AFP PHOTO / BULPHOTO / M3 COMMUNICATIONS GROUP
Заявление России о закрытии проекта «Южный поток» и известия о новой газовой сделке с Турцией вызвали бурную реакцию у западных политиков и СМИ, в первую очередь - европейских.
БОЛГАРИЯ
В Болгарии уже жалеют об упущенных возможностях, гадают, что заставило российского президента принять такое решение и подсчитывают потери. В стране опасаются, как бы ответственность за срыв проекта не легла на их плечи.
Так, по мнению бывшего министра энергетики Болгарии Трайчо Трайкова, слова Владимира Путина об отказе от проекта строительства газопровода - это «поигрывание мускулами» перед Западом, сообщает Novinite. Политик уверен, что президент Путин принял это решение в одностороннем порядке, и о нем не были осведомлены ни Госдума, ни российский министр энергетики, ни директор «Газпрома».
Другой бывший министр энергетики Болгарии Румен Овчаров в интервью местному телевидению заявил: «Сумма, которую Болгария потеряет в результате приостановки строительства газопровода ”Южный поток”, достигает примерно 600 миллионов долларов. Причем это не только финансовая потеря, но также потеря в геостратегическом и просто в политическом плане». Политик уверен, что данный проект мог вытянуть страну из кризиса, но Болгария упустила свой шанс.
Однако есть и те, кто настроен вполне оптимистично. Болгарский экономист Владимир Каролев уверяет, что потери страны не так уж и велики. А издание The Sofia Globe напоминает об альтернативе – словацкой компании Eustream, которая предлагала строить совместный газопровод «менее чем за миллиард евро».
ФРАНЦИЯ
Французские СМИ не опасаются, что Европа, останется без газа, лишившись одного из базовых энергетических проектов. Москве это невыгодно даже при успешном партнерстве с Анкарой, считают французские журналисты.
TV5 Monde акцентировал внимание на сближении России и Турции, которые «не всегда согласны в дипломатии», но в экономическом плане сотрудничают весьма успешно.
Портал EurActiv назвал отказ от «Южного потока» «новым этапом в газовой дипломатии России», также указывая на переориентирование Москвы на Турцию. Проект «пал жертвой украинского кризиса, который обострил отношения между Кремлем и западными странами», пишет издание. Но конечной целью России все равно остаются поставки газа в Европу, считает EurActiv. Именно поэтому, согласно договору с Турцией, новый газопровод пройдет по греко-турецкой границе.
Издание Le Monde полагает, что «лучшим топливом для русско-турецких отношений, неоспоримо, остается антизападный настрой». Французские журналисты подчеркивают, что Турция поддержала Россию, несмотря на действующие санкции. И в благодарность за это Анкара получила от Москвы хорошую скидку на газ. А что касается приостановки одного из «структурообразующих проектов» в европейской энергетике, Le Monde уверяет, что у Европы достаточно поставщиков и без России, от которой ЕС зависит лишь на 15%. По мнению издания, подписание газового договора с Турцией свидетельствует о еще более активном повороте России в азиатском направлении.
ГЕРМАНИЯ
Немецкие СМИ задались вопросом, имел ли «Газпром» право единолично закрывать проект, и назвали этот шаг «личным поражением» российского президента, который на протяжении многих лет работал над развитием «Южного потока».
Издание Süddeutsche Zeitung рассмотрело юридическую сторону дела, потому что формально для прекращения проекта необходимо постановление наблюдательного совета всех инвесторов «Южного потока». Однако новость об отказе от газопровода стала большим сюрпризом для немецких, французских и итальянских партнеров. Тем не менее, раз у «Газпрома» был контрольный пакет акций, такими правами он обладал, приходят к выводу немецкие журналисты.
Южный поток был «центральным проектом внешней энергетической политики Кремля», пишет Frankfurter Allgemeine. И теперь отказ от перспективного проекта представляется изданию «поражением Владимира Путина», который «недооценил Европейскую комиссию». А вот сама Болгария проявила стойкость и принципиальность, что свидетельствует о ее серьезном «проевропейском» настрое.
А журналисты из Die Zeit решили обратить внимание на соседей болгар – сербов, которых огорчило известие об отмене проекта «Южный поток». «Сербия не имела никакого отношения к принятию этого решения, - заявил глава сербского правительства Александр Вучич. – Мы инвестировали в этот проект 7 лет, но теперь платим цену за конфликт великих держав».
Канал ARD/Das Erste считает, что России пришлось отказаться от проекта по экономическим причинам – «Южный поток» вышел слишком дорогостоящим на фоне падающих цен на сырье. К тому же требования Евросоюза соблюдать правила конкуренции в Европе также сделали строительство данного газопровода менее привлекательным в глазах «Газпрома».
Однако хоронить проект пока рано, полагает ARD/Das Erste. Об этом свидетельствует молчание многих заинтересованных сторон – никаких официальных заявлений ни от Болгарии, ни от Австрии, ни от Венгрии не последовало. Хотя, возможно, они просто «стараются не злить Россию и Путина».
ИТАЛИЯ
Итальянское издание La Repubblica объявило о «начале новой газовой войны». Такой шаг со стороны России итальянская пресса воспринимает как угрозу Евросоюзу, который препятствовал проекту. Расчет сделан на то, что около трети газа, который импортирует Европа, поставляет «Газпром». «В любом случае эту угрозу стоит принять всерьез», - уверяет издание.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И США
Журналисты Times тоже сопоставили известия об отмене «Южного потока» с итогами визита Владимира Путина в Турцию. По их мнению, президент РФ решил «перекроить карту российского экспорта» и «в полной мере дал волю газовой дипломатии», пойдя на сближение с Анкарой, даже несмотря на разительные расхождения во внешней политике.
А вот американское издание New York Times уверяет, что «Южный поток» - это «редкое для Владимира Путина дипломатическое поражение». И, несмотря на то что больше всех в данной ситуации выигрывает Турция, Запад ждет, что она все-таки присоединится к антироссийским санкциям.
Комментарии британских читателей:
Kurt Saunders: Турцию НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя пускать в ЕС.
Нынешняя ситуация во многом напоминает обстановку перед Первой мировой, только Турция поддерживает сейчас не Германию, а Россию. Кроме того, наши политики исповедуют все ту же идеологию и считают, что сильная армия не нужна, что военных угроз нет, и поэтому можно урезать финансирование армии, сокращать ее и не снабжать оборудованием.
Принц Чарльз был прав: Путин ведет себя ровно так же, как Гитлер перед началом Второй мировой войны. А история учит нас тому, что единственный язык, который понимают подобные Путину люди — это язык силы. Тем не менее Запад совершенно не готов [к конфликту], совсем как перед Первой и Второй мировыми войнами.
Frankly Ma'am: Нужно помнить две вещи: во-первых, Турция по-прежнему является членом НАТО, а во-вторых, сильно зависит от торговых связей с Западной Европой. Однако страна теряет наследие Ататюрка и быстро движется к фундаментализму. Турция — уже не такой надежный партнер, как раньше, что в политическом плане, что в военном (пример: сражение против ИГ за Кобани на турецкой границе).
Ну а мы (то есть ЕС) ведь не дали Турции присоединиться к Евросоюзу, когда она была в этом заинтересована и имела на то все основания (кстати, кто-нибудь мне расскажет, почему мы приняли не Турцию, а Румынию и Болгарию?). А теперь Турция ищет друзей в других местах. И тут появляется Путин, которому, кстати, очень не нравится то, что Запад взял курс на бывших союзников СССР и добивался включения их в НАТО (как и в ЕС). Если они немножко поторгуют – это одно, но если Турция выйдет из НАТО и создаст новый военный альянс с Россией — вот тогда будет паника. Нас просто стравят друг с другом.
kerryjo: Наивность некоторых комментаторов просто поражает. Пишут, например, что «Турция — лишний груз». Видите ли, фокус-то в том, что не все страны считают решения западных стран разумными. Путин же представляется гораздо более прагматичным и искушенным политиком, чем наш сброд. Мы идем к поражению в глобальной шахматной партии, и оно обойдется нам дорого. Большое вам спасибо, госпожа Меркель, Кэмерон и старик Обама.
morticia: Путин и Эрдоган – просто созданы друг для друга.
Фото: AFP PHOTO / BULPHOTO / M3 COMMUNICATIONS GROUP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
