«В своей опасной шахматной партии с Украиной и Западом президент России Владимир Путин оказался перед важным выбором», - пишет Чип Реджистер на страницах Forbes. По мнению обозревателя, если Кремль остановится на достигнутом, Россия незначительно поправит свои дела в плане безопасности и экономики; если же Москва продолжит играть по-крупному, ее почти неминуемо ждет разгромное поражение.
Forbes: На Украине Путину придется довольствоваться малым
В ходе украинского кризиса Путин одержал ряд маленьких побед, и разумнее всего для него было бы остановиться на достигнутом, пишет обозреватель Forbes Чип Реджистер. По мнению автора статьи, события последних месяцев показали, что Россия не может на равных тягаться с Европой и США.
MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
Несмотря на ряд маленьких побед Путина, украинский кризис продемонстрировал, что влияние России весьма ограничено: «Вскоре стало очевидно, что 3 процента мирового ВВП, которые представляет Россия, могут быть – и будут – заблокированы 50 процентами, которые приходятся на долю США и ЕС вместе взятых», - пишет Реджистер.
Если в украинском кризисе Кремль зайдет слишком далеко, против энергетического и финансового секторов российской экономики будут введены санкции, что негативно скажется на благосостоянии страны и популярности Путина, говорится в статье. Конечно, Москва может «одним щелчком переключателя» перекрыть газ Украине и половине Европы. Однако такой шаг «сразу же бумерангом ударил бы по России, нанеся серьезный ущерб российской нефтяной экономике, и, возможно, навлек бы на страну новые санкции».
Итак, констатирует обозреватель Forbes, как и во времена холодной войны, Москва использует фактор «взаимно гарантированного уничтожения», однако сейчас речь идет не о военных, а об экономических рычагах влияния. По мнению Реджистера, Россия оказывается в положении «игрока средней весовой категории, чьи возможности весьма ограничены в высокоинтегрированной региональной и глобальной экономике».
Доказательством своей точки зрения автор статьи считает тот факт, что на переговорах в Берлине, посвященных решению украинского газового вопроса, «деньги заставили Путина отступить». Украина заплатила России 786 миллионов долларов, и «Газпром» согласился не прекращать подачу газа до 9 июня, несмотря на то что, «если верить русским», непогашенная задолженность Киева по-прежнему составляет до 5 миллиардов долларов. Путин был рад получить деньги, но для богатых стран Запада эта сумма – «пустяк», которым можно «пожертвовать ради стабилизации ситуации».
Переговоры в Берлине должны возобновиться на этой неделе, и «обстоятельства складываются не в пользу Путина». Россия требует от Украины 485 долларов за тысячу кубометров, а такая цена «парализовала бы украинскую экономику, которой и так тяжело, и еще больше помешала бы политической стабильности». Поэтому, полагает Реджистер, Запад такого не допустит. И России, если она не хочет подвергнуться новым санкциям и лишиться западных технологий и инвестиций в нефтегазовой сфере, придется в ближайшее время пойти на серьезный компромисс в вопросе цены, пишет Forbes.
В пятницу министр обороны США Чак Хейгел сообщил The Washington Post, что Россия отвела свое многотысячное войско от границы с Украиной. Реджистер не удивлен: «Путин не заинтересован в том, чтобы продолжать брать пешки, он рационально стремится закрепить свои мелкие победы и минимизировать последствия, за которые Запад может покарать Россию».
Рынки также ожидают скорой разрядки напряженности, сообщает автор статьи. «Кого волнует, кому принадлежит Крым? – сказал Реджистеру знакомый трейдер. – На кону гораздо большее. И обе стороны должны остаться в выигрыше».
Если сейчас Кремль пойдет на компромисс, он сохранит Крым, Украина останется с разобщенным правительством и политической неразберихой, «на радость Путину», а Москва начнет процесс нормализации отношений с Западом, говорится в статье. «Конечно, это не все, чего он [Путин] хотел, когда после февральской Олимпиады в Сочи начинал свою кампанию по восстановлению величия России. Это никак не вернуло блеск Российской империи или мощь СССР. Но это – лучшее, что он может сделать, будучи мышью на балу слонов», - заключает обозреватель Forbes.
Если в украинском кризисе Кремль зайдет слишком далеко, против энергетического и финансового секторов российской экономики будут введены санкции, что негативно скажется на благосостоянии страны и популярности Путина, говорится в статье. Конечно, Москва может «одним щелчком переключателя» перекрыть газ Украине и половине Европы. Однако такой шаг «сразу же бумерангом ударил бы по России, нанеся серьезный ущерб российской нефтяной экономике, и, возможно, навлек бы на страну новые санкции».
Итак, констатирует обозреватель Forbes, как и во времена холодной войны, Москва использует фактор «взаимно гарантированного уничтожения», однако сейчас речь идет не о военных, а об экономических рычагах влияния. По мнению Реджистера, Россия оказывается в положении «игрока средней весовой категории, чьи возможности весьма ограничены в высокоинтегрированной региональной и глобальной экономике».
Доказательством своей точки зрения автор статьи считает тот факт, что на переговорах в Берлине, посвященных решению украинского газового вопроса, «деньги заставили Путина отступить». Украина заплатила России 786 миллионов долларов, и «Газпром» согласился не прекращать подачу газа до 9 июня, несмотря на то что, «если верить русским», непогашенная задолженность Киева по-прежнему составляет до 5 миллиардов долларов. Путин был рад получить деньги, но для богатых стран Запада эта сумма – «пустяк», которым можно «пожертвовать ради стабилизации ситуации».
Переговоры в Берлине должны возобновиться на этой неделе, и «обстоятельства складываются не в пользу Путина». Россия требует от Украины 485 долларов за тысячу кубометров, а такая цена «парализовала бы украинскую экономику, которой и так тяжело, и еще больше помешала бы политической стабильности». Поэтому, полагает Реджистер, Запад такого не допустит. И России, если она не хочет подвергнуться новым санкциям и лишиться западных технологий и инвестиций в нефтегазовой сфере, придется в ближайшее время пойти на серьезный компромисс в вопросе цены, пишет Forbes.
В пятницу министр обороны США Чак Хейгел сообщил The Washington Post, что Россия отвела свое многотысячное войско от границы с Украиной. Реджистер не удивлен: «Путин не заинтересован в том, чтобы продолжать брать пешки, он рационально стремится закрепить свои мелкие победы и минимизировать последствия, за которые Запад может покарать Россию».
Рынки также ожидают скорой разрядки напряженности, сообщает автор статьи. «Кого волнует, кому принадлежит Крым? – сказал Реджистеру знакомый трейдер. – На кону гораздо большее. И обе стороны должны остаться в выигрыше».
Если сейчас Кремль пойдет на компромисс, он сохранит Крым, Украина останется с разобщенным правительством и политической неразберихой, «на радость Путину», а Москва начнет процесс нормализации отношений с Западом, говорится в статье. «Конечно, это не все, чего он [Путин] хотел, когда после февральской Олимпиады в Сочи начинал свою кампанию по восстановлению величия России. Это никак не вернуло блеск Российской империи или мощь СССР. Но это – лучшее, что он может сделать, будучи мышью на балу слонов», - заключает обозреватель Forbes.
Фото: MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
