Слово «Украина» означает «приграничная территория».
Возможно, парадоксальным, хоть и не удивительным, является тот факт, что эта земля порождает националистов, включая «лингвистических националистов», которые страстно заявляют о защите своей «родины».
The Guardian: Россия не сможет конкурировать с «мягкой силой» Запада
Путинская Россия фактически получит контроль над территорией, которая сейчас является восточной частью Украины. Распад страны повлек бы за собой риск повторения сценария бывшей Югославии, при котором экстремистски настроенные националисты с этническими предпочтениями убивали друг друга в городах и деревнях по всей стране.
Если западные лидеры – США, ЕС и в особенности НАТО – проявят терпение, а не высокомерие, в конфликте может одержать верх «мягкая сила». Россия не сможет конкурировать с западным предложением финансовой помощи, а также перспективами торговли, инвестиций и открытой демократии.
Однако западные правительства должны также занять твердую позицию в отношении коррупции и экстремистского национализма.
Если Запад в итоге «победит» в вопросе экономики и демократии, Россия тоже сможет получить от этого выгоду.
Крым – это особый случай. Как мы говорили ранее, ему можно предоставить больше автономии, чем сейчас. А Крым в составе России мог бы стать для нее тяжелым грузом, учитывая к тому же и перспективу возникновения недовольства со стороны этнических татар.
Для некоторых (включая Великобританию) федерализм – это грязное слово, однако Украине – пограничной территории между Западом и Востоком – он предоставляет наилучшие перспективы.
Путин не сможет «победить» – по меньшей мере, в долгосрочной перспективе – особенно если Китай с его собственными проблемами и приоритетами решит остаться в стороне.
Несбыточные мечтания? Возможно и нет.
Автор статьи: Ричард Нортон-Тэйлор
Дата публикации 11 марта 2013 года.
Комментарии читателей на сайте The Guardian:
Jeremn: Так как переворот в Киеве отражал интересы Западной Украины, почему Восточная Украина должна поддерживать или даже признавать новое правительство? Новое киевское правительство – неконституционно, они захватили власть силой, которую пытались каким-то образом замаскировать в парламенте (несмотря на то, что многие депутаты не присутствовали на месте, а остальных охраняли сотрудники безопасности с битами). Так почему восточные области, не говоря уже о Крыме, должны признать Киев? Они могут провернуть такой же финт, на точно таком же уровне законности.
NeitherYankNorBrit (в ответ Jeremn): Я заметил, что вы с своем комментарии пропустили слово «Россия». Почему Киев должен признавать референдум в Крыму, в то время, как Россия оккупирует Крым? Если бы Шотландию оккупировали и принудили к референдуму, должен был бы Лондон признавать результаты? Это был серьезный вопрос.
Pagon001 (в ответ NeitherYankNorBrit): Все еще советую вам съездить в Крым. То, что там происходит, с трудом можно назвать оккупацией. Несмотря на то, что там полно военных частей, солдаты с обеих сторон вместе курят и общаются, можно свободно въезжать и выезжать, продукты поставляются. Один польский журналист пишет: «Я приехал в Крым в поисках войны и ее не нашел» и «то, что я увидел, больше похоже на пикник какой-нибудь войсковой части».
Laserlurk: Что очень беспокоит, так это продолжающиеся преисполненные истерией попытки ЕС и США предложить все возможное в области «торговли и инвестиций», что только приходит им в голову, чтобы никем не избранное правительство в Киеве это подписало. Не является ли это своеобразной формой упреждающего удара? Особенно если учесть, что коалиция ЕС и США сама совсем на мели, и все это время половина их граждан живет на грани бедности.
SallyWa: Украине поможет федерализм. Южные и восточные регионы, таким образом, будут избирать своих собственных руководителей, решать, какой язык использовать, определять экономическую политику и поддерживать более дружественные отношения с Россией, раз они так тесно связаны. Западные регионы будут решать все те же вопросы на своей территории. По-моему, это единственный способ сохранить единую Украину.
Onu_labu: Я так полагаю, поднимать разговор о федерализме можно только при условии вступления иностранного государства на вашу территорию, не так ли? Но пусть это не останавливает троллинг «экспертов» по обороне и безопасности, которые проводят сравнение с Югославией. Говоря о «радикальном национализме» – в России, это, вероятно, совершенно чуждое понятие? Почему Крым – «особый случай»? Потому что «хомо совиетикус» привыкли так проводить отпуск?
Фото: VIKTOR DRACHEV / AFP