Белый дом не может побороть искушения продемонстрировать каждый свой шаг в украинском кризисе, что часто вредит политике США, сообщает Foreign Policy. Это проистекает из политического эгоизма: Белый дом считает, что президент настолько убедителен и занимает настолько важное место во всем происходящем, что каждое его высказывание идет на пользу Америке. Администрация Обамы, по мнению журналиста, не может понять, что, делая украинский кризис своим личным делом, она оказывает медвежью услугу украинцам и осложняет русским путь к отступлению из Крыма.
FP: Украинские потуги Обамы сродни медвежьей услуге
Администрация Обамы ступает по весьма тонкому льду, когда рассуждает о демократических процессах на Украине, пишет Foreign Policy. Издание напоминает читателям о моральной неоднозначности этого кризиса: США встали на сторону людей, свергнувших демократически избранное руководство. Это не только выставляет американцев лицемерами, но и укрепляет доверие к результатам грядущего референдума в Крыму.
SAUL LOEB / AFP
Белый дом не только сообщает СМИ, когда Барак Обама разговаривает с Владимиром Путиным, но и выдает содержание телефонных переговоров. Итак, мы знаем, утверждает журналист Foreign Policy, что 1 марта лидеры обеих стран проговорили полтора часа, а затем, пять дней спустя, Обама заявил, что «действия России нарушают суверенитет и территориальную целостность Украины», и что «в 2014 году мы уже не в том положении, чтобы границы стран менялись в обход демократических лидеров».
Впрочем, остается загадкой, почему Белый дом думает, что подобные заявления смягчат позицию Путина. Возможно, Обама считает, что очередное провозглашение западных ценностей поможет заручиться поддержкой Европы в отношении экономических санкций против Москвы, предполагает журналист. Однако эти санкции ударят по европейской экономике, а не по американской. В любом случае Белый дом не заметил, что заявления Обамы не соответствуют действительности: вторжение России в Грузию в 2008 году поменяло границы страны «в обход демократических лидеров», и эта же самая администрация никак не наказала Россию, с которой она планировала «перезагрузить» отношения.
Кроме этого, журналист Foreign Policy напоминает читателям о моральной неоднозначности этого кризиса: США встали на сторону людей, свергнувших демократически избранное руководство. Так что администрация Обамы ступает по весьма тонкому льду, когда рассуждает о неуязвимости демократических процессов. Это не только заставляет США выглядеть лицемерами, но и укрепляет доверие к результатам грядущего референдума в Крыму. Получается так, что США в настоящее время выступают против большинства в Крыму в пользу большинства в Киеве, сообщает издание.
Чем старательнее администрация Обамы выставляет кризис на Украине конфликтом между Западом и Россией, тем меньше вероятность того, что Москва согласится с предпочтительным для Вашингтона вариантом. Госсекретарь Джон Керри понимает это, считает журналист, однако Белый дом продолжает гнуть линию «Обама против Путина». Вместо этого американскому президенту стоит поместить в центр картины проблемы самой Украины - государства, которое стремится к независимости, но коррумпированное руководство которого обанкротило некогда богатую страну, государства с низким уровнем доверия между жителями восточной и западной его части.
Лучше всего в этом кризисе, советует журналист, поступить следующим образом: сосредоточить внимание на парламентских выборах в стране (25 мая) и референдуму в Крыму (16 марта). США должны предоставить наблюдателей всех уровней и рангов, унять вполне законные опасения жителей Крыма, найти общий язык с лидерами по обе стороны баррикад. «Вместо того чтобы объявлять, как это сделал Обама, референдум в Крыму заведомо незаконным, мы должны сделать то, что делают в условиях демократии – выиграть в споре», - уверяет журналист.
Когда же положение дел на Украине стабилизируется, можно приступить к отмщению Путину и его «дружкам», пишет журналист, за их отчаянно наглую попытку «защитить русских» за счет устрашения своих соседей. Путин уже показал, на что способна Россия, поэтому администрации Обамы нужно убедить своих союзников по НАТО, что США защитит их территориальную целостность, а также защитит свою внутреннюю политику от российского вмешательства, считает Foreign Policy.
Вместо этого Белый дом рассказывает журналистам о том, что США требует от России в частном порядке: Обама заявил Путину, что есть еще шанс разрешить ситуацию дипломатическим путем, однако ответа от Путина не последовало.
Белый дом все еще пытается доказать, что президент США может играть активную роль в украинском кризисе. Администрация Обамы, по мнению журналиста, все еще пытается вытащить президента из конфуза, вызванного его нежеланием переступить «красную линию» в сирийском вопросе. Другими словами, Белый дом сражается в своей последней войне. Президенту же нужно приучить себя к тому, чтобы закончить говорить и начать делать то малое, что еще можно сделать, считает журналист Foreign Policy.
Фото: SAUL LOEB / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
