Guardian Оригинал

The Guardian: Гергиев-политик убил в себе Гергиева-музыканта

Выступая за Путина, дирижер Валерий Гергиев дискредитирует себя как музыканта, считает критик Фил Кларк. Его репутацию, выстроенную на интерпретации произведений гея Чайковского и гонимого Шостаковича, перечеркивает поддержка президента страны, в которой всячески притесняются права человека, уверен британский эксперт.
The Guardian: Гергиев-политик убил в себе Гергиева-музыканта
Leon Neal / AFP

Заявив, что «антигейский закон» в России приняли ради того, чтобы защитить детей от педофилов, знаменитый российский дирижер Валерий Гергиев навлек на себя гнев со стороны правозащитников, пишет в своей колонке в The Guardian музыкальный критик Фил Кларк.

«Гергиев - великий дирижер, - приводит он слова активиста Питера Тетчела, пикетировавшего выступление Лондонского симфонического оркестра под руководством Гергиева, - но он сошелся с тираном, которому нет дела до свободы и равенства».
 
Были ли слова Гергиева необдуманными и недалекими? Так может решить снисходительный человек. Но в контексте того, что Гергиев неоднократно говорил положительные вещи о Путине, откровенно избегая разговоров о нарушениях прав человека в России, очередное такое высказывание не может не тревожить.
 
После ареста участниц Pussy Riot Гергиев заявил, что их единственной мотивацией было «заработать миллионы и миллионы». Но вот что интересно, пишет Кларк: «В 2012-м году Гергиев и еще 549 знаменитых россиян подписали петицию в поддержку переизбрания Путина. А в этом году Мариинка 2, современный оперный театр, получила от государства 200 миллиардов рублей».
 
Проблема Гергиева и ЛСО в том, что «…все политические поступки имеют последствия в музыке». Как пишет Кларк, он слушал этот оркестр, когда он был под руководством таких знаменитых дирижеров, как Леонард Бернстайн, Дэйв Брубек, Майкл Тилсон и другие. Но сейчас, пишет автор статьи, репутация ЛСО опорочена.
 
Кларк уверен, что для Гергиева нет разницы между политическими и творческими взглядами. И в этом смысле дирижер полностью дискредитировал себя как музыканта, выстроившего свою репутацию на интерпретации произведений гея Чайковского и всю жизнь преследуемого Шостаковича, пишет автор статьи.
 
«Не считает ли Гергиев, как министр культуры Мединский, что Чайковский был не геем, а просто человеком без семьи?». «И как он считает, кого бы сейчас поддерживал Шостакович: Путина или Pussy Riot? Интересно также, что Гергиев думает об этих многочисленных кошмарных мотивах преследования в симфониях Шостаковича, – продолжает Кларк.
 
Если дирижер сводит все лишь к «абстрактной» музыке, то критик не уверен, что хочет вновь услышать ее в его интерпретации. «А если нет – то он пытается лишь бесчестно, отчаянно себя оправдать».
 

Резюмируя, Фил Кларк отмечает, что Валерий Гергиев, награжденный орденом Героя труда, может добавить еще один: ему удалось 41-летнего счастливого семьянина и отца Фила Кларка сделать активистом за права геев.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
Guardian Великобритания Европа
теги
искусство композитор права человека Россия свобода слова скандал
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...