Эдварду Сноудену стоило остаться в США и отстаивать свою правду, считает колумнист The Independent Руперт Корнуэлл. Он вспоминает, что именно так в 70-е годы прошлого века поступил другой американский разоблачитель Даниэль Эллсберг. Ему грозило 115 лет тюрьмы, но благодаря давлению общественности он был полностью оправдан.
Британский журналист Руперт Корнуэлл полностью поддерживает Эдварда Сноудена. Однако он уверен, что Москва – не самое лучшее место для американского разоблачителя.
«Исторически так сложилось, – пишет он в своей колонке в газете The Independent, – что американским беглецам приходилось тяжело в России. В сталинские времена многих, кто укрывался здесь по идеологическим соображениям, подозревали в шпионаже, отправляли в ГУЛАГ и даже казнили».
Поклонникам Сноудена остается лишь надеяться на то, что его судьба в этой стране сложится благоприятнее. Впрочем, автор сетует, что он мог бы остаться в США и понести ответственность за содеянное, стать настоящим «американским мучеником».
Именно так поступил в далеком 1971 году аналитик Министерства обороны США Даниель Эллсберг. «Сноуден того времени» разгласил документы Пентагона о ходе войны во Вьетнаме. В них говорилось о тайной официальной истории войны, согласно которой руководство страны регулярно обманывало граждан об успехах (вернее, их отсутствии) в ходе войны.
Администрация президента Никсона набросилась на Эллсберга примерно также, как в наши дни администрация Обамы – на рядового Мэннинга, сравнивает журналист. Но Эллсберг не сбежал. Он признал, что утечка – его рук дело. «Я почувствовал, что как ответственный гражданин больше не могу содействовать сокрытию информации от американского общества. – Говорил тогда Эллсберг. – Я поступил так на свой страх и риск и готов принять все последствия своего решения».
Эллсбергу грозило 115 лет тюрьмы. Но по масштабу его разоблачение было сравнимо со знаменитым Уотергейтским скандалом. И судебный процесс против Эллсберга вышел боком администрации Никсона, вызвав бурное негодование в обществе.
В результате разоблачителя оправдали по всем обвинениям, и он поныне остается героем движения за гражданские свободы.
Конечно, отмечает автор, разоблачения АНБ несравнимы с Уотергейтом. Но с нравственной точки зрения Сноудену следовало бы остаться в США, «а не бежать в страну, известную коррупцией, автократией, попранием прав человека и верховенства закона».
Как и Эллсберг, Сноуден считает себя не героем или предателем, а, в первую очередь, патриотом Америки, заключает журналист: «Но американскими мучениками становятся не в Москве».
На фото: Даниэль Эллсберг