Лех Валенса и призрак короля Сигизмунда

С бывшим президентом Республики Польша Лехом Валенсой случилась беда. Лауреат Нобелевской премии мира вообразил себя королём Сигизмундом III, в период правления которого в начале XVII века Польше удалось «нанести удар по Москве».

Рубрика «Читаем свежую прессу». Краткое интервью бывшего главы польского государства местной газете Rzeczpospolita: «Если Путин нападёт на Киев, должен последовать незамедлительный ответ — удар по Москве». Сразу вспоминается популярная во времена моего детства считалка: «Если бы да кабы во рту росли грибы — был бы не рот, а целый огород». В данном случае я сказал бы даже целый огородище. Просто огородом назвать то, что нагородил счастливый обладатель Нобелевки, язык не поворачивается.

Также по теме

Экс-президент Валенса призвал «ударить по Москве» в случае «нападения» России на Киев

Бывший президент Польши Лех Валенса в интервью газете Rzeczpospolita выразил мнение, что Западу необходимо «ударить по Москве» в...

И что же мы будем делать с этим огородом и с этим огородником? По поводу огорода, если честно, не знаю, а по поводу огородника мысли у меня есть. Сочувствовать ему будем. Да-да, вы прочитали правильно — именно сочувствовать. Я не питаю особых симпатий к Леху Валенсе как к политику. Но при этом я испытываю к нему (или по крайней мере испытывал) определённое уважение. А ещё я всегда считал его не совсем политиком. Первый лидер посткоммунистической Польши — это простой рабочий парень, просто харизматичный профсоюзный вожак, вынесенный политическим водоворотом на самый верх. Можно ли оставаться простым, будучи на самом верху? Пример Леха Валенсы доказывает, что можно. Приведу в качестве доказательств несколько знаменитых высказываний нашего сегодняшнего «героя дня» времён расцвета его политической карьеры. «Моё количество немного портит моё качество». «Нельзя иметь претензии к Солнцу за то, что оно вращается вокруг Земли». «Положительные и отрицательные плюсы». «Отвечу уклончиво прямо». «Это вы в воскресенье вошли сюда как в хлев — и ни бе, ни ме, ни кукареку!»

Лех Валенса — это польский Черномырдин? Не совсем. Мне посчастливилось лично знать Виктора Степановича. И я могу засвидетельствовать: в нём не было ни грамма политической наивности. «Счастья» лично встречаться с Лехом Валенсой я не имел. Но всё, что я о нём знаю, ясно указывает на то, что наивности в нём хоть отбавляй. Бывший президент Польши не принадлежит к числу тех фигур на Западе, которые отлично знают, что Россия не собирается нападать на Украину, но при этом каждый день старательно утверждают обратное. Лех Валенса — это «искренне верующий», человек, которому задурили голову.

Вам снова требуются доказательства? Извольте. Вот вам фрагмент другого интервью бывшего президента Польши, которое он дал в мае 2020 года: «Россия необходима, потому что это держава. Если мы будем что-то делать без России, то она может испытывать недовольство, а мы можем сделать это плохо. Я выступаю за то, чтобы Россия как можно скорее оказалась во всех структурах, которые думают о будущем. Потому что мы должны строить с Россией будущее. И с Китаем тоже. Например, Россия, может быть, без нас не справится с этой болезнью. Или Польша без России. А если бы были вместе, то победили бы». Вопрос: «В новой Стратегии национальной безопасности Польши РФ названа главной угрозой…» Ответ: «Они не думают наперёд. У них нет идей. Они на старых основах хотят что-то там строить». Вопрос: «Если бы вы были президентом, то как бы поступили?» Ответ: «Я бы заставил просьбами или мольбой сесть за стол переговоров. Нужно разделить наши дела на прошлое, с которым нужно рассчитаться, но это должны делать другие. А мы должны задуматься о будущем».

Такой Валенса вам больше по душе? Мне, естественно, тоже. Но вот вопрос: куда делся тот симпатичный, трезвый и адекватный «прежний Валенса»?

А вот моя версия ответа: утопили его — утопили в океане лжи и дезинформации. В своём свежем (свежем только в смысле новом) интервью бывший президент Польши заявляет, что сейчас «Москва зашла слишком далеко». Но вот в чём конкретно выражается это «слишком далеко»? Какие политические реалии в смысле мнимой «агрессии Москвы» изменились по сравнению с маем позапрошлого года, когда Лех Валенса ратовал за дружбу с Россией? Да никакие. Этой «агрессии» как не было, так и нет. Но вот нобелевский лауреат этого не видит. Он видит искусственно сконструированную «реальность», которая подталкивает его к таким «разумным идеям», как необходимость «удара по Москве».

Интересно, как бывший президент Польши представляет себе последствия такого «удара» по столице одной из главных ядерных держав мира? Лауреата Нобелевской премии мира надо срочно спасать — прежде всего от него самого. Даже во времена короля Сигизмунда III, когда о ядерном оружии никто и помыслить не мог, «удар по Москве» закончился для польских интервентов очень и очень плохо. А «современные Сигизмунды» и вовсе играют с огнём. Я вот только не уверен, как лучше всего выводить Леха Валенсу из «состояния Сигизмунда». Может, его стоит отправить в некое лечебное заведение к прочим «Наполеонам и вице-королям Индии»? Нет, не пойдёт. Это как-то грубо. Рекомендую вместо этого цифровой детокс, а также развитие навыков критического мышления. Возможно, тогда мы увидим прежнего Леха Валенсу.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.