Обозреватель Foreign Policy: нынешнее единство НАТО может оказаться недолговечным
На предстоящем саммите НАТО его члены будут праздновать 75-летие этой организации, пишет обозреватель Foreign Policy Кристофер Чиввис. Однако, по мнению автора, если сильно разросшийся военный блок не внесёт необходимые коррективы и не адаптируется к более сложной геополитической обстановке, то его нынешнее единство, возникшее из-за украинского конфликта, может оказаться мимолётным.
AP
НАТО исполнилось 75 лет, и когда лидеры входящих в блок стран соберутся в июле в Вашингтоне, они будут праздновать тот факт, что альянс просуществовал такой долгий срок, пишет обозреватель Foreign Policy Кристофер Чиввис.
Но чтобы быть по-настоящему успешным, альянс должен не только выживать. Он также должен служить интересам своих членов, говорится в статье.
Сегодня союзники едины перед лицом украинского конфликта. Но если не внести коррективы, чтобы адаптировать разросшийся альянс к более сложной геополитической обстановке, то, как показывает история, это единство может оказаться мимолётным.
При этом давление, направленное на расширение НАТО на восток, сохраняется, поскольку Украина и её друзья подталкивают альянс к выполнению данного в 2008 году обещания принять её в блок.
Однако, как отмечает автор, это обещание было дано в совершенно других геополитических обстоятельствах, когда Россия была намного слабее и не была настроена столь враждебно. Украине также предстоит ещё пройти долгий путь, прежде чем она будет соответствовать военным и демократическим стандартам НАТО.
«Предлагая ей членство сейчас, мы рискуем опасно снизить планку и затянуть конфликт», — подчёркивает автор.
Конечно же, важно, что НАТО просуществовало столько десятилетий, но сам факт существования блока не может быть критерием оценки его успеха, пишет обозреватель Foreign Policy.
В условиях, когда альянс стал гораздо больше, а несовпадение интересов и разрыв в военной мощи между его членами сохранились, регулировать напряжённости внутри НАТО будет ещё сложнее, чем в прошлом, считает Чиввис.
Но чтобы быть по-настоящему успешным, альянс должен не только выживать. Он также должен служить интересам своих членов, говорится в статье.
Сегодня союзники едины перед лицом украинского конфликта. Но если не внести коррективы, чтобы адаптировать разросшийся альянс к более сложной геополитической обстановке, то, как показывает история, это единство может оказаться мимолётным.
При этом давление, направленное на расширение НАТО на восток, сохраняется, поскольку Украина и её друзья подталкивают альянс к выполнению данного в 2008 году обещания принять её в блок.
Однако, как отмечает автор, это обещание было дано в совершенно других геополитических обстоятельствах, когда Россия была намного слабее и не была настроена столь враждебно. Украине также предстоит ещё пройти долгий путь, прежде чем она будет соответствовать военным и демократическим стандартам НАТО.
«Предлагая ей членство сейчас, мы рискуем опасно снизить планку и затянуть конфликт», — подчёркивает автор.
Конечно же, важно, что НАТО просуществовало столько десятилетий, но сам факт существования блока не может быть критерием оценки его успеха, пишет обозреватель Foreign Policy.
В условиях, когда альянс стал гораздо больше, а несовпадение интересов и разрыв в военной мощи между его членами сохранились, регулировать напряжённости внутри НАТО будет ещё сложнее, чем в прошлом, считает Чиввис.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
Berliner Zeitung: перевооружение бундесвера и поддержка Украины невозможны без сокращения социальных расходов в Германии
-
Weltwoche: Украина «прокатила» Швейцарию на голосовании в Совете Европы
-
N-TV: пока Киев не проиграл — Расмуссен призвал принять Украину в НАТО
-
Джеффри Сакс: Украину надо спасать, но не от России, а от США
