В докладе шведских властей о ситуации в области политики безопасности этого года рассматриваются только Россия и Китай. Вызывает неловкость, что Комитет обороны Швеции больше не рассматривает критически третью и сильнейшую в военном отношении сверхдержаву США, возмущается читатель газеты Dagnes Nyheter Пер Саландер.
Шведская газета Dagens Nyheter опубликовала письмо своего читателя Пера Саландера, который считает несправедливым отсутствие критической оценки действий США властями своей страны в последнем докладе Комитета обороны Швеции, где содержится обильная критика Китая и России.
По словам Пера, доклад Комитета обороны Швеции о ситуации в области политики безопасности за 2023 год остался без внимания шведских средств массовой информации. Автор считает, что в отличие от предыдущего доклада 2019 года концепция «мирового порядка, основанного на правилах», используется для заметной политической ретуши внешнеполитических действий США. В частности, в отчёте говорится:
«Мировой порядок, основанный на правилах, в основе которого лежит Устав ООН, был установлен под руководством США после Второй мировой войны и получил развитие после окончания холодной войны. Сейчас ему бросают вызов авторитарные государства, которые стремятся к порядку, основанному на праве сильного».
Пер продолжил: «В докладе Соединённые Штаты последовательно ассоциируются с голубем мира, основанного на правилах мирового порядка, несмотря на то что во время холодной войны США пытались свергнуть правительства более чем в 50 странах. Хорошо известными «успехами» Америка может похвастаться в Иране в 1953 году, в Гватемале в 1954-м, в Индонезии в 1965-м и в Чили в 1973 году. В перечисленных случаях зарождающиеся демократии были свергнуты в пользу диктатур».
Пер Саландер напомнил: «США начали неспровоцированную войну во Вьетнаме, а затем войны в Афганистане, Ираке и Ливии. Более 40 лет войн, миллионы погибших мирных жителей, разрушения и хаос являются хорошо задокументированными военными преступлениями. Всё это является нарушением духа Устава ООН и его запрета на насилие. Однако эти действия полностью соответствуют доктрине бывшего госсекретаря Пола Вулфовица, в которой говорилось, что Соединённые Штаты будут препятствовать тому, чтобы какая-либо страна угрожала их глобальному и однополярному доминированию».
По словам читателя Dagens Nyheter, «американская доктрина ясно выражает право сильного, и с тех пор используется президентами и министрами иностранных дел по сей день. В то же время он убеждён, что политика США на самом деле руководствуется не заботой о состоянии демократии, а собственными интересами».
Пер отмечает, что «нарушение Россией запрета ООН на насилие на Украине явно предоставило сторонникам НАТО из Комитета обороны Швеции возможность для переписывания политической истории и представления Соединённых Штатов как спасителя мирового порядка, основанного на правилах. Доклад о политике безопасности этого года представляет собой досадное политическое заявление, в котором критически рассматриваются две сверхдержавы Россия и Китай, но не третья. Вместо этого в докладе США предоставляется полная свобода действий, основанная на правах сильного».
В завершение статьи Пер Саландер пишет: «Можно задаться вопросом, стало ли это возможным лишь потому, что украинский военный конфликт, в отличие от войн США, затрагивает самих европейцев. Проблема заключается в том, что сами шведские политики нарушают Устав ООН, который предусматривает, что ко всем людям следует относиться одинаково. Доклад мог быть написан самим Пентагоном и поэтому не может быть основой для поддержания мира и безопасности на планете».