SCMP: «американская исключительность» становится опасна для всего мира
Если проанализировать выступление Энтони Блинкена перед студентами элитной школы перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса, то становятся понятно, как США собираются проводить свою внешнюю политику. Как пишет автор South China Morning Post, по мнению Вашингтона, Россия и Китай и все, с кем они сотрудничают, «плохие» и «злые», а США и их союзники, наоборот, «добрые» и «хорошие». Это говорит о том, что Америка застряла в мировоззрении XIX и XX веков, что очень опасно для остального мира.
AP
Ангела Меркель когда-то сказала про Владимира Путина, что он в XXI веке пользуется методами XIX века, имея в виду его любовь к территориальным завоеваниям в постмодернистскую эпоху, в которой якобы главенствует международное право и порядок. Однако, как пишет South China Morning Post, если судить по последней речи Энтони Блинкена, то можно сказать, что как раз Вашингтон застрял в мировоззрении XIX и XX веков, и для остального мира это намного опаснее.
Как продолжает автор статьи, госсекретарь США обратился к студентам элитной школы перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса в Вашингтоне с речью на тему «Мощь и цели американской дипломатии в новую эпоху». А поскольку дальше он пустился в апологетику «старой доброй» американской исключительности в великодержавном соперничестве, это больше смахивает на возврат к прошлым двум столетиям.
«В этот решающий момент США лидируют с позиции силы», — заявил он.
«Мы раз за разом доказывали, что, когда Америка объединяется, мы можем сделать всё, что угодно. Потому что ни одна держава на Земле не может нас превзойти в умении мобилизовывать других на общее дело», — продолжил Блинкен.
«А всё потому, что наше неослабное стремление сформировать более совершенный союз позволяет нам исправлять собственные недостатки и обновлять нашу демократию изнутри. И наш образ будущего — мира открытого, свободного, процветающего и безопасного — принадлежит не только Америке. Это непреходящие чаяния жителей всех стран и всех континентов», — отметил госсекретарь.
Автор материала отмечает, что Блинкен обеспокоился не просто так. Дело в том, что многие страны и люди не разделяют такой образ будущего.
«Мы знаем, что нам придётся заслужить доверие ряда стран и граждан, которые считают, что прежний порядок так и не выполнил многие из своих обещаний», — сказал он.
«Многие страны подстраховываются... Страны и их граждане теряют веру в международный экономический порядок, их уверенность подорвана системными недостатками», — продолжил Блинкен.
Автор статьи уверен, что, учитывая опыт прошлого столетия, со стороны незападных стран — стран глобального Юга, или, как раньше было принято говорить, третьего мира — совершенно рационально подстраховываться и не во всём соглашаться с США. Однако сказанное Блинкеном далее призвано пробудить в других странах инстинкт самосохранения: если США и прикидываются дружелюбными, изображая невиданную доселе готовность слушать, то лишь потому, что кто-то им так или иначе понадобился в борьбе против России и Китая.
«Китайская Народная Республика представляет собой наиболее серьёзную долгосрочную проблему, потому что она не только стремится изменить международный порядок, но и её экономическая, дипломатическая, военная и технологическая мощь для этого постоянно крепнет. К тому же Пекин и Москва заключили «безграничное партнёрство», чтобы обезопасить будущее автократии», — подчеркнул Блинкен.
Однако, пишет автор издания, Китай и основная часть стран глобального Юга могут смотреть на вещи иначе. Сам Блинкен описывает их точку зрения, называя её ошибочной.
«Наши конкуренты утверждают, что существующий порядок навязан Западом, хотя на самом деле лежащие в его основе нормы и ценности универсальны по замыслу и закреплены в международном праве, под которым эти страны сами подписались, — сказал он. — Они утверждают, что то, что правительства делают в пределах собственных границ, никого, кроме них, не касается, а права человека — это субъективные ценности, которые меняются от страны к стране. Они убеждены, что большие страны имеют право на сферы влияния — что мощь и географическое положение дают им прерогативу диктовать свой выбор другим».
Но если посмотреть на современную международную обстановку, всё происходит именно так. Однако порядок и его правила во многом диктуются Западом, особенно США, которые не признают сфер влияния других. Об этом свидетельствует и расширение НАТО на восток, приведшее к конфликту на Украине, и нарастающая милитаризация Южно-Китайского моря и Тайваньского пролива. Но вот что примечательно: сами США при этом требуют себе сфер влияния по обеим берегам Атлантики, в Северной и Южной Америке, а с некоторых пор ещё и господства в Индо-Тихоокеанском регионе. Так что можно с уверенностью сказать, что это США действительно не признают сфер влияния, поскольку им должен принадлежать весь мир.
Как заключает автор статьи, разжигание холодной войны на два фронта против России и Китая — грандиозная стратегическая ошибка, от которой давно предостерегали многие лидеры внешней политики США. В результате сегодня в Вашингтоне собралась горстка крайне неразумных людей, которые делают всё, чтобы сплотить Россию, Китай, Иран и страны глобального Юга — в том числе через БРИКС.
«Блинкен не называл Россию и Китай злом, но вполне мог бы. Если Россия и Китай и все, с кем они сотрудничают, «плохие» и «злые», а США и их союзники, наоборот, «добрые» и «хорошие», то кому нужна дипломатия? Надо всего лишь вооружиться до зубов, чтобы сдержать противника (в холодной войне) или победить (в горячей). Если так рассуждает верховный американский дипломат, остаётся лишь гадать, что на уме у генералов Пентагона», — подводит итог автор материала.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
Mondafrique: Франция запретила культурное сотрудничество с Мали, Нигером и Буркина-Фасо
-
RFI: раскол между Западом и остальным миром ведёт к новому миропорядку
-
«Стена ненависти» между Россией и Европой — экс-генерал объяснил Kernews, зачем США развязали украинский конфликт
-
Американский экономист: всему миру очевидно, что Россию не победить
