В отличие от идеалистических представлений Запада, реальное положение дел на Украине таково, что Киев не сможет одержать военную победу, а Москва потерпеть полное поражение, пишут в статье для La Tribune члены французской экспертной группы Mars. На взгляд авторов, Европа и США должны перестать загонять Россию в угол и подпитывать военные амбиции Украины. Вместо этого необходимо убедить Кремль признать свои ошибки в оценке ситуации и продолжить обеспечивать обеим сторонам гарантии безопасности, чтобы покончить с конфликтом, уверены специалисты.
В Европе и на Украине, как и везде, существует идеальное представление и реальность, пишет в статье для La Tribune члены французской экспертной группы Mars. В идеале Кремль должен был бы отказаться от своей спецоперации на Украине, признать ошибки в анализе соотношения сил и отвести войска за международно признанные границы. В идеале в течение последних 30 лет должна была существовать европейская архитектура безопасности, объединяющая НАТО, нейтральные страны, Россию и все государства, возникшие после распада Советского Союза в 1991 году. Кроме того, идеальным вариантом было бы существование стратегически независимой Европы, которая в течение 30 лет сохраняла бы свои инвестиции в оборону на уровне 3% ВВП, несмотря на распад Варшавского договора.
В реальности же Европа за последние 30 лет разоружилась до такой степени, что полностью отдала свою безопасность на откуп американскому союзнику, который не заинтересован в поощрении европейской стратегической автономии или европейской архитектуры безопасности, включающей Россию. В реальности Россия официально присоединила к себе Крым, Донбасс и Херсонскую область и ни в коем случае не намерена отказываться от этих приобретений. Украина в реальности экономически и демографически разрушена, а её 45-миллионное население стало жертвой политических ошибок и дипломатических неудач за последние 30 лет.
«Нужно ли упорствовать в ошибке? Следует ли и дальше вселять в украинское руководство иллюзию окончательной военной победы? Нужно ли продолжать обещать Путину кару и загонять его в угол на ринге?» — задаются вопросом специалисты. На их взгляд, наступит день, когда американцы дадут понять украинцам, что пора положить конец военным действиям. Путаница на прошлой неделе между заявлениями президента Байдена и опровержениями его администрации показывает, что в Вашингтоне ещё не все готовы к этому, но сигнал был подан, считают эксперты.
Как напоминают авторы статьи, недавно глава еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен «совершила оплошность», обнародовав конфиденциальные данные об убитых и раненых с украинской стороны, оценив их в 100 тыс. человек. «Реальность такова, что с подобным уровнем потерь украинским вооружённым силам никогда не удастся отбить противника, перешедшего границу», — отмечается в статье. Несмотря на все проблемы российской армии, Россия «не проиграла и не может проиграть, потому что силы ядерного сдерживания защищают её от окончательного поражения», считают члены экспертной группы.
По мнению экспертов, реальность такова, что российская спецоперация на Украине в меньшей степени зависит от тактических успехов, чем от многовекторной конфронтации. И поскольку спецоперацию начала Россия, именно российская власть держит ключ к будущему Украины, уверены авторы. «Никогда не будет мира без учёта этой реальности. Поэтому мы должны помочь Кремлю понять, в чём он ошибся, а не загонять его в стратегический тупик, из которого он сможет выйти, только нарастив ядерную угрозу», — предупреждает коллектив группы Mars.
Поэтому приоритет состоит не в том, чтобы сокрушить Россию, а в том, чтобы заставить её признать, что Украина имеет право выбирать свою судьбу, считают специалисты. В свою очередь, Запад должен признать, что Россия тоже имеет право выбирать свою судьбу. Для этого необходимо построить европейскую архитектуру безопасности, которая обеспечит реальные гарантии безопасности как Украине, так и России, говорится в статье.
Прочный мир мог бы наступить в результате отказа России от своих притязаний на контроль над Украиной и отказа Киева от вступления в НАТО в обмен на создание демилитаризованной буферной зоны в Донбассе и на левом берегу Днепра, что сделало бы невозможным восстановление суверенитета Украины над всей своей территорией. «Буферные» зоны могли бы, по мнению авторов, находиться под управлением Организации Объединённых Наций «в ожидании референдума о самоопределении и судьбы, близкой к судьбе Косова».
