Обозреватель Independent: взгляните на прогресс Трампа с Кимом — так могло бы быть и с Россией

Единственным сюрпризом в обращении Дональда Трампа «О положении дел в стране», помимо примирительных слов в адрес демократов, которые теперь контролируют палату представителей в конгрессе, было объявление о предстоящей второй встрече с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, пишет обозреватель The Independent Мэри Дежевски.

Правда, ещё более удивителен сам факт, что информацию о саммите никто не слил ещё до выступления американского президента. Некоторые СМИ предполагали, что встреча пройдёт во Вьетнаме, но только через несколько месяцев. Как выяснилось, переговоры должны состояться уже 27-28 февраля.

По словам автора статьи, у американских властей, в особенности у самого Дональда Трампа, были веские причины как можно дольше держать даты саммита в тайне. Во-первых, конечно, всё упирается в меры безопасности при подготовке встречи. Между прочим, в самом Вьетнаме за честь проведения исторических переговоров борются столица Ханой и прибрежный Дананг.

В качестве места проведения саммита Вьетнам, по мнению Дежевски, разительно отличается от Сингапура, в котором лидеры впервые увиделись лицом к лицу. Конечно, Ханой, коммунистический режим с немалой долей свободного рынка, поддерживает хорошие отношения с Пхеньяном, так что Кима локация должна устраивать. Но, с другой стороны, учитывая непростую историю двусторонних отношений, Вьетнам, пожалуй, не самое благоприятное место для американского президента. Первым это негласное «табу» на визиты нарушил ещё Билл Клинтон, но напряжённость между Вашингтоном и Ханоем всё ещё ощущается.

Но главная причина, почему администрация Трампа предпочла до последнего не распространяться о встрече с Кимом и представить её уже как дело решённое, заключается в укоренившейся в Вашингтоне неприязни к подобным мероприятиям, уверяет журналистка. Перед саммитом в Сингапуре и даже после него американскому лидеру пришлось иметь дело с нескончаемым потоком критики. Кто-то считал, что Трамп может скомпрометировать интересы США, другие утверждали, что само согласие на встречу с Ким Чен Ыном, будучи воспринято как знак «международного признания» диктатору, может поставить под угрозу стабильность и безопасность в регионе. Во второй раз, естественно, без критики тоже не обойдётся.

«Но Трамп, стоит отдать ему должное, не позволяет сбить себя с намеченного курса», — комментирует Мэри Дежевски. Несмотря на недовольства, президент всё-таки побывал на первой встрече, которая была специально организована так, чтобы представить главу КНДР равным. И теперь, несмотря на то, что особо воинственные комментаторы в Вашингтоне предупреждают, что Ким лишь использует желание Трампа добиться большого дипломатического успеха, похоже, что второй встрече суждено состояться.

Более того, при всех этих словесных войнах с обеих сторон в Вашингтоне, Трамп был прав, когда похвастал перед конгрессом, что с момента сингапурской встречи Северная Корея не проводила ракетных испытаний. Конечно, критики, которые сомневаются, что Пхеньян был настолько тихим и мирным, скажут, что в это время США и Южная Корея и сами не проводили совместных учений в регионе. Но ведь это и логично. Наверное, Барак Обама был первым американским президентом, который понял, что пик «ядерной воинственности» Пхеньяна обычно приходится на период проведения наиболее активных военных манёвров Сеула и Вашингтона, что скорее говорит о страхе, чем об агрессии.

Но даже если не пытаться разобраться, где здесь причина, а где следствие, очевидно одно: после саммита в Сингапуре уровень напряжённости на Корейском полуострове стал значительно ниже, чем до него. Ракетные испытания прекратились, а двусторонние и многосторонние переговоры участились. Как подчёркивает автор статьи, приоритет сейчас должен заключаться в том, чтобы не уничтожить эту тенденцию.

Так что выходит, что Дональд Трамп «осмелился стать первым американским президентом, решившим обратить внимание на неуклюжие попытки Кима инициировать встречу, и, возможно, просто возможно, сумевшим изменить политический климат и обстановку в сфере безопасности в регионе». Надолго ли это или нет, сегодня, наверное, лучше задаваться другим вопросом: на какую долю решение президента налаживать отношения с Северной Кореей родилось из разочарования, что его главную внешнеполитическую линию заблокировали.

Как напоминает журналистка, одним из главных пунктов избирательной программы Дональда Трампа было улучшение отношений с Россией. Основная идея на тот момент кандидата в президенты основывалась на двух положениях. Во-первых, Владимира Путина нужно попытаться понять и относиться к нему как к лидеру, стремящемуся защищать интересы своей страны. И во-вторых, если бы российско-американские отношения были лучше, было бы проще избавиться от напряжённости и в других её мировых очагах.

Здесь можно было бы возразить, что наладить отношения с Северной Кореей куда сложнее, ведь с ней у США нет общей истории разрядки, да и Пхеньян пока не слишком сведущ в тонкостях мировой дипломатии. Но в то же время Ким и сам, кажется, отчаянно хочет вывести свою страну из изоляции, поэтому он куда более открыт для уступок, чем Владимир Путин. «Будучи больше, богаче и намного лучше вооружённой, Россия может совершать проступки, вероятно, более безнаказанно, чем это когда-либо сможет Пхеньян», — настаивает Дежевски.

Но ведь аккуратный и уважительный подход Трампа к Северной Корее, который обернулся и работающей сделкой, и практически немедленными результатами в виде ослабления напряжённости,  всё же мог бы быть применён к России. Но вместе этого мы наблюдаем, как Вашингтон и Москва по кирпичикам разбирают оставшуюся после холодной войны систему контроля над вооружениями, проводят всё более масштабные учения и даже опять конкурируют за влияние в «странах третьего мира» — к примеру, Сирии и Венесуэле.

Надежды Трампа на сближение с Россией неспроста так ни к чему и не привели. Как объясняет журналистка, с самого момента избрания президента вся политическая и правоохранительная элита Вашингтона объединила силы, чтобы помешать планам главы Белого дома осуществиться. Любые инициативы Трампа в российском направлении попросту блокировались. «И нам придётся дождаться результатов расследования Роберта Мюллера, что узнать, насколько это было оправдано».

Впрочем, элиты в США, Великобритании и ряде других государств в западном мире уже всё между собой решили: может быть, «сговора» и не было, но Трампу «по меньшей мере помогли российские интересы». И если следовать их логике дальше, то во главе США оказался чуть ли не «вражеский агент».

«Как я и сказала, мы должны ждать, что скажет Мюллер», — пишет автор статьи. Но на сегодня, насколько известно, существенных доказательств «сговора» так и не появилось. А все текущие суды и выдвинутые обвинения касаются «стандартных американских преступлений вокруг лоббирования чьих-то интересов» вроде отмывания денег и уклонения от налогов.

Вся история с расследованием выглядит как «конструкт времён холодной войны», созданный, чтобы объяснить невероятное поражение демократки Хиллари Клинтон и загубить центральную линию программы Дональда Трампа.

«Для меня, по крайней мере, перемены на Корейском полуострове, являющиеся непосредственным результатом рискованного шага Трампа согласиться на встречу с Ким Чен Ыном, имеют небольшой привкус сожаления. Ведь они позволяют представить, что бы могло быть в отношениях между Востоком и Западом и в будущем европейской безопасности, если бы Трампу позволили попытаться пойти на такое же сближение с Путиным. К несчастью, время для подобных инициатив стремительно подходит к концу», — заключает Мэри Дежевски.