Defense News: отказ от ДРМСД заставляет задуматься о судьбе СНВ-III
Учитывая решение Дональда Трампа выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, многие эксперты опасаются и за судьбу СНВ-III, пишет Defense News. Как отмечает портал, Трамп уже ранее критиковал это соглашение, в то время как Москва, недовольная действиями американского лидера, может занять в этом отношении крайне осторожную позицию.
Reuters
В то время как Вашингтон готовится к выходу из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), эксперты гадают о том, не могло ли в прицел администрации попасть ещё одно соглашение в ядерной сфере, пишет Defense News.
В данном случае речь идёт о подписанном в 2010 году Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). По его условиям США и Россия не могут иметь на вооружении более 1550 ядерных боеголовок и 700 систем их доставки.
На вопрос о том, какое будущее ожидает это соглашение, советник по национальной безопасности президента Трампа Джон Болтон заявил, что американское правительство «на данный момент обдумывает» свою позицию на этот счёт.
Заявления администрация США уже не впервые вызывают опасения по поводу СНВ-III. В феврале 2017 года Трамп уже называл договор «однобокой, плохой сделкой». Тем не менее это высказывание не привело ни к каким реальным последствиям, и уже через месяц тогдашний заместитель начальника штаба по стратегическому сдерживанию и интеграции ядерных вооружений генерал-лейтенант Джек Вайнштейн сообщил, что это «крайне ценное» соглашение для США.
Сторонники СНВ-III считают, что этот договор приносит как прямую пользу (ограничение вооружений), так и косвенную (взаимный контроль). Бывший заместитель министра обороны США по политическим вопросам Джим Миллер сообщил по этому поводу, что соглашение позволяет проводить 18 инспекций российских военных объектов в год.
«Русские должны понять последствия нарушения ДРСМД, я с этим полностью согласен, — заявил Миллер. — Но если русские не будут видеть в нас надёжных партнёров в плане соглашений в области контроля за вооружениями и будут ждать от нас сюрпризов, как это уже произошло с выходом из Договора об ограничении систем ПРО и резким выходом из ДРСМД, то они могут начать осторожничать и склоняться скорее к разрыву соглашения, чем к его сохранению».
Ричард Бёрт, который сыграл важную роль в подписании первой версии СНВ, отметил, что решение о выходе из ДРСМД — это «плохая новость для любого, кто хочет продлить СНВ-III».
«Формально это решение можно отложить до 2021 года, так что многое будет зависеть от исхода выборов 2020-ого. Я бы сказал, что если Дональда Трампа переизберут, а советником по национальной безопасности останется Джон Болтон, то СНВ-III скорее всего не продлят», — добавил он.
Стоит отметить, что Болтон подчеркнул, что договор истекает только в 2021 году, так что у сторон ещё «есть очень много времени» для принятия решения. Возможно, полагает Defense News, таким образом советник президента намекнул, что администрация не планирует досрочного выхода из соглашения.
Однако сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Джеймс Эктон видит мало общего между намерением США выйти из ДРСМД и судьбой СНВ-III. Тем не менее перспективы последнего соглашения он оценивает не слишком радужно.
«У СНВ-III большие проблемы, но не по этой причине, — отметил он. — Россия, как мне кажется, согласилась бы на продление этого соглашения, даже если США выйдут из ДРСМД. Проблема в том, что становится всё очевиднее, что нынешняя администрация его продлять не хочет».
Что касается оборонной промышленности, то, по словам аналитика Capital Alpha Partners Байрона Каллана, подготовка к выходу из ДРСМД для неё не будет иметь практически никаких последствий. Однако ситуация с СНВ-III иная, так как его разрыв может привести к наращиванию стратегических вооружений и соревнованию между оружейными компаниями.
Эктон, тем не менее, отметил, что реакция внутри США на выход из ДРСМД может изменить подход администрации к СНВ-III. Каллан же, однако, добавил, что делать прогнозы на 2021 год — довольно сложное дело, особенно с учётом грядущих промежуточных и президентских выборов.
«Возможно, грядут политические перемены, как внутренние, так и в сфере дипломатии, которые приведут к серьёзным отклонениям от нынешнего курса. Сейчас это не кажется вероятным, но вероятным это не казалось и в середине 80-х», — подытожил он.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
Der Spiegel: Путин наносит контрудар — Европа может оказаться под прицелом
-
Корреспондент CNN: новая встреча Трампа с Путиным уже не спасёт Договор РМСД
-
Financial Times: Россия и США планируют обсудить продление СНВ-III
-
Военный эксперт: договор СНВ — единственное, что удерживает США и Россию от ядерной войны
