Хорватский эксперт: США пожинают плоды холодной войны, которая так и не закончилась

Встреча президентов России и США в Хельсинки «разрядила» обстановку для начала реальных переговоров в будущем. Но отношения двух держав до сих пор настолько «отравлены» искусственно раздутой холодной войной, что США ещё долго будут пожинать плоды своей негативной политики, заявил в интервью хорватскому порталу HKV журналист и эксперт по России Зоран Метер. Он также выразил сомнения в том, что Вашингтону удастся помешать реализации проекта «Северный поток — 2».
Хорватский эксперт: США пожинают плоды холодной войны, которая так и не закончилась
YouTube

Зоран Метер — журналист, геополитик, специализирующийся на проблемах Ближнего Востока и России, который долгое время пишет о внешней политике и принимает участие в различных международных специализированных конференциях, поделился в беседе с корреспондентом Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća своей оценкой ситуации на международной политической арене. По его мнению, недавняя встреча в Хельсинки президентов России Владимира Путина и США Дональда Трампа «психологически значительно улучшила» отношения двух сверхдержав, что является необходимой предпосылкой для начала реальных переговоров между Москвой и Вашингтоном в будущем. Однако не стоит переоценивать её значение, поскольку отношения США и России до сих пор настолько отравлены влиянием «искусственно раздутой холодной войны, лжи СМИ и политиканских заявлений, нацеленных на сиюминутные интересы», что многолетние последствия ошибок в американской политике будут ещё долго препятствовать их нормализации, предупреждает хорватский эксперт.

Как считает Метер, холодная война на самом деле никогда и не заканчивалась. «После распада СССР вместо того, чтобы сотрудничать с Россией, которая была более чем готова к этому, а её граждане, отвергнув «блага» коммунизма, ожидали того же самого, Соединённые Штаты выбрали политику тотального мирового доминирования. А она предполагала исключение России из круга ключевых государств, способных влиять на будущее устройство мира. Поэтому вместо рухнувшего коммунизма Россия получила нечто похуже — дикий и необузданный либерализм, разгул преступности невиданных масштабов и олигархию, которая высосала из страны невероятное количество денег, которые (вот так сюрприз!) осели преимущественно в банках лондонского Сити или близких ему офшорах», — подчеркнул эксперт в интервью HKV.
 
Этот «дикий либерализм» и «псевдодемократия», созданная исключительно ему в угоду, настолько истощили российское общество, что можно считать просто чудом то, что России удалось так быстро и успешно из всего этого выбраться и вновь активно позиционировать себя на международной арене, полагает хорватский аналитик. По его мнению, этому способствовали ошибки в американской политике в 1990-е годы и более поздний период. Теперь Вашингтон пожинает «горькие плоды» той политики и уже не знает, что ему ещё сделать, чтобы как-то повлиять на Москву: «Он уже воспользовался всеми возможными политическими и большинством экономических рычагов, чтобы дисциплинировать «отверженную» Россию, и больше пространства для манёвра у него не осталось», — пояснил Метер в беседе с корреспондентом HKV.
 
Вне всяких сомнений, Вашингтон попытается так или иначе добиться своего, уверен эксперт. Однако американское общество сейчас глубоко расколото, а из-за всего того, что происходило в отношениях России и США до настоящего времени, холодная война ещё долго будет доминировать в умах и американских политиков, и представителей американской общественности, предупреждает Метер. «США упустили свой шанс: благодаря конструктивному и разумному подходу к России после распада СССР они могли бы без проблем обеспечить себе позитивное доминирование, которое Россия в таком случае и не оспаривала бы. У США была возможность получить все преимущества на российском рынке не только в виде продвижения и продажи своих товаров, но и в виде проектов, связанных с неисчерпаемыми российскими природными богатствами. Не говоря уже о самом важном: США навсегда могли бы связать Россию с западным цивилизационным кругом, к которому она, несомненно, принадлежит, являясь большой христианской страной», — констатировал аналитик в интервью HKV.
 
По всей видимости, этот шанс уже безвозвратно упущен, и теперь отношения между Москвой и Вашингтоном ещё долго будут развиваться в формате «с трудом переносимой конкуренции» — приблизительно такой же, какая свойственна отношениям США и Китая, считает Метер. «Можно с уверенностью сказать, что Путин и Трамп встретились в Хельсинки, чтобы повидаться и просто откровенно поговорить за чашкой кофе, поскольку над ними не довлела необходимость достигать какие-то конкретные договорённости по конкретным вопросам. Оба они достаточно мудры и опытны, чтобы понимать то, что должны понимать все политики: рано или поздно кому-то придётся «сломать лёд» в американо-российских отношениях. Так почему бы не попробовать сделать это уже сейчас? Это будет непросто и нескоро, но начинать надо. Именно в таком контексте я рассматриваю приглашение Трампа, адресованное Путину, посетить США», — пояснил хорватский эксперт.
 
По его мнению, в нынешних политических обстоятельствах подобные встречи нужнее не Путину, а Трампу, у которого «масса проблем и дома, и за рубежом». Перед выборами в конгресс, запланированными на ноябрь этого года и способными повлиять на дальнейшую политическую судьбу Трампа, ему необходимы любого рода успехи, как внутри страны, так и на международной арене — и к числу таких «зарубежных побед» американский президент наверняка относит свои переговоры как с Путиным, так и с лидером Северной Кореи Ким Чем Ыном, полагает Метер. «Допускаю, что на будущей встрече Путин и Трамп могут договориться о «реанимации» Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. В политике и медиа-пространстве это вызвало бы большой резонанс. Хотя в современных геополитических условиях не имело бы никакого реального значения ни для одной из сторон, поскольку в очагах напряжённости по всему миру все осталось бы по-прежнему», — рассказал он в беседе с корреспондентом HKV.
 
С момента своего прихода к власти Трамп упорно и целенаправленно подчёркивает «мнимую ядерную опасность», грозящую со всех сторон (Северная Корея, Иран), поэтому подобное соглашение с Путиным нашло бы позитивный отклик у американского электората, уверен аналитик. По его мнению, в Америке это восприняли бы так, что Трамп «отвёл от нас северокорейскую «опасность», активно борется с «опасным» Ираном и договорился с «агрессивным» Путиным — то есть, сделал всё, что не удалось предыдущей администрации». Естественно, оппоненты Трампа в США прекрасно всё это осознают и начинают нервничать. Именно поэтому после Хельсинки оппозиция принялась ещё сильнее критиковать Трампа за сотрудничество с «враждебной» Россией, которая «вмешивается в американские выборы», хотя на деле это совершенно не так, отметил хорватский эксперт.
 
Кроме того, Трампа уже практически открыто обвиняют в «предательстве национальных интересов», а некоторые конгрессмены заходят так далеко, что откровенно призывают американскую армию устроить путч против «верховного главнокомандующего-предателя», констатирует Метер в интервью HKV: «Кажется, эта побеждённая либерально-демократическая клика в Вашингтоне действительно предпочла бы вступить в войну с Россией только для того, чтобы доказать вину Трампа и смыть тот «позор», которым она покрыла себя после неожиданного и сокрушительного поражения на выборах 2016 года. От них она все ещё не оправилась. Теперь же либерально-демократической клике грозит поражение на выборах в конгресс, несмотря на колоссальные усилия медиа-машины, направленные против Трампа».
 
В то же время Трамп выступает на мировой арене против Брюсселя, поскольку не хочет видеть Евросоюз самостоятельным мировым игроком, отмечает хорватский аналитик: «По мнению президента США, ЕС должен остаться в американской сфере влияния в будущем геополитическом устройстве мира. А на глобальном уровне Трамп допускает существование только «треугольника» США — Россия — Китай. В условиях американского доминирования, разумеется. Поэтому по мере необходимости Трамп будет договариваться с отдельным европейскими государствами, тем самым мешая попыткам Брюсселя изображать из себя сильного игрока».
 
Сильный и единый Европейский союз мешает США, в особенности американским экономическим интересам, которым ЕС все успешнее составляет совершенно нежелательную конкуренцию, поясняет Метер. По его мнению, Евросоюз обладает огромным человеческим, экономическим и финансовым потенциалом, высокими технологиями и высокообразованной рабочей силой — то есть, всеми важнейшими предпосылками для позиционирования себя как мировой геополитической и экономической державы. Кроме того, Евросоюз (в отличие от континентально изолированных США) географически связан с интенсивно развивающимися и обладающими большим потенциалом регионами, начиная с Африки и Ближнего Востока и заканчивая Азией. Однако у Брюсселя нет одного, возможно самого важного, элемента: энергии, а также внутреннего национального, языкового и культурного единства, подчеркнул эксперт в беседе с корреспондентом HKV: «Европейский союз — это гибрид, результат «искусственного оплодотворения», а не природного и исторического процесса зарождения и формирования народов и государств. Тем, что ЕС по образцу СССР проводит политику «переплавки» народов, отказа от собственных корней, уходящих в христианскую веру (я уже не говорю о разорительной для граждан финансовой и экономической политике ЕС), он только приближает свой неминуемый распад в том виде, в каком существует сейчас».
 
Европейский союз как таковой является «слабейшим звеном» в цепи основных мировых игроков современности, а искусственно раздутый кризис между Западом и Россией даёт для Вашингтона идеальное основание творить с ЕС всё, что угодно, предупреждает Метер: «У Евросоюза нет собственной армии, и её формирование находится на «эмбриональной» стадии. Поэтому НАТО, как единственный общий и институализированный оборонный элемент внутри ЕС, одновременно является и главным средством, который США используют для наблюдения за европейскими процессами в сфере безопасности. При необходимости США посредством НАТО влияют на эти процессы, а также достигают собственных внешнеполитических целей. Европейский Союз на самом деле является заложником США».
 
Недавняя «торговая война», которую Трамп начал против ЕС, носит показной характер и не продлится долго, в отличие от такой же «войны» с Китаем, уверен эксперт. По его мнению, Трамп использует эту торговую войну, чтобы «дисциплинировать» Европейский союз и указать каждому его место. Однако необходимо иметь в виду, что в это «судьбоносное геополитическое время» Евросоюз в первую очередь представляет интересы Франции и Германии, поясняет Метер. Поэтому не исключено, что эти страны по-настоящему выступят резко против Вашингтона в некоторых ключевых вопросах, от которых зависит, насколько в будущем они будут независимы во внешнеполитическом и экономическом отношении — но сделают это посредством Брюсселя, чтобы представить это внешне как «объединённые усилия». Речь идёт о двух важнейших элементах: договоре об иранской ядерной программе, которая является «лакмусовой бумажкой» для самостоятельности ЕС (однажды Брюссель уже был принуждён публично отказаться от введения антитурецких санкций, хотя это было не в его интересах), и газопровод «Северный поток — 2», подчеркнул аналитик в интервью HKV.
 
По его мнению, утверждения о том, что этот совместный проект с Россией «выгоден только Германии», являются ошибочными: как минимум, в политическом смысле он важен и для Франции, и для Австрии, и для Италии, а также для других стран. «Если Европейский союз хочет быть самостоятельным игроком, он не должен позволять, чтобы его энергетическую политику определяли США, чтобы они диктовали ему, что делать, а что нет», — считает Метер. Европе уже недостаёт энергоресурсов, и потребность в них только возрастёт, учитывая, что в ближайшие десять лет Франция и Германия закроют свои АЭС, Нидерланды из-за экологических соображений прекратят добычу на своём крупнейшем газовом месторождении, Норвегия (хотя она и не член ЕС) в лучшем случае сможет сохранить нынешние объёмы добываемого газа, и так далее. А ведь технический прогресс и индустриальное развитие постоянно требует дополнительной энергии, отмечает хорватский эксперт. Он считает, что в реальности остановить реализацию проекта «Северный поток — 2» вряд ли удастся, и американская сторона прекрасно это осознаёт.
 
Однако в отношении сделки с Тегераном сложнее делать прогнозы. Вполне вероятно, что в этом вопросе Евросоюзу придётся пойти на уступки, допускает Метер: «Я не уверен, сумеет ли ЕС не уступить Вашингтону, угрожающему санкциями из-за договора с Ираном. Существуют большие риски для европейских, прежде всего энергетических, компаний, которые намного больше работают на американском, чем на иранском рынке, каким бы он ни был привлекательным и чрезвычайно перспективным». При этом Брюссель может понести не только инвестиционные убытки, учитывая, что Евросоюз является крупным импортёром качественной иранской нефти. Из-за угроз США её поставки могут остановиться уже в ноябре, а новые поставщики и приемлемые цены ещё не найдены, напоминает эксперт. «На ветер будут пущены все дивиденды, от которых ЕС придётся отречься. И рано или поздно их получит кто-то третий», — заключил хорватский аналитик в беседе с корреспондентом HKV.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća Хорватия Европа
теги
Владимир Путин геополитика Дональд Трамп Евросоюз Запад переговоры президент Россия санкции Северный поток сотрудничество США холодная война
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров