Spectator: в ООН Трамп предстал в образе воинственного неоконсерватора
Выступая на Генассамблее ООН во вторник, Дональд Трамп «в полной мере предался влиянию своего внутреннего неоконсерватора», пишет в своём материале для The Spectator редактор журнала The National Interest Джейкоб Хейлбранн. Как подчёркивает журналист, американский президент пообещал «полностью уничтожить» Северную Корею, назвал правительство Ирана коррумпированным и зловредным режимом и вдобавок презрительно отозвался о ряде социалистических стран. Единственным выражением, которого ему не хватило для полного набора типичных терминов неоконсерваторов, была «ось зла» — фраза, которую прославил Джордж Буш — младший, назвавший так после терактов 11 сентября 2001 года Иран, Северную Корею и Ирак. Президент на протяжении всей речи использовал «апокалиптическую» риторику и, совсем как Буш, демонстрировал моральное превосходство, временами скатываясь до «издевательских ремарок», к примеру, в адрес Кима Чен Ына, которого Трамп назвал «человеком-ракетой», констатирует Хейлбранн.
Несмотря на то что режимы, о которых говорил Трамп, «очень даже гадкие», вмешательство США в конфликт за территорию в Азии окажется для этой страны даже большим «безрассудством», чем всё, что ей пришлось испытать на Ближнем Востоке, убеждён автор статьи. «Россия и Китай сами надеются, что Вашингтон увязнет в очередной войне без шанса на победу, — пишет он. — Во время холодной войны Америке послужила в первую очередь не открытая конфронтация наподобие той, что была во Вьетнаме, а стратегия сдерживания».
По мысли автора, тон речи Трампа в ООН, без всяких сомнений, совпадает с уже озвученным им желанием организовать в центре Вашингтона на следующее 4 июля военный парад, дабы превзойти шествие по случаю Дня взятия Бастилии, которое президент увидел в Париже в этом году во время визита к своему коллеге Эммануэлю Макрону. Трампа мало интересует тот факт, что центральные авеню Вашингтона просто не выдержат веса танков, — всё это для него лишь детали, считает Хейлбранн. С некоторых пор американского лидера «пленяет идея о милитаризованной Америке, которая сможет навести порядок за рубежом, причём в любое время и в любом месте», — но такая воинственность диссонирует с изоляционистской доктриной «Первым делом — Америка», о которой Трамп «шумел» во время предвыборной кампании. «Принцип «Первым делом — Америка» превратили в воинственное самоуправство. По большому счёту похоже, что это — неоконсерватизм 2.0», — заключает автор.
Интересно, что во время речи Трампа бросало от заявлений о том, как важно уважать национальный суверенитет отдельных государств, к словам о том, что необходимость уничтожать режимы, которые лично он считает несовместимыми с американскими интересами и ценностями, будет всегда, отмечает Хейлбранн. «А как насчёт страны, вмешавшейся в ход американских выборов в 2016 году, нарушив тем самым ту драгоценную суверенность, о которой вещал Трамп? — продолжает журналист. — О России не было сказано почти ни слова».
В конечном счёте лучшее, на что остаётся надеяться, — это то, что речь Трампа была очередным проявлением «фанфаронства» с его стороны, ведь главная угроза, как это часто бывает с этим человеком, не в том, что он лицемерит, а как раз в том, что он готов ответить за свои слова, подытоживает автор.
