Нарастающая волна миграции в Европу демонстрирует паралич Евросоюза, члены которого воюют сами с собой и друг с другом, а возросшее недоверие между Западом и Востоком может в итоге положить конец существования союза, заявил болгарский политолог и писатель Иван Крастев в интервью Politiken. В этом году из печати вышла книга Крастева под названием «После Европы», которая уже вызвала жаркие дебаты в Брюсселе. И хотя сам писатель считает себя сторонником ЕС, однако анализ существующих проблем привёл его к выводу о том, что распад Евросоюза является «наиболее вероятным исходом» нынешнего процесса, сильный толчок которому дал миграционный кризис.
Болгарский писатель: мигранты и распри в ЕС подрывают европейскую солидарность
Кризис с мигрантами и нарастающее недовольство в странах Восточной Европы, которые хорошо помнят внезапный распад «советской империи», подрывает европейскую солидарность и угрожает новыми конфликтами, считает болгарский политолог и писатель Иван Крастев. Однако Евросоюз должен держаться и сообща «ковылять дальше», чтобы постараться преодолеть существующие кризисы, заявил он в интервью Politiken.
Wikimedia
По словам Крастева, в своей книге он никогда напрямую не предсказывал, что Евросоюз рухнет, и очень надеется, что эта структура выживет, хотя на самом деле «всё это очень сложно». Тот факт, что на выборах во Франции победил Макрон, внушает некоторый оптимизм — однако очень опасно верить, будто бы опасность миновала и «поезд ЕС отныне будет идти только вперёд, но без Великобритании и с парой строптивых пассажиров из Восточной Европы в последних купе», предостерегает болгарский писатель. И хотя самые тревожные предсказания 2016 года в отношении «брексита» и политики Трампа не сбылись, но ключевые вызовы, по его мнению, по-прежнему никуда не делись: «Мигранты постоянно идут в Европу, евро постоянно находится в кризисе, проблема глобализации и неравенства не разрешена. Да, Макрон дал надежду, но один человек и одни выборы не могут решить структурные проблемы ЕС».
Вызовы, с которыми приходится сталкиваться, являются также и возможностью идти дальше и укреплять ЕС. Однако важно помнить, что всё может пойти не так, как надо: «Существование ЕС не является законом природы. Это политическая конструкция, которая может быстро разрушиться», — предупредил Крастев в беседе с корреспондентом Politiken. Он напомнил, что сам родился в Болгарии, где живёт, как было написано в The Economist, «самый пессимистичный народ». И глубоко уверен, что очень большое значение также имеет опыт, который пережили страны Восточной Европы во время «распада советской империи» и её очень неожиданного исчезновения: «Мы видели, как сильный режим очень и очень быстро исчез. Когда я подрастал, я верил, что Советский Союз будет вечен. Я не мог представить себе мир без него. Это была такая же данность, как времена года. И вдруг он пропал. Это был шок, и я думаю, что многие в Западной Европе недооценили этот шок».
Исчезновение СССР означало для многих не только «освобождение», но фактически «гибель целого мира», и заставило понять, что ничто политическое не является вечным и что вещи могут очень быстро меняться, рассказал болгарский писатель. По его мнению, то же самое может произойти и с ЕС, если вдруг настанет «поворотный момент» — и жители стран Восточной Европы интуитивно ощущают это сильнее, потому что однажды уже пережили что-то подобное. В отличие членов ЕС от Западной Европы, где нет таких воспоминаний.
В книге Крастева отдельное внимание уделено проблеме миграционного кризиса, который, как полагает писатель, является решающим для будущего ЕС. Может ли союз с населением в полмиллиарда человек без проблем принять несколько миллионов человек из других стран и не распасться? Этот кризис «полностью раскалывает и изменяет ЕС», и его очень трудно урегулировать, поскольку беженцы очень хотят осесть в Западной Европе. В то время как в Центральной и Восточной Европе назревает очень серьёзное недовольство в отношении беженцев и мигрантов. Это есть, естественно, и в некоторых частях Западной Европы. Но там политическая элита, особенно в Германии, твёрдо придерживается гораздо более открытой позиции, подчеркнул писатель в интервью Politiken: «Таким образом, кризис, с одной стороны, укрепляет экстремизм на востоке, ослабляет либералов на западе, и лишь усиливает разницу в составе населения. Запад становится более мультикультурным. Восток — более однообразным. Такое развитие оставит очень глубокие следы и усилит внутреннюю напряжённость в ЕС. И это невозможно решить деньгами в противовес финансовому кризису, это борьба за политическую идентичность».
Недовольство беженцами особенно сильно проявляется в Восточной Европе, хотя там пока не так много иностранцев, из-за целого ряда факторов. Эта территория традиционно была более «однообразной», у неё не было колониальной истории и «латентного чувства вины» по отношению к бедным странам, которое наблюдается отчасти во Франции и Германии. В странах Восточной Европы проживают маленькие этнические группы, которые ощущают на себе большое давление из-за миграции, пояснил Крастев: «В Болгарии люди совершенно искренне задаются вопросом о том, будут ли их страна и язык существовать через 100 лет».
По словам писателя, членство в Евросоюзе довольно парадоксально сделало страны Восточной Европы «менее космополитичными и более националистическими», поскольку многие уехали оттуда на заработки в Западную Европу. Это привело к сокращению населения, и одновременно к усилению консерватизма и национализма у оставшихся — не только потому, что переехали «интернационально ориентированные», но и потому что большой поток людей, покидающих страну, порождает страх за будущее, отмечает Крастев: «У многих есть ощущение того, что тот мир, который мы знаем и любим, готов исчезнуть, что это последний шанс, за который надо сражаться. Речь идёт не о количестве, а о принципах». В результате Запад оставил Восточную Европу «без сторонников Европы», когда многие сильные и жадные до ресурсов «проголосовали ногами» и пришли к выводу, что легче поехать на Запад, чем ждать, пока экономика Болгарии начнёт эффективно функционировать.
Не совсем правильно говорить, что в итоге в странах Восточной Европы остались только «проигравшие», однако многие это так воспринимают, и это создаёт сильное недовольство, предупреждает писатель. Это чёткий противоток, который характеризуется тем, что эти люди не хотят, чтобы их считали «Европой второго сорта» или какой-то «запасной командой Б», объяснил Крастев. В качестве примера он вспомнил про недавнюю скандальную историю с «Нутеллой», когда люди заметили, что одни и те же продукты питания имеют разный вкус в Западной Европе и Восточной Европе. Оказалось, что транснациональные компании используют более дешёвые ингредиенты в товарах для стран Восточной Европы. Формально — чтобы «приспособиться к местным вкусовым традициям», но многие местные жители уверены, что их по-прежнему считают «людьми второго сорта», и подобные истории вызывают у них неприязнь по отношению к ЕС.
Опасность этой неприязни в том, что она подрывает европейскую солидарность, подчеркнул Крастев. Чувство «общности» — это реальный фундамент Евросоюза, однако недоверие между востоком и западом, которое было усилено миграционным кризисом, может открыть ящик Пандоры и спровоцировать различные конфликты внутри самих стран ЕС и между ними. Это большая опасность для всех, предупреждает болгарский писатель. По его мнению, решение здесь в первую очередь заключается в том, чтобы «держаться» и «ковылять дальше» всем вместе. «Люди критикуют Евросоюз за то, что он ковыляет от одного кризиса к другому, но, по моему мнению, союз — лучше, чем альтернатива. ЕС должен ковылять дальше, делать ставку на изматывание своих противников, и искать компромиссы», — заключил Крастев в беседе с корреспондентом Politiken.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
