Эстонский депутат: распад Евросоюза неизбежен, но его угасание будет тихим
История повторяется, однако более интересны случаи, когда этого не происходит, пишет в The Daily Telegraph депутат эстонского парламента профессор права Игорь Грязин. Он обращается к примеру двух империй и отмечает, что упадку Рима предшествовала интеллектуальная деградация. Между тем в России «трагическое падение» случилось сразу после одной из «интеллектуальных вершин» — после Есенина, сборника «Вехи», Рахманинова, Малевича.
Учитывая, что «культурный шедевр», сопутствующий Евросоюзу, — это песенный конкурс «Евровидение», вполне уместно задаться вопросом, будет крах Еврокомиссии постепенным или произойдёт одним махом, полагает автор статьи. Он уверен, что в политическом, экономическом, ментальном и правовом отношении этот процесс будет крайне непростым.
Естественной демократической тенденции европейских стран к ослаблению связей с ЕС противостоит профессиональная номенклатура, в особенности чиновники Европейской комиссии, потому что она обеспечивает их средствами к существованию. По поводу референдумов о выходе из ЕС можно не беспокоиться: Еврокомиссия обладает достаточной силой инерции для того, чтобы помешать общественным движениям утвердиться или заглушить их, считает Грязин.
Как и другие империи, движущиеся к своему закату, ЕС подавляет внутреннюю оппозицию. В этой связи примечательно сочетание природы инакомыслия и среды, в которой оно существует. ЕС вынужден переосмыслить собственную демократию, чтобы оправдать её безнадёжную борьбу, продолжает эстонский политик и правовед.
По его наблюдениям, все прогрессивные изменения в ЕС, будь то брексит, развитие различных «пиратских движений», укрепление суверенного самосознания Венгрии, Чехии и так далее происходили относительно спокойно и в будничном режиме. Поэтому есть основания предполагать, что дальнейший распад будет продолжаться в том же ключе, пишет эстонский депутат.
В Евросоюзе был смысл полвека назад, но сейчас его больше нет, убеждён Грязин. Задача по сохранению мира на континенте провалилась на Украине, в Грузии, на Балканах, в Закавказье. По сути, массовый терроризм — тоже война. С учётом строго эгоистических интересов отдельных стран, а также ряда исторических инцидентов, Европейская комиссия больше не подходит для сохранения мира, уверяет профессор права.
Чтобы доказать это, он рассматривает существование единой валюты. По мнению Грязина, оно лишь ещё сильнее расшатывает хрупкую европейскую экономику и усиливает её неконкурентоспособность. Маастрихтские критерии, на основании которых осуществляется принятие в еврозону, применяются избирательно и служат меньшинству в ЕС, способствуя распространению недобросовестной деловой практики. В конце концов, многие статистические органы в ЕС просто лгут, подчёркивает политик.
В то же время сама система препятствует гласности, которая могла бы скорректировать ситуацию. Критически настроенные демократические силы в ЕС клеймят как «экстремистские» или «крайне правые», а министры, выступающие за суверенные права и демократические свободы своих стран относительно ЕС в целом, подвергаются нападкам и оскорблениям. Кроме того, дополнительные риски создаются за счёт идеологических ограничений на использование сил полиции, вызванных опасениями быть обвинёнными в расизме.
Все эти интеллектуальные и идеологические факторы обнаруживают отсутствие харизматичных лидеров на данном этапе перемен, отмечается в статье. В ЕС сейчас господствует менталитет «власти серой массы» и процветает праздное безделье официальных учреждений, пишет Игорь Грязин.
По его словам, поскольку в ЕС нет сильных лидеров, отсутствуют и их последователи. Ведущие лица в ЕС на самом деле никого никуда не ведут — они лишь принимают участие в общем движении. Поэтому простым людям остаётся только ждать и наблюдать за развитием событий и угасанием европейской идеи, подчёркивает правовед.
Эту «интеллектуальную пустоту» заполняет перспектива онлайн-сотрудничества, уверяет он. Общественно-политическое развитие Европы будет определяться с помощью новых средств массовой информации и самопроизвольно возникающих гражданских движений. В этом случае будущее окажется не за политическими партиями, а за чатами, считает эстонский депутат. По его мнению, задача не в том, чтобы возглавить этот путь развития, а в том, чтобы участвовать в нём и продвигать свободолюбивые ценности внутри него.
Брексит — это не особый случай, а лишь одно из череды событий на пути распада ЕС. «Раньше мы видели «арабскую весну», а однажды оглянемся на «европейскую осень», потому что «дни ЕС сочтены», — заключает Игорь Грязин в статье для The Daily Telegraph.
