Time: американские санкции не так уж часто оказываются эффективными
Санкции вновь стали одной из главных тем для обсуждения в США — «правда, если вы — президент Трамп, то ничего хорошего в этом нет», пишет обозреватель журнала Time Айэн Бреммер. В своём новом материале журналист решил присмотреться поближе к «ключевым» государствам, попавшим под удар экономических мер Вашингтона, и проанализировать, насколько действенными оказались эти меры.
Первой в статье рассматривается ситуация с Россией. Как напоминает Бреммер, на этой неделе в конгрессе США был поддержан новый раунд санкций против России, затрагивающий энергетический, оборонно-промышленный, добывающий и железнодорожный сектора российской экономики. Вашингтон ввёл меры против России ещё в 2014 году после «вторжения» Москвы на Украину и «аннексии» Крыма; новые же санкции должны стать ответом на «вмешательство» России в ход президентских выборов в США 2016 года, отмечает автор. «До того момента, когда санкции полностью возымеют эффект, пройдут годы, а в краткосрочной перспективе они в основном представляют собой предупредительный выстрел (и на него уже дал свой ответ Путин)», — поясняет журналист. Вместе с тем, по мысли Бреммера, уникальность последних санкций против Москвы заключается в том, что предупредительным выстрелом со стороны конгресса они являются и для президента США — причём несмотря на то, что Трамп представляет Республиканскую партию, которая также лидирует в конгрессе. Как полагает автор, как-либо помешать принятию законопроекта о новых санкциях Трамп уже не сможет.
Между тем, хотя основное внимание в репортажах о законопроекте уделяется именно санкциям против России, он также предусматривает усиление давления на Северную Корею и Иран, продолжает обозреватель Time. При этом, тогда как Иран ощущает эффект от американских мер (усугубляющийся не связанным с ними падением цен на нефть), то Северная Корея, находящаяся под санкциями со времён Корейской войны, практически никак не изменилась: страной по-прежнему правит династия Ким, и она не отказалась от своей ядерной программы, подчёркивает он. Самые новые экономические меры против Пхеньяна «рикошетом» ударили по его главному «благодетелю» — Китаю, но и это вряд ли поможет разрешить ситуацию, поскольку Пекин, скорее всего, не станет рисковать нестабильностью на Корейском полуострове лишь для того, чтобы добиться отмены санкций, предупреждает автор.
Вашингтон также инициировал санкции против Сирии — причём ещё в 2004 году, то есть задолго до начала кровопролитной гражданской войны в этой стране; тем не менее в нынешних условиях, когда правительство страны «ведёт борьбу за само своё существование», оно не станет обращать внимания на подобные меры, рассуждает Бреммер. Наконец, США пытались наказывать санкциями Кубу, но даже многомиллиардные убытки не смогли привести к каким-либо значительным изменениям внутри страны — Островом свободы всё ещё руководит Рауль Кастро, пишет он.
По мнению Бреммера, урок санкций заключается в том, что их эффект полностью определяется конъюнктурой. Как полагает обозреватель Time, чем сильнее государство связано с мировой экономикой, тем больнее ударят по ней санкции. Так, страны вроде Ирана, «желающие участвовать в международной торговле, но остающиеся достаточно маленькими, чтобы их изолировать», скорее всего, всё же почувствуют вред от подобных мер и пойдут на уступки; с другой стороны, в государствах, которые подобно Северной Корее и Кубе «чувствуют себя безопаснее вне международной системы», санкции серьёзных перемен не спровоцируют, убеждён журналист. Впрочем, даже Россия, которая пусть и находится ближе к государствам «изоляционного типа», но при этом гораздо крупнее и мощнее, скорее будет страдать не от санкций, а от собственных экономических неурядиц, отмечает он.
Ссылки по теме
-
Немецкий политик: введя санкции против России без переговоров с ЕС, США совершили ошибку
-
CNN: ответные меры Москвы осложнят жизнь американским шпионам
-
Augsburger Allgemeine: торговая война с Вашингтоном принесёт Брюсселю мир с Москвой
-
Пенс: антироссийские санкции и сплочённость Запада приведут мир к светлому будущему
