Wirtualna Polska: Томаш Мацейчук — «штатный поляк» на российском ТВ
Польский журналист Томаш Мацейчук регулярно появляется в российских СМИ, где, по его словам, он продвигает польскую точку зрения и готов отстаивать её даже с кулаками. Однако, как пишет Wirtualna Polska, эксперты называют Мацейчука «штатным поляком» на российском ТВ, который не столько защищает доброе имя Польши, сколько выступает орудием кремлёвской пропаганды.
Facebook
Томаш Мацейчук регулярно появляется в российских СМИ в роли польского журналиста, который продвигает польскую точку зрения и готов отстаивать её в прямом смысле слова с кулаками. Однако, как пишет Wirtualna Polska, эксперты и его критики считают, что он не столько защищает доброе имя Польши, сколько выступает орудием кремлёвской пропаганды.
Как пишет портал, недавно Мацейчук снова оказался в центе скандала. В программе «Место встречи», которую транслирует в прямом эфире телеканал НТВ, приглашённые гости обсуждали Вторую мировую войну и роль Красной армии. Главный редактор проекта PolitRussia.ru Руслан Осташко был возмущен тем, что некоторые, как присутствовавший в студии поляк Томаш Мацейчук, имеют наглость сравнивать коммунистический режим с фашизмом, тогда как его предки «отдали свою жизнь за их свободу».
«Осташко заявил, что если я буду оскорблять его дедов и называть их красными фашистами, то он набьёт мне морду, но меня не запугаешь», — описывает ситуацию в разговоре с Wirtualna Polska Мацейчук. В ответ он сразу же выпалил: «Ваши деды — красные фашисты». Осташко встал, подошел к поляку и ударил его, после чего завязалась драка. Мацейчук утверждает, что он вышел из неё победителем. «Ни Осташко, ни Бойко не попали мне по лицу. Я попал в него раза три, физиономия у него разбита», — написал Мацейчук.
Россияне знакомы с бескомпромиссностью позиции Мацейчука и скандалами, которые из-за неё возникают. Поляк стал частым гостем российских телепередач, на которых, по его словам, он нередко встречается с негативным отношением к Польше и протестует против него.
«Пропаганда убеждает, что Польша — плохая, поляки убивали евреев во время войны, а бойцы Армии Крайовой были фашистами. Россияне выставляют нашу страну примером того, как ужасен Евросоюз, какая у нас царит нищета. Когда я стараюсь выдвинуть контраргументы, реакция бывает очень резкой», — рассказывает Мацейчук.
Как пишет автор статьи, порой его аргументы звучат очень оригинально. Так, в ноябрьской программе «Право голоса» на канале ТВЦ Мацейчук, не выбирая выражений, сравнивал условия жизни в России и странах ЕС, говоря, что украинцы выбирают интеграцию с Европой, поскольку они, в отличие от россиян, «не хотят жить в ***». Передача тоже закончилась дракой.
Сам журналист считает, что использовать резкие выражения необходимо, ведь «российские ток-шоу — это бесцеремонная и жёсткая борьба, а не дискуссии культурных и разумных поляков».
Однако, как продолжает польское издание, выходки и аргументы Мацейчука не встречают одобрения у его коллег и экспертов, которые считают журналиста орудием кремлёвской пропаганды.
«Российские ток-шоу — это от начала до конца тщательно срежиссированные спектакли. Там всё находится под контролем, случайных людей туда не приглашают. Мацейчук вписывается в амплуа «поляка-фашиста» или «поляка-русофоба». Его роль — выдвигать спорные тезисы, оскорблять историческую память России и таким образом закреплять тот образ, который рисует Кремль», — объясняет руководитель варшавского Центра изучения пропаганды и дезинформации Адам Лелонек.
Он подчеркивает, что в российские передачи часто приглашают заграничных гостей. Чаще всего это маргинальные фигуры из разных стран, цель которых состоит в том, чтобы в зависимости от ситуации подкрепить какой-то аспект официального дискурса или, наоборот, сказать нечто возмутительное и выставить тех, кто не согласен с линией Кремля, фанатиками-русофобами.
Как говорит Лелонек, заграничные гости российского телевидения почти всегда получают за выступления гонорары. Мацейчук подтверждает, что ему оплачивали перелёты, поездки на такси и проживание, однако отрицает, что ему платили за само появление перед камерами.
«Возможно, с Мацейчуком всё действительно так, но обычно россияне такие выступления оплачивают. Раньше это было €200, сейчас речь идёт о сумме €500—1000. Я знаю об этом из разговоров с российскими и украинскими журналистами», — рассказывает Лелонек.
Ему вторит журналистка портала eastbook.eu Маша Макарова. Она говорит, что Мацейчук играет в российской пропаганде роль «штатного поляка».
«Действия Мацейчука показывают, что он решил тесно связать себя с Россией и её СМИ, в особенности с теми, которые продвигают кремлёвский дискурс. Он просто делает то, чего от него ждут, и зарабатывает на этом», — сказала в беседе с Wirtualna Polska Макарова.
Сам Мацейчук отметает все обвинения и уверяет, что, выступая на российском телевидении, он представляет альтернативную точку зрения и несёт своё послание миллионам россиян.
«Выступать в этих программах необходимо, потому что многие россияне не согласны с тезисами российской пропаганды. Я чувствую большую поддержку, особенно со стороны молодых людей. Они понимают, что телевизионная действительность расходится с реальностью», — объясняет он.
Но это, однако, не убеждает критиков Мацейчука.
«Даже если часть зрителей соглашается с его тезисами, это не значит, что он делает доброе дело для Польши. В этих передачах каждый играет свою, чётко обозначенную роль, которая должна произвести конкретный эффект, а одновременно представить таких людей, как Мацейчук, в образе независимых комментаторов. Мацейчук не борется с режимом, он — его часть», — считает Лелонек.
Макарова отмечает, что Мацейчук действительно приобрёл некоторую популярность среди части сторонников российской оппозиции, однако это, по её мнению, тревожная новость.
«Меня очень беспокоит то, что некоторые российские оппозиционеры считают его независимым журналистом. Его деятельность не имеет ничего общего с журналистикой, он просто нашёл в России свою «делянку», которая обеспечивает его деньгами и известностью. Россиянам, которые восхищаются Мацейчуком, следовало бы ознакомиться с его биографией», — говорит она.
Как продолжает портал, его биография действительно изобилует поворотами. Мацейчук начинал свой путь в националистических кругах, а сейчас называет себя национал-демократом. После начала конфликта на востоке Украины он активно занялся помощью украинским беженцам и воюющим в Донбассе военным. Также он освещал события на фронте, давая интервью разнообразным изданиям, в том числе иностранным.
Довольно быстро Мацейчук совершил очередной разворот и превратился из яростного защитника украинцев в человека, разоблачающего проявления нацизма и бандеризма среди украинских добровольцев. Одновременно он стал обвинять польских журналистов в том, что они игнорируют эту тему. Сейчас коллеги Мацейчука говорят, что не хотят иметь с ним ничего общего, считая, что он старается приобрести известность за их счёт.
В апреле прошлого года Киев объявил Мацейчука персоной нон грата, запретив ему в течение пяти лет въезжать на Украину. По версии журналиста, это личная месть главы МИД Павла Климкина. Мацейчук во время своего визита в Амстердам обвинил его в том, что украинское государство занимает лицемерную позицию в отношении гомосексуалистов. Как сообщают украинские СМИ, поляк занимался в Голландии тем, что призывал проголосовать на референдуме против ратификации соглашения об ассоциации с Украиной.
«Я попросил редактора «Украинской правды» обосновать обвинения. Конечно, доказательств мне не предоставили, так как их не существует», — объясняет Мацейчук. Несмотря на обстоятельства, он говорит, что не жалеет о своей активности на Украине. Польша, по его словам, заинтересована в том, чтобы поддерживать Киев в его противостоянии Москве.
Однако, как заключает Адам Лелонек, сама Польша не заинтересована в подобных выступлениях журналиста.
«Я считаю, что его не следует называть защитником Польши или «польского подхода к истории». В этих передачах он представляет не нашу страну, а самого себя и (осознанно или неосознанно) вредит Польше, закрепляя враждебный для нас дискурс», — подводит итог эксперт.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
