Вести: украинских доносчиков поощрят гонораром
После призывов СБУ доносить на всех подозрительных теперь для помощи в расследованиях экономических преступлений на Украине хотят использовать платных осведомителей. Как пишут «Вести», эксперты считают, что идея запустить доносчиков в стан нечестных дельцов обречена на провал, поскольку это может стать инструментом для шантажа.
Reuters
На Украине в моду входит «институт стукачества». Как пишут «Вести», после призывов СБУ доносить на всех подозрительных теперь для помощи в расследованиях экономических преступлений хотят использовать платных осведомителей.
Законопроект о Службе финансовых следований (СФР) был подготовлен министром финансов Александром Данилюком, а в конце марта его одобрил кабмин. СФР видят как правоохранительный орган численностью до 3500 человек, разделенный на семь территориальных управлений. «Профильные» преступления, расследование которых хотят отдать СФР, — невыплата зарплаты, особо крупное мошенничество, игорный бизнес, подделка денег и ценных бумаг, уклонение от уплаты налогов, доведение банков и фирм до банкротства.
Именно в помощь её детективам, по словам советника министра финансов Сергея Коваленко, и хотят привлечь осведомителей, информация от которых будет оплачиваться: по аналогии с осведомителями Национального антикоррупционного бюро Украины, за информацию обещали платить до 25 тыс. гривен.
Законопроект в целом отправили на доработку.
«Президент говорил, что нужны «ботаны» — аналитики, которые по базам данных будут выявлять нарушения. А законопроект Минфина — это фактически налоговая милиция, только с косметическими изменениями», — говорит глава общественного совета при Государственной фискальной службе Дмитрий Алексеенко.
Впрочем, отмечает издание, после доработки законопроекта, которая начнётся в середине мая, идея пользоваться помощью информаторов, по словам экспертов, скорее всего, останется.
HR-эксперт Татьяна Пашкина говорит, что такая схема может работать, но у нее есть много подводных камней.
«Среда, где искать недовольных сотрудников, есть — это сайты типа vnutri.org, где сотрудники жалуются на своих работодателей. В качестве источников могут быть бухгалтеры, трудовики. Это если не считать обиженных наёмных топ-менеджеров, но они стучать вряд ли будут. Ведь если кто-то про это узнает, на их репутации можно ставить крест. Мотивом, чтобы заложить работодателя, у таких людей может быть невыплата зарплаты. Понятно, что закладывать будут бывших работодателей. Ведь если я настучала на свою фирму, пришли и арестовали счета компании, то зарплату платить не будут вообще», — говорит «Вестям» Пашкина.
Также больше вопросов, чем ответов, по поводу новой службы у юристов. Так, адвокат Ростислав Кравец обращает внимание на то, что осведомители могут стать инструментом для шантажа: «Установление вины работодателя может происходить только по решению суда. То есть абсолютно не факт, что нарушение в дальнейшем будет подтверждено в суде. С другой стороны, этого человека можно будет привлечь за заведомо ложное сообщение о преступлении. И информацию, полученную от таких осведомителей, будет тяжело проверить. Это скорее нанесёт ущерб бюджету и вызовет злоупотребления со стороны правоохранителей — они могут шантажировать работодателей, подсылая таких сотрудников, и вымогать за это деньги».
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
«Свинарник какой-то»: соцсети прокомментировали пост СБУ о Лолите
-
112: СБУ подготовила документ о запрете въезда Самойловой на Украину
-
Телеграф: за «незаконный» визит в Крым сербских и чешских политиков не пустят на Украину
-
Глава СБУ: Катастрофа Ту-154 будет иметь последствия для мирового сообщества
