Nation: конфликт в Сирии погасят не новые удары, а свободное гражданское общество
Ни политический диалог США с Россией, ни прямое военное вмешательство Америки не способны положить конец гражданской войне в Сирии, пишет для The Nation Мариам Элба. По мнению автора, только сирийские общественные организации и независимые журналисты могут при помощи Америки остановить кровопролитную войну.
Reuters
После «химической атаки режима Асада» и ракетного удара США по сирийской авиабазе перед Америкой вновь встали набившие оскомину вопросы: «Что делать дальше? Должны ли США вести дипломатический диалог с Россией и сирийским правительством или же Америке стоит продолжить вести боевые действия против Асада?» — пишет для The Nation Мариам Элба.
«Эти две избитые тактики укрепляют ложную уверенность в необходимости выбора между милитаризмом и силовой дипломатией, — считает автор. — Это скорее пойдёт на пользу американскому и российскому империализму, а не сирийским общественным организациям — и мы должны быть выше этой государствоцентричной двойственной парадигмы и усилить стремление сирийцев к самоопределению».
Если США и в самом деле хотят, чтобы в Сирии кончилась война, они должны сделать соблюдение интересов сирийцев своим главным приоритетом, пишет журналистка.
Рядовые сирийцы, по мнению Элбы, заслуживают поддержки США. Кроме того, активисты уже заложили фундамент для свободного гражданского общества, и всё, что надо сделать Америке, — это помочь им.
В Сирии начиная с марта 2011 года повсеместно возникают «альтернативные социальные и гражданские структуры»: в основном на контролируемой повстанцами территории формируются автономные городские советы с «уникальной системой управления», утверждает автор статьи.
Например, в пригороде Дамаска активисты открыли инициативу под названием «Я хочу остаться в школе», цель которой — вдохновить детей продолжать образование, говорится в материале.
«Их замысел, который мы должны поддерживать, состоит в том, чтобы дать решительный отпор стараниям Асада отнять у сирийского народа надежду, — считает Элба. — Когда в Сирии больше не будет нехватки пищи и проблем со здравоохранением, <…> сирийцы смогут сами закончить войну».
Существует несколько конкретных путей по продвижению гражданских инициатив в Сирии. Во-первых, США могут финансово поддержать сирийские организации, которые занимаются гуманитарной помощью, а также здравоохранением и образованием, пишет Элба для The Nation.
Во-вторых, на данный момент сообщения сирийских журналистов, которые находятся за пределами территории, контролируемой правительством, часто оказываются в тени репортажей авторов, которые не работают в гуще событий и не в курсе этой деятельности. Зачастую такие журналисты рассматривают события вне контекста и тем самым сглаживают «преступления режима Асада», пишет Элба.
Кроме того, полагает автор статьи, знающие арабский язык должны переводить на английский материалы, которые идут из Сирии, а также распространять их в социальных сетях. Такие действия не только способствуют распространению информации в мире о войне, но также дают возможность сирийским журналистам и активистам продолжать свою работу, считает Мариам Элба.
Насколько бы незначительными ни казались эти инициативы, они наглядно демонстрируют стремление сирийцев к самоопределению, которое не видят ведущие СМИ, говорится в материале. Задача тех людей, которые находятся за пределами Сирии, — не попасть в ловушку дипломатического или военного вмешательства. Лишь поддержка свободного гражданского общества в Сирии может поставить точку в этой войне, уверена автор.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
