Times: Лондон предупреждал США о российских хакерах ещё в 2015 году
Британская разведка ещё в 2015 году предупреждала американских коллег о российских кибератаках на почтовый сервер национального комитета Демократической партии США. Об этом сообщает The Times со ссылкой на американские СМИ.
Reuters
Британская разведка одной из первых забила тревогу о российских кибератаках на сервер национального комитета Демократической партии США, пишет газета The Times со ссылкой на американские СМИ.
Анонимный источник сообщил газете The New York Times, что британские спецслужбы ещё в 2015 году были осведомлены о взломе почтового сервера нацкомитета, и у американской разведки тогда же могла бы оказаться эта информация.
Неясно, упоминалась ли роль британской разведки на брифинге, который провели для избранного президента Трампа, отмечает The Times. Способность британской разведки заметить взлом сочли важной, так как ей удалось показать, что разведданные по нацкомитету каким-то образом — будь то с помощью конкретных людей или через перехват телефонных переговоров — просочились за пределы Соединённых Штатов.
Избранный президент обвинил разведывательные ведомства США в политической «охоте на ведьм» против него, но настаивает, что с «огромным уважением» относится к их работе, напоминает британская газета. В досье, собранном разведывательными агентствами — ФБР, ЦРУ и АНБ, — не говорится, повлияла ли кампания Кремля на результат выборов, а упоминается лишь о том, что это входило в планы президента Путина.
Комментарии читателей с сайта The Times:
Alexandre Burmester: Таким образом, Джулиан Ассанж и Владимир Путин или кто бы там ни было выявили интриги в нацкомитете Демократической партии и в ходе кампании Клинтон. Если предполагалось, что это повлияет на выборы, то лишь потому, что были раскрыты довольно неудобные данные. Но что-то не припоминаю всеобщего гнева, когда эта информация всплыла. На самом деле большая часть основных СМИ в США пропустила всё это мимо ушей. Теперь же считается, эти утечки рассматриваются теми же людьми, которые влияют на легковерный американский электорат, который прав только тогда, конечно же, когда голосует за демократов.
keep smiling: Для государства, которое столько тратит на обеспечение собственной безопасности и постоянно находится в состоянии повышенной боеготовности, странно, что вообще кто-то, не говоря уж о русских, мог заполучить столько информации из так называемых «безопасных» систем.
Это — дилемма Трампа. Ему приходится слушать всех этих людей, которые рассказывают, что произошло во время их дежурства, и он должен решить, подходят ли они для этой работы или просто некомпетентны. Ведь это они позволили плохим парням взломать систему, учинить хаос и просто уйти. Он уже несколько месяцев повторяет, что спецслужбы плохо справляются с работой, а они лишь подтверждают его правоту...
Big Al Himself: «В досье, собранном разведывательными агентствами — ФБР, ЦРУ и АНБ, — не говорится, повлияла ли кампания Кремля на результат выборов, а упоминается лишь о том, что это входило в планы президента Путина». Если они даже не смогли решить, повлияла ли кампания Кремля на выборы, значит они — некомпетентные разведагентства, хотя мы и так это знали. А если на самом деле они знали об этом, почему не сказали?
Mr Ian Lewis-Hinde: Возможно, Трампу перед очередным твитом стоило бы вернуться и посмотреть, что он заявлял раньше, так как сейчас он выставляет себя полным дураком, постоянно меняя мнение по многим вопросам, включая этот.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
