Independent: Правозащитники требуют лишить Россию права голоса за поддержку Асада
Международная коалиция организаций, занимающихся гуманитарной помощью и правами человека, призвала членов ООН подвергнуть сомнению право России голосовать в Совете по правам человека после ее действий в Сирии. Об этом сообщает британское издание Independent.
Генеральная ассамблея ООН выбирает новых членов договорных органов по правам человека. Россия, Венгрия и Хорватия борются за право представлять Восточную Европу. Но, пишет Independent, 80 гуманитарных организаций потребовали от голосующих делегаций принять во внимание, что «действия России в Сирии отчетливо контрастируют с ее риторической приверженностью правам человека». Требование подписали такие организации, как Human Right Watch, CARE International и несколько сирийских неправительственных организаций.
Россия воспользовалась своим правом вето в Совбезе ООН, чтобы заблокировать перемирие в Сирии, и поддерживает авиаудары. «Злоупотребления [России] не согласуются с принципами и целями Совета по правам человека», – отмечают подписавшиеся организации в этой связи.
Россия пообещала, что, если ее выберут в Совет по правам человека, она будет «стремиться к соблюдению международных обязательств, связанных с правами человека», но подписавшие требование стороны считают, что сотрудничество Москвы с Дамаском противоречит этому заявлению.
«Доверие к Совету по правам человека и его легитимность основаны на том, что его члены демонстрируют истинную приверженность правам человека», – говорится в заявлении группы.
Фото: Reuters
Комментарии читателей на сайте Independent.co.uk:
Neil McGowan: Вы имеете в виду Совет по правам человека, в котором председательствует Саудовская Аравия?
Я вижу, что его уровень доверия болтается в районе щиколоток.
TestAccount: Что за глобальная коалиция? Это объединенные США, Великобритания и Франция? Или даже США, ЕС и Великобритания? Как они представляют весь земной шар? Они – только часть света и не самая большая. Почти весь остальной мир уже тошнит от США и его марионеточных правительств в Европе.
А как же преступления, которые совершили США и их союзники? За них никого никогда не привлекут к ответственности? Я думаю, никогда и никого. «Белые шлемы» на первой картинке часто изображали вместе с «Фронтом ан-Нусра» / «Аль-Каидой»*, когда их напрямую спонсировали США. Доказано, что многие видео с «белыми шлемами» инсценированы. Почему кто-то должен верить им и тем, кто их финансирует?
MartEconn: Сирийцы буквально ведут борьбу не на жизнь, а на смерть. Если «повстанцы» (наемники на амфетаминах) победят, они Сирию зачистят, по улицам польется кровь, как в Ливии после того, как НАТО передало ее людям, которых она раньше называла террористами; Великобритания даже казнила некоторых их нынешних политиков, которых схватила в Афганистане.
Вы читаете просочившуюся информацию и видите обман, который и есть американская политика и СМИ?
Все, что вы читаете в СМИ, не то, чем кажется. Поверьте.
Конечно же, Россия совсем не святая, но на нашей стороне те, кто уничтожает мир.
Angus7777: То есть [голосовать] должны Саудовская Аравия, Катар, Пакистан.
RandLukeв ответ на комментарий Angus7777: Да. Они из членов российского морального братства.
* «Аль-Каида», «Джабхат Фатх аш-Шам» («Фронт ан-Нусра») – террористические организации, деятельность которых в России запрещена (прим. RT).
