Times Оригинал

Times: Беспомощность западной дипломатии – козырь в руках Путина

Россия стремится нарушить основанный на правилах мировой порядок, пользуясь «беспомощностью западной дипломатии», утверждает в статье для Times Эдвард Лукас. Санкции Запада в отношении России не работают, и есть большая вероятность, что Владимиру Путину все сойдет с рук до вступления в должность нового президента США.
Times: Беспомощность западной дипломатии – козырь в руках Путина
Reuters

Многие критики путинского режима скончались при таких таинственных обстоятельствах, что самоубийство российского журналиста Александра Щетинина, проживавшего в Киеве, вряд ли кого взволновало, утверждает в статье для Times Эдвард Лукас. Украинская полиция не нашла признаков насильственной смерти, кроме того, сообщалось, что журналист, провозгласивший Путина своим «личным врагом», страдал от депрессии. 

Однако автор статьи наблюдает множество других, более очевидных причин для тревоги. Так, Россия проводит крупнейшие военные учения за несколько десятилетий, ведет «отвратительную» посредническую войну в Сирии, выявляя «беспомощность западной дипломатии», «сбрасывает пропагандистские бомбы» на западные страны, включая Швецию и Финляндию, не входящие в НАТО, пытается повлиять на выборы в США с помощью утечек информации и клеветы. 

Митт Ромни, по мнению Лукаса, был прав, когда еще в 2012 году назвал Россию «геополитическим врагом номер один». Тогда это выглядело как нагнетание страха, но таковым не было. «Кремль волен делать то, чего мы не можем. Он принимает вред своей экономике от санкций, идет на риск и беспардонно врет о том, что делает. Его цель – не мировое господство: он стремится нарушить основанный на правилах мировой порядок, благодаря которому мы жили в свободе и безопасности после холодной войны», – пишет Эдвард Лукас. 

Правила, которые всех, по словам Лукаса, устраивали, сводились к следующему: все споры решаются путем переговоров, у маленьких стран есть право голоса, а крупные получают все, что хотят, автоматически. Однако Россия презирает эти правила, она считает, что они были созданы нечестным путем, а мир после распада СССР был «сфальсифицирован» в пользу тех, кто разрушил Советский Союз. С точки зрения Кремля, эту «борьбу за существование» Россия может выиграть, только если Запад ослабеет, и игра стоит свеч. Впрочем, «с нашей точки зрения, трения с Россией – мелкая локальная трудность», пишет Лукас. Куда больше значат проблемы в экономике, глобальное потепление, миграционный кризис. 

На удивление, отмечает автор статьи, сейчас среди экспертов по России впервые после распада СССР наблюдается консенсус: на мировом уровне Россия – «ничтожество» в плане ВВП, инноваций и культуры, это «слабеющая авторитарная клептократия, которая поддерживается с помощью военной и пропагандистской напыщенности. Путин впечатляющим образом не смог модернизировать или диверсифицировать экономику страны, а ее политическая система есть фарс, построенный на трагедии». 

Никакой другой противник не представляет собой такую угрозу для Запада, как Россия, уверяет Эдвард Лукас. Лучшим способом противостоять ей автор статьи называет единый фронт, что означает, помимо прочего, ликвидацию отмывания российских денег и финансовое обеспечение планов НАТО по защите приграничных с Россией государств (Прибалтика, Польша). 

Вместо этого, негодует автор статьи, «мы в лучшем случае довольствуемся полумерами». Он сетует на память, которая настолько коротка, чтобы забыть о том, что всего два года назад «Кремль вторгся и расчленил Украину», поменяв силой границу европейской страны. Санкции со стороны Европы и США, возможно, сдержали амбиции Путина на Украине, однако запрет на совершение финансовых сделок для «путинских дружков» и на инвестиции в энергетику не отправили российскую экономику в «штопор» и не заставили приближенных к российскому президенту паниковать.

Россия чувствует, что решительность западных стран в отношении продления санкций ослабевает. В настоящее время в ЕС лишь Ангела Меркель «держит строй», однако такие страны, как Италия, Франция и Словакия расценивают давление на Россию весьма затратным развлечением. Великобритания после брексита находится на обочине европейской дипломатии, а администрация Обамы склоняется к соглашению с Россией по Сирии, напоминает Эдвард Лукас. 

Ближайшие месяцы, по оценке автора статьи, будут «особенно опасными». Если на президентских выборах победу одержит Хиллари Клинтон, России придется иметь дело с администрацией, которая намерена «поставить на колени» самое крупное в мире государство-изгой. Клинтон, презирающая Путина, и ее воинственные советники раздражаются из-за чрезмерно мягкой политики Обамы и Керри.   

Впрочем, подчеркивает Лукас, в случае победы Клинтон окажется в Белом доме лишь в январе. Если Путину удастся изменить фактическое положение дел до этого момента, есть большой шанс, что ему все сойдет с рук. Многие в Европе сочтут новый статус-кво лучше дорогостоящего конфликта с Кремлем по вопросам, которые большинство избирателей считает второстепенными. 

Если же к власти в США придет Дональд Трамп, поставить его перед свершившимся фактом сулит Путину еще больше преимуществ. Трамп слабо разбирается во внешней политике страны, восхищается российским лидером, считает НАТО устаревшим, а европейских союзников Америки «халявщиками». Маловероятно, что он начнет свое президентство конфронтацией с Кремлем, предполагает в завершение статьи Эдвард Лукас. 

Фото: Reuters

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Times Великобритания Европа
теги
Барак Обама Владимир Путин Германия Дональд Трамп ЕС НАТО ООН президентские выборы Сирия США Хиллари Клинтон
Сегодня в СМИ

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров