Guardian: Лейбористам следует взять урок пропаганды у Кремля
Контроль над СМИ позволил России вывести пропаганду на совершенно новый уровень: любые действия выверены и нацелены на конкретный результат. В то же время лидер британских лейбористов снимается сидящим на полу поезда, чем дает комедиантам повод для шуток, а владельцам железнодорожной компании – возможность его дискредитировать. А потому лейбористам стоит поучиться пропаганде у России. Ведь если Владимир Путин «распластается» в общественном транспорте, то любые возможные толкования будут просчитаны до мелочей, пишет в своей статье для The Guardian комик Стюарт Ли.
Reuters
В Эдинбурге, где я пишу эту статью, существуют опасения, что непосредственной целью недавно открытого в этом городе филиала поддерживаемого Кремлем новостного агентства Sputnik является дестабилизация отношений Англии и Шотландии после брексита. Наш ответ Путину: «Не волнуйся, Владимир, детка! Тут мы сами разберемся!»
Тем не менее давайте сравним столь различные меж собой стратегии манипуляции СМИ путинской России и, скажем, Лейбористской партии. Обе эти организации время от времени отказывались от своих левосторонних взглядов в попытке адаптироваться к изменяющемуся геополитическому ландшафту. Если верить новостям прошлой недели, контроль СМИ со стороны России включает в себя даже хакерские атаки на The New York Times. И теперь Кремль сможет на несколько часов раньше нас увидеть карикатуры на народных избранников, которые держат таблички с надписями. Но может ли этот взлом означать и то, что Россия способна размещать ложные истории напрямую в американских СМИ?
Возможно ли, к примеру, что Дональд Трамп, возвышение которого подогревает страхи о приближающейся глобальной ядерной войне, на самом деле вымышленный персонаж, созданный российскими пропагандистами с целью дестабилизировать Запад? Как ни странно, но такое предположение обнадеживает куда больше, чем мысль о том, что он действительно существует.
Осенью 2015 года появились предположения, что путинские подводные лодки – которые намеренно создавались в форме пенисов, чтобы мы подсознательно преувеличивали размеры гениталий у русских – ошиваются около информационных кабелей, проложенных по дну Атлантического океана, чтобы обеспечить живущей по своим законам анархистской сверхдержаве возможность отрезать континентальную Европу от Америки. Эта инициатива, возможно, частично нейтрализовала предыдущую и привела к тому, что американские СМИ оказались заполнены российской ложью, которую мы в Европе разглядеть не смогли.
С другой стороны, такая стратегия была бы весьма характерна для гуру путинской пропаганды Владислава Суркова. Хотя этот художник-сюрреалист и одевается в стиле опозорившегося ведущего Top Gear, он формирует наше представление о России, изощренно и хаотично прибегая к двоемыслию. Причем делает это столь же решительно, сколь [актер] Ричард Дрейфус лепит из картофельного пюре горы в фильме «Близкие контакты третьей степени».
С одной стороны, отстранение российских атлетов-наркоманов от фестиваля здорового образа жизни в Рио поставило Россию в неловкое положение. С другой – создается столь правдоподобное впечатление о России как о стране непредсказуемых безумцев, для которых закон не писан, что кажется, будто сам Сурков мог все это подстроить. Точно сказать уже нельзя. Возможно, эту статью написал Сурков. Возможно, я – это он, и даже сам об этом не знаю.
В марте 2015 года я написал для этой газеты глупенькую вымышленную историю о том, как в моем саду приземлилась гигантская статуя голого Путина. Когда позднее я прочитал комментарии к ней, то понял, насколько тщательно и решительно Россия подошла к своей задаче мутить воду общественного мнения. Многие комментарии, очевидно, оставлены практически грамотными кремлевскими киберрабами, а не как обычно троллями-неолибералами, которые оторвались от мастурбации на старые записи реалити-шоу с участием Тоби Янга, где все спорят на повышенных тонах.
Вкратце, я решил писать бессмысленный бред на грани фола о России, чтобы спровоцировать комментаторов, работающих на Кремль и поддерживаемых Москвой, на чудаковатые ответы. И три месяца спустя в своей статье про Евровидение я незаметно включил вот такой неуместный абзац: «Можно также дать маринующим косоворотки идиотам что-то невразумительное, чтобы они это обмозговали своими ошеломленными умами. Для меня Владимир Путин – это гигантская, оказавшаяся не в том месте рабочая пчела, которая высасывает горячие нелепости из головогрудного отдела лангустинов. Посмотрим, какой хрустящий, экспансионистский туалетный мед на этой неделе нам нагородят партеногенетические российские клавиатурные чудовища в ответ на это замечание на фоне Пола Макганна и его творческого афоризма».
Возникшая проблема имела две стороны. Во-первых, многие читатели Observer сочли этот бред неотличимым от моего обычного стиля. (Как уже неоднократно заявляли другие авторы, мне далеко до А.А. Джилла*. Вот он-то писать умеет!)
А во-вторых, многие пропутинские комментарии в ответ на этот бессвязный абзац оставили, я подозреваю, бойкие на язык читатели, которые пытались спародировать обычные кремлевские комментарии.
Посмотрите, к примеру, на вот этот странный, а потому убедительный комментарий от пользователя General Dreedle: «Россия прекрасно обходится без западной порнографии в духе Опры Уинфри и вашей упаднической музыки. Еще больше вранья об Украине, которая была размером с печеньку, до того как победил транссексуал».
Существует на самом деле комментатор Observer General Dreedle или нет, факт остается фактом: путинская Россия подняла политическую пропаганду на новый уровень, г***и! Тем временем у нас тут Джереми Корбина снимают сидящим на полу поезда.
Существует давняя традиция использования политиками постановочной съемки для укрепления политического курса в сознании общественности. Вспомните Маргарет Тэтчер на танке в 1986 году или Майкла Дукакиса на танке в 1988 году. Или же Джона Мейджора на танке в 1991 году.
Но при съемке политиков используются не только танки. В 2006 году Дэвида Кэмерона, который затем окончательно разрушил Великобританию, сфотографировали в Норвегии обнимающим хаски. В тот момент он лгал о том, что бросает в бой «самое зеленое правительство за всю историю». Но через несколько лет Тереза Мэй закроет Министерство энергетики и изменения климата, а пропагандисты-консерваторы будут из кожи вон лезть, чтобы избежать фотографий, на которых Дэвид Кэмерон обнимает какое-либо животное. (На самом деле, теперь мне любопытно, не был ли сам Владислав Сурков тем неназванным источником, от которого купленная биограф Изабель Оакшотт узнала историю о Кэмероне и секс с головой свиньи? Или же Изабель Оакшотт сама была создана Кремлем? Вообще, что это за имя такое, Изабель Оакшотт? Кого-нибудь в реальном мире так зовут?)
Но вместо того чтобы, как нормальный политик, сфотографироваться на танке, Джереми Корбин на прошлой неделе решил попозировать на полу поезда. Очевидно, что Лейбористская партия таким образом намеревалась обратить внимание на скандал вокруг частной железнодорожной компании. Однако публикация этого видеоматериала в итоге достигнет двух других, совершенно предсказуемых, целей.
Во-первых, эта публикация предоставит двум парням, которые тайно пишут все шутки для комедиантов из второсортных комедийных телешоу, фотографию Джереми Корбина, сидящего на полу. В результате чего появится масса лаконичных шуток, которые проводят параллели между числом мест в поезде и числом мест в парламенте. К примеру: «Ему следовало сесть на свои задние ряды, там полно места!»
Во-вторых, Корбина снимали сидящим на полу в поезде, принадлежащем частной компании, а значит, эта компания имеет доступ к записям видеокамер, на которых запечатлены подробности обстоятельств, при которых были сняты эти кадры. И, конечно же, компания заинтересована в том, чтобы использовать записи с камер, чтобы дискредитировать видеоматериалы Корбина, и неважно, были ли места, которые он прошел мимо, действительно зарезервированы или нет.
Правое крыло британской политики, пользуясь поддержкой предпринимателей и СМИ, укрепляет свою неприступную гегемонию. Нашим левым следует поднажать. Если вы когда-нибудь увидите запись, на которой Путин распластался в общественном транспорте, знайте, что любое возможное толкование этого видео выверено до мелочей.
Автор: Стюарт Ли.
Дата публикации 28 августа 2016 года.
* А. А. Джилл – журналист, ресторанный и телевизионный критик. Страдает от дислексии, а потому все его статьи пишутся под диктовку (прим. RT).
Фото: Reuters
Подпишись на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить лучшие заметки ИноТВ
Сегодня в СМИ
