MW: Влияние Путина растет, потому что Запад забыл об идеалах Просвещения
Владимир Путин не представлял бы большой угрозы, если бы на Западе были прочны идеалы Просвещения, пишет в своей статье для Market Watch писатель Даниэль Киро. По его словам, именно из-за отхода от этих либеральных идеалов влияние российского лидера получило возможность распространяться.
«Насколько серьезную угрозу представляет российский лидер Владимир Путин?» – задается вопросом писатель Даниэль Киро в своей статье для Market Watch. Военная мощь России и ее агрессивные действия несомненно серьезны, но на деле опасность куда более масштабная, уверен он.
Путин проводит атаку на «освобождающие ценности» западного Просвещения, которое в прошлом обеспечило огромный прогресс для человечества, говорится в статье.
«Если его фашистское видение будущего восторжествует, – а это возможно, поскольку оно сейчас распространяется, – то на мир опустится тьма», – утверждает автор.
Большинство аналитиков путинской России, пишет Киро, сходятся во мнении, что она все больше начинает походить на «фашистские государства 1920-х и 1930-х годов». Как и современная Россия, те страны характеризовались антидемократической автократией, активными призывами к «агрессивному, злому ультранационализму», милитаризацией, опасным международным авантюризмом, контролем экономики со стороны государства, а также подавлением гражданского общества для борьбы с несогласными.
И путинская Россия – это не единственный пример подъема в современном мире режимов, «подобных фашистскому», пишет автор. Китай под руководством Си Цзиньпина определенно движется в том же направлении, кроме того у него гораздо более сильная экономическая база. Реджеп Тайип Эрдоган также постепенно превращает Турцию в почти классическое фашистское государство, но только более открыто религиозное. В качестве других подобных примеров Даниэль Киро также приводит, среди прочего, венгерского премьера Виктора Орбана, «режим Чавеса-Мадуро» в Венесуэле, египетское военное правительство, возглавляемое Абдель Фаттахом ас-Сиси.
По мнению автора, эти режимы, помимо их стиля правления и обращения к национализму, объединяет то, что они отрицают фундаментальные элементы западного Просвещения, благодаря которому на протяжении более чем двух столетий осуществлялся прогресс в сфере человеческих свобод, экономического роста и научных знаний. К началу 1990-х годов создавалось ощущение, что это Просвещение достигло небывалого успеха после веков борьбы со своими внутренними врагами на Западе и вне его. Тогда фашизм и коммунизм были побеждены. Большая часть мира сходилась на том, что относительно свободный рыночный капитализм и либеральная демократия были лучшим способом для движения вперед. Однако, похоже, праздновать было «очень преждевременно».
В настоящее время, как и в 1930-х годах, обращение к фашизму распространяется почти везде.
«Тот факт, что подобный феномен проникает в различных формах даже в самые прочно установившиеся западные демократии с ростом популярности Дональда Трампа в США и схожих демагогов-ксенофобов Европы, придает Путину гораздо большее значение, чем при любом другом раскладе», – убежден Киро.
Путин – это несомненно угроза, подчеркивает писатель, но он не был бы такой угрозой, если бы страны Запада могли быть уверены в том, что в Европе и Америке либеральные идеалы Просвещения обнадеживающе прочны.
«Именно потому, что они таковыми уже не являются, влияние и пример Путина может распространяться, и это служит утешением для тех китайских лидеров, которые тянут свою страну в том же направлении», – говорится в статье.
Подобная тенденция в большей части Европы 1930-х годов, в конечном итоге, привела к катастрофе.
«Если нечто подобное произойдет снова, кто может сказать, какие бедствия нас ждут, и кто нас в этом случае спасет?», – предостерегает в завершение статьи писатель Даниэль Киро.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
