Ведущая MSNBC Рэйчел Мэддоу 6 мая взяла интервью у кандидата в президенты США Берни Сандерса. Он настаивал, в частности, на необходимости создать альтернативу телеканалу Fox News, только для демократической партии. Как пишет Эвелин Руперт в политическом блоге The Hill, сенатор также решительно раскритиковал мейнстримные СМИ за «политические слухи» и «мыльную оперу» и призвал их заняться настоящими новостями и реальными проблемами.
The Bern Report: Сандерс призывает СМИ работать на благо общественности
Кандидат в президенты США Берни Сандерс, призывающий создать альтернативные СМИ для более объективного освещения событий, абсолютно прав: американцы заслуживают большего, чем проплаченные корпорациями предвзятые программы, пишет The Bern Report. В частности, ведущие западные СМИ фактически проигнорировали недавние протесты в Вашингтоне, чтобы самим не попасть под огонь критики, подчеркивает автор.
Reuters
Сандерс жалуется неспроста: подход СМИ к освещению его предвыборной кампании отражает их предвзятость. Об этом говорят исследования — в частности солидная работа Райана Уитакера и его коллег с decisiondata.org, которые отметили скромное внимание, уделяемое кандидатуре Сандерса, по сравнению с эфирным временем, которое отводится Хиллари Клинтон или Дональду Трампу.
И действительно, временами людям, не поддерживающим Трампа, казалось, что вообще все внимание СМИ достается исключительно ему. Выступая на февральской конференции Morgan Stanley по технологиям, СМИ и телекоммуникациям в Сан-Франциско, глава CBS Лесли Мунвес был предельно откровенен: «Америке, возможно, это не идет на пользу, но для CBS это просто подарок <…> Кто бы мог подумать, что у нас начнутся такие времена?.. Деньги текут рекой, и всем весело. Я такое вижу впервые. Нас ждет отличный год. Простите, может, так говорить и не стоило. Тем не менее давай, Дональд, давай, продолжай в том же духе».
К сожалению, это признак того, что мейнстримное телевидение в США далеко ушло от настоящей журналистики — того благородного дела, которое мы когда-то называли «четвертым сословием», и скатилось к развлечению аудитории для выбивания денег из рекламы. «Доктрина объективности» Федеральной комиссии США по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, которую телеканалы многие годы должны были четко соблюдать, чтобы не лишиться лицензии, была предана забвению еще во время Рейгана. С тех пор настоящих новостей и общественных дискуссий по злободневным вопросам в эфире неуклонно становилось все меньше и меньше. Вместо этого теперь в каждой 30-минутной передаче 20 минут отводится бестолковому трепу, а остальное — рекламе.
Программа Рэйчел Мэддоу является неотъемлемым атрибутом канала MSNBC — мейнстримного ветерана тележурналистики, принадлежащего компании NBC Universal, которую в 2013 году перекупил Comcast. В ходе интервью с Сандерсом Рэйчел Мэддоу дерзко назвала Comcast «своими хозяевами». Предложение Сандерса создать новый канал, который бы работал на благо общественности и хотя бы частично финансировался демократами-энтузиастами, похоже, пришлось ей по душе. Но на этом все и закончилось. Это напомнило посетителей заповедника, которые боятся подходить к животным слишком близко из опасений быть укушенными. Казалось, она задает вопросы слишком обтекаемо, как будто боится поставить себя под угрозу. До нее многие журналисты — в частности Кит Олберман, Эд Шульц и Мелисса Хэррис-Перри — уже перешли некую черту, презрев корпоративные интересы, и именно поэтому были «съедены».
К счастью, данные статистики демонстрируют, что большинство сторонников Сандерса теперь получают информацию о текущих событиях и знакомятся с новостями совсем не так, как это происходило раньше, и телевидение тут уже не играет такой доминирующей роли. Вместо него на первый план вышли соцсети. Сегодня Twitter, Facebook, YouTube и прочие платформы стали новыми СМИ, формирующими политическое воззрение общественности, причем они это делают с молниеносной быстротой. Что касается более длительных форматов, здесь тоже есть неплохие варианты из числа новых и менее известных телеканалов, таких как Free Speech TV и RTTV. Именно они становятся оазисами для многих прекрасных журналистов, таких как Грег Паласт и Эд Шульц, которых ведомые корпорациями силы вытеснили из эфира за прямолинейность и лишили площадки на мейнстримных СМИ.
К примеру, эти два канала стали единственными, которые освещали «демократическую весну», когда тысячи протестующих вышли на улицы Вашингтона в апреле этого года. И хотя при этом были арестованы сотни демонстрантов, выступавших против влияния денег корпораций на политический процесс в США, однако практически все медийные корпорации обошли это событие стороной, ведь многие из них сами могли попасть под удар за связь с политиками. Зачем же им это освещать, если можно весь эфир посвятить прическе Дональда Трампа?
MSNBC может не опасаться Мэддоу. Она отточила свой стиль в качестве тонкого, но не язвительного комментатора, умело создав себе образ одной из самых умных женщин в кабельных новостях, и нашла свою нишу в вечернем эфире, при этом умудряясь не нарушать неписаный корпоративный кодекс. И вряд ли она пойдет против своих «хозяев» — ведь у нее и без того есть возможность общаться с такими удивительными людьми, как Берни Сандерс. Правда, она не может не осознавать, что делает все это в том месте, где ее свобода как журналиста серьезно ограничена. Она и другие подобные ей журналисты, работающие на CNN, NBC, CBS и ABC, дорого платят за несделанные репортажи и незаданные вопросы.
Сандерс прав: американцы заслуживают большего. Новая коалиция левых, которая формируется вокруг его фигуры, призывает повысить качество журналистики и опираться на независимые СМИ. Соцсети к нему благосклонны, в отличие от мейнстримных каналов, которые обращаются с ним, как с нежеланным пасынком. Мы не знаем, попадет ли он в Белый дом или вернется в сенат, но мы будем внимательно следить за становлением этих СМИ. Работа продолжается.
Автор статьи: Мойра Маклин
Дата публикации 13 мая 2016 года.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
