Россия ведет «странную войну», раз за разом не доводя свои конфликты до победного финала. Главная ее цель - постоянное укрепление власти Путина и ослабление его врагов, объясняет в издании Rzeczpsopolita польский эксперт Анджей Талага. В статье он дает советы, как справиться с этой «агрессивной игрой».
«Конец процесса Нади Савченко, практически полностью совпавший по времени с началом вывода войск из Сирии, – это очередной шаг в "странной войне", которую ведет Россия. В ней неясен противник, неясными являются цели. Но очевидно то, что ее продолжение укрепляет Владимира Путина на троне власти. Следовательно, конфликт будет продолжаться», – пишет в издании Rzeczpospolita директор по вопросам стратегии в Warsaw Enterprise Institute, консультант оборонных компаний Анджей Талага.
Однако автор уверен в том, что у Польши и НАТО есть достаточно сил, чтобы ограничить поле этой агрессивной игры и отдалить ее от себя.
Определение «странная война» относилось к действиям Лондона и Парижа против Германии после нападения на Польшу в 1939 году до момента вторжения во Францию. Война была объявлена. Однако вооруженные операции союзников отличались леностью, хотя они проводились от Норвегии до побережья Уругвая.
«Сейчас война не объявлена, и Россия проводит ее также в скромном масштабе, что касается средств. Однако это происходит практически с такими же амбициями, если мы посмотрим на ее географический размах», – подчеркивает автор. Крым, Восточная Украина, Сирия, военное присутствие в спорных водах Арктики, рейды бомбардировщиков над Аляской, российский морской флот в Средиземном море и атомные подводные суда у побережья Франции, перечисляет он в польском издании.
В 1939 и 1940 годах Великобритания и Франция не были готовы к ведению полномасштабной войны. Им нужно было время, чтобы к ней подготовиться. России оно также нужно. Но не для того, чтобы построить военную державу, которая разгромит НАТО, а для того, чтобы купить внутреннее спокойствие и дальнейшую легитимность власти Путина. «В настоящий момент у Кремля нет другой идеи по сохранению общественной поддержки, нежели сделать это путем милитаризма. Раз все сложнее обеспечить людей хлебом, пусть у них будут Олимпийские игры. Путину они нужны», – уверен Талага.
Основа его власти, то есть стабилизация и постоянный рост уровня жизни россиян, является песней из прошлого, добавляет он. Между январем 2015 года и сегодняшним днем средняя заработная плата в Российской Федерации упала с 850 до 490 долларов США. Это что-то большее, нежели последствия амортизации рубля.
Принимая во внимание то, как много потребительских товаров импортируется и рассчитывается в иностранных валютах, отчетливо видно, что происходит с доходами и сбережениями россиян. Они исчезают. Уже 19,2 миллиона граждан живут за чертой бедности. «Россияне теряют то, что они получили благодаря путинской стабилизации. В результате агрессивной политики они, однако, получают чувство национальной гордости, что явно им подходит, судя по статистическим данным, которые говорят о высоком уровне поддержки президента», – отмечает автор.
«Очередные цели войны – Грузию, Украину и Сирию – объединяет слабость противника, увиливание россиян от финальной победы, выход из конфликта в стадии заморозки, чтобы в случае необходимости иметь возможность его снова подогреть. Россия создает или усугубляет проблемы, чтобы ее принимали во внимание в их решении. Это умная политика, потому что она минимизирует потери, но максимизирует выгоду», – рассказывает Анджей Талага.
Для Польши эффективная оборона от «странной войны» означает перевернуть все расчеты, то есть максимизировать российские потери и минимизировать выгоду. Примером шага в нужном направлении являются недавние американские поставки противотанковых ракетных систем Javelin в Эстонию. «Сейчас любая провокация с использованием танковых сил сразу будет означать для агрессора потери в людях и в технике. А россияне не хотят смотреть на потери и разрушения, поэтому Кремль их избегает», – подчеркивает эксперт.
«При помощи похожих шагов наша часть света, включая Польшу, может отодвинуть от себя "странную войну" и купить время для увеличения на постоянной основе военного потенциала таким образом, чтобы в геополитическом смысле потери всегда превышали какие-либо выгоды, если вдруг кто-то отважился бы напасть на нас», – резюмирует в издании Rzeczpospolita Анджей Талага.
Фото: Reuters