Политика «безжалостного» президента России Владимира Путина в отношении Сирии, рискующая привести к ужасным последствиям, не должна остаться без ответа, пишет Financial Times в своей передовице. Вместе с тем момент для силового урегулирования сирийского кризиса Запад уже упустил, и теперь ему необходимо найти аккуратные способы для реагирования на действия Москвы.
«Проявляя уже давно прославившую его безжалостность», российский президент Владимир Путин успешно продолжает свою военную кампанию в Сирии и делает на этом поприще успехи: сирийская армия при поддержке российской авиации «медленно дожимает» остатки «умеренной оппозиции», а президент Башар Асад, лишь недавно бывший «окруженным со всех сторон изгоем», уже «вновь устанавливает свою тиранию» в стране, пишет в своей передовице Financial Times. По мнению редакции британского издания, действия Москвы рискуют спровоцировать войну между Россией и Турцией, увеличить и без того почти рассоривший Евросоюз приток беженцев и к тому же «вызывают вопросы относительного того, почему через два года после присоединения Крыма господину Путину позволяют действовать безнаказанно».
В таких условиях западным партнерам обязательно необходимо найти способы отреагировать на шаги со стороны России, убеждены журналисты FT. Как отмечается в передовице, Россия стала ведущим игроком в Сирии прежде всего потому, что американский президент Барак Обама в прошлом предпочитал «не предпринимать какие-либо действия по урегулированию конфликта, а мучительно над ним раздумывать» и не стал ни оказывать достаточную поддержку умеренным сирийским повстанцам, ни наносить ракетные удары по правительственным силам. Но дело не только в «упущенных возможностях»: предпринимать конкретные меры по урегулированию кризиса и сдерживанию России мешает и разобщенность противников Москвы, преследующих в Сирии совершенно разные цели, отмечают авторы. В частности, США в первую очередь хотят нанести поражение ИГ*, тогда как Турция пытается победить курдов, а Саудовская Аравия – обойти Иран, подчеркивают британские журналисты.
Вместе с тем время для силовых действий, к которым ранее в числе прочих призывала и редакция FT, уже прошло: в нынешних условиях военное вмешательство западных стран в сирийский конфликт рискует вырасти в «опасное столкновение» между США и Россией, пишут авторы. По этой причине Западу необходимо «сосредоточиться на достижимых целях», говорится в материале.
По мнению редакции FT, США и их союзникам следует предотвратить обострение конфликта между Москвой и Анкарой и превращение его в полноценную войну. Для этого Вашингтону нужно «убедить Турцию и курдов в том, что им необходимо проявить самообладание», считают журналисты британской газеты. Несмотря на то что НАТО в любом случае поддержит Турцию в соответствии со своим уставом, Анкара должна «действовать в отношении курдского вопроса с должной ответственностью», предупреждают авторы.
Что же касается членов Евросоюза, им для урегулирования миграционного кризиса следует «проявить единство и решимость», убеждены журналисты. «Многие подозревают, что Россия намеренно наносит удары по мирным жителям Сирии для увеличения притока беженцев в Европу и большего разобщения государств – членов ЕС, – подчеркивается в передовице. – Европейские лидеры должны отреагировать на это, предприняв коллективные действия в плане регистрации и переселения мигрантов».
Однако главным шагом, на который должны пойти США и ЕС, должно стать «четкое заявление в адрес России о том, что ее действия будут иметь последствия», пишут авторы. Владимир Путин, вероятно, ощущает себя достаточно уверенно в Сирии, чтобы начать торговаться с европейскими странами о снятии санкций, и его «нужно освободить от иллюзий», считает редакция FT. «В данном случае напрашивается не ослабление, а наоборот, усиление санкций», – подытоживают авторы.
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
