Washington Post: Путин повторяет в Сирии успешный «чеченский сценарий»
В сирийском конфликте Москва использует тактику, зарекомендовавшую себя во время войны в Чечне, уверен обозреватель Washington Post Джексон Дил. По его словам, эта «успешная модель» Путина включает полное уничтожение любых «альтернативных сил» в регионе, а также всестороннюю поддержку «лояльного диктатора».
Reuters
Западные чиновники, утверждающие, что их озадачили намерения Владимира Путина в Сирии, упускают одну примечательную деталь, считает обозреватель Washington Post Джексон Дил. По его словам, похожую на сирийскую кампанию Москва уже осуществляла в Чечне.
С приходом к власти «путинского ставленника, диктатора Рамзана Кадырова» остальной мир практически забыл об этой мусульманской республике, утверждает журналист. Но в Кремле длившуюся в регионе почти 10 лет войну считают хорошим примером борьбы с терроризмом. А премьер-министр Дмитрий Медведев даже назвал современную Чечню «визитной карточкой России».
Между тем «выигрышная формула» Путина состоит из нескольких компонентов, рассуждает автор статьи. Во-первых, российский президент определяет всю оппозицию как террористов. Это позволяет достигнуть фундаментальной политической цели – избавиться от альтернативы господствующему режиму.
Пожалуй, отмечает Дил, в сегодняшней Сирии отыскать умеренную и светскую оппозицию становится весьма непросто. В Чечне образца 1999 года дела обстояли иначе. В то время президент-националист Аслан Масхадов победил на демократических выборах, собрав вдвое больше голосов, чем его соперник-исламист. Его предшественник Джохар Дудаев вообще был атеистом и даже не знал, сколько раз в день положено молиться мусульманину.
В конце концов, по словам американского журналиста, Россия устранила их обоих, как и всех остальных умеренных лидеров Чечни, «до которых она смогла добраться». Запад настаивал, чтобы Путин пошел на переговоры с Масхадовым или другой светской оппозицией. Российский президент в ответ «гневно» предлагал американским властям пригласить Усаму бен Ладена в Белый дом.
Поэтому неудивительно, резюмирует автор, что первые российские авиаудары в Сирии пришлись по остаткам умеренной оппозиции. И дело не только в том, что эти группы поддерживают США: «они представляют жизнеспособную альтернативу режиму Асада и, по чеченским правилам, должны быть уничтожены».
В докладе международной организации International Crisis Group сообщается о «военных преступлениях российских войск» в республике, включая «беспорядочную артиллерийскую стрельбу и бомбежки, тайные тюрьмы, массовые захоронения и батальоны смерти». В общем, подчеркивает обозреватель, силам Асада, а также их ливанским и иранским союзникам придется постараться, «чтобы сравниться по жестокости с путинской тактикой в Чечне». Но, возможно, вскоре они получат экспертную помощь – Кадыров уже попросил российского президента отправить бойцов своей 20-тысячной личной армии в Сирию.
Между тем отношения Кадырова с Путиным могут послужить еще одним уроком для тех, кто гадает, готова ли Москва избавиться от сирийского президента или нет. На взгляд автора статьи, чеченский авторитарный лидер представляется намного более зловещим правителем, чем «учтивый» Асад: «Он создал в Чечне культ личности, вымогает взятки у всех бизнесменов и граждан и беспардонно приказывает бить своих критиков – от журналистов и защитников прав человека до российских политиков».
В ответ Путин не только терпит Кадырова, но обеспечивает ему полную защиту. Так, составители доклада Crisis Group уверяют, что российские спецслужбы пытались ослабить положение чеченского президента, арестовав его людей по подозрению в убийстве Бориса Немцова. Но Путин якобы дал им резкий отпор, вскоре наградив Кадырова медалью. До тех пор пока его ставленник не нанесет репутации российского лидера серьезный урон, правила игры вряд ли изменятся. Такое же отношение будет и к Асаду.
Барак Обама предсказывает, что в результате нового наступления Путин «увязнет» в Сирии. Но российский президент слышал подобные слова и раньше. В течение многих лет Запад предупреждал его, что войну в Чечне невозможно выиграть и у нее может быть только политический исход.
«Тем не менее Путин отстаивал свой подход в течение более десяти лет кровопролитных боев. Итогом этого стало усмирение, которое теперь он преподносит в качестве “визитной карточки”. Не стоит ждать, что он откажется от того, чтобы добиться схожего результата в Сирии», – заключает Джексон Дил.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
