Русский «Шок и трепет»: Москва увеличивает ставки в информационной войне на фоне сирийской операции
Стремительный успех российской кампании в Сирии объясняется «информационным блицкригом», пишет Radio Free Europe. По словам экспертов, российские ВС делают все то же самое, что раньше американские, только СМИ пиарят все победы военных в голливудском стиле.
Утреннее небо над Каспийским морем озаряют вспышки пламени: с кораблей ВМФ России взлетели крылатые ракеты, направившись на запад, чтобы поразить цели в Сирии, преодолев путь в 1 500 километров.
Российское Министерство обороны разместило двухминутное видео об этом зрелище на YouTube через несколько часов после того, как ракеты ударили по целям в Сирии.
То, что у российских военных есть возможности для проведения сложных воздушно-морских операций (в данном случае против боевиков «Исламского государства» и других повстанческих групп в Сирии), – ни для кого не секрет. При Путине огромные инвестиции были направлены на модернизацию вооруженных сил, оснащение новым вооружением и боевой техникой.
Но удивляет то, как Кремль рекламирует свою военную кампанию в Сирии. Профессиональные видеоролики; быстро сменяющиеся кадры с беспилотников, снимавших авианалеты; интерактивная графика; фотографии с места событий; постоянно обновляющиеся сообщения на страницах в Twitter и Facebook – Кремль явно позаимствовал идеи из методички, созданной в Вашингтоне, и включился в информационную войну на медийном пространстве XXI века.
Старший научный сотрудник вашингтонского аналитического центра Atlantic Council Харман Ульман говорит, что это варианты военной доктрины «Шок и трепет», которая получила скандальную известность в 2003 году, когда США возглавили военное вторжение в Ирак и начали бомбить Багдад.
«Русские хорошо соображают. Они понимают, что тот, кто побеждает информационно, - побеждает. Это ленинизм XXI века», - замечает эксперт, который сам принимал участие в разработке концепции «Шок и трепет» в 90-х годах.
«Они запускают несколько ракет – и все в шоке. Путина теперь хвалят за то же, что делали мы, но он это провел в политическом ключе, а Министерство обороны потом обработало все это в духе пиарщиков из Голливуда или с Мэдисон-авеню в Нью-Йорке. Невозможно этим не восхититься. Сквозь стиснутые зубы», - добавляет Ульман.
Видеоматериал Министерства обороны о запуске ракеты в Каспийском море был обнародован 7 октября, примерно в то время, когда государственный телеканал транслировал встречу между министром обороны Сергеем Шойгу и президентом Владимиром Путиным.
Путин воспользовался этой возможностью и похвалил изготовителей крылатых ракет «Калибр», делая своего рода рекламу российским технологиям.
«То, что мы провели эти стрельбы из акватории Каспийского моря на расстояние 1 500 километров высокоточным оружием и поразили все намеченные цели, говорит о хорошей подготовке предприятий оборонно-промышленного комплекса и хорошей выучке личного состава», - сказал Путин.
Видеоматериал и его показ стали лишь последним этапом российской информационной кампании, совпавшим с началом московской военно-воздушной кампании в Сирии 30 сентября.
Официальный Twitter Министерства обороны ежедневно публикует размытые черно-белые видеоматериалы, без звукового сопровождения, снятые наблюдателями-беспилотниками, – удары с воздуха по мишеням в Сирии. Facebook министерства на своей страничке сообщает подробности – число вылетов и пораженных целей, иногда информация здесь появляется быстрее, чем на самом сайте министерства.
Многие официальные лица на Западе озабочены тем, что США и его союзники по НАТО слишком медлят, пытаясь найти ответ на тактику России не только в Сирии, но и на Украине. Там «тихое» вторжение в Крым неопознанных российских военных в масках в марте 2014 года привело к аннексии полуострова Москвой несколько недель спустя.
А еще через шесть недель верховный главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Филип Бридлав отдал должное тактике России при захвате Крыма, назвав ее «самым поразительным информационным блицкригом в истории информационных войн».
«Сбить противника с толку»
Советская разведка довела до совершенства тактическое использование информации, направленное на получение стратегического военного преимущества. Для этой цели во время длительного противостояния между СССР и США проводились кампании, построенные на обмане, дезинформации и пропаганде. В годы холодной войны Соединенные Штаты, чтобы сформировать общественное мнение, тоже пользовались услугами ЦРУ и других разведывательных и информационных ведомств.
Президент Владимир Путин в прошлом работал в КГБ, поэтому неудивительно, что эти методы применяют снова для достижения новых тактических целей, говорит Мария Снеговая. Ее недавний отчет для Института военных наук показывает, как именно Кремль в прошлом году вел информационную войну в Крыму и на Украине.
По словам Снеговой, автора колонки в уважаемой российской газете «Ведомости», информационная война является частью более широкой стратегии, известной как гибридная война, для которой характерна непредсказуемость, эффективность и быстрота.
«Гибридный подход выбирают по причине слабости. Он обеспечивает эффективность при нехватке ресурсов, - говорит она. – Эту цель и преследует информационное влияние: добиться эффекта неожиданности и сбить оппонента с толку».
Снеговая считает, что за один только прошлый год Кремль научился централизованно генерировать и распространять информацию и пропаганду.
Это находит отражение в пропагандистских усилиях на более широком уровне: канал RT, принадлежащий государству и ранее известный как Russia Today, а с недавних пор – новостное агентство «Россия сегодня», которое тоже продвигает линию Кремля, вкладывают сотни миллионов долларов.
«Они определенно учатся и пытаются развивать свои навыки, и извлекают уроки из совершенных ошибок», - сказала RFE/RL Снеговая.
Специалист по России Майкл Кофман, в недавнем прошлом сотрудник Института имени Кеннана при Центре Уилсона, считает, что видеозаписи запуска ракет были эффектными и, как и кадры с беспилотников и регулярные брифинги сотрудников Минобороны и МИДа, представляют собой характерный пример усилий Кремля по контролю над информационным пространством в Сирии.
«Когда смотришь на попытки России копировать брифинги военных в западном стиле <…> это красноречивое свидетельство того, что они понимают, как лучше сформировать общественное мнение о военной операции, - говорит он. – Их усилия выглядят неэлегантно в сравнении, но у них не было возможности десятилетиями тренироваться, общаясь со свободной прессой, ведь только так можно приобрести подобные навыки».
Отправленная в Сирию российская военная техника, которую зафиксировали блогеры соцсетей и другие наблюдатели, - самая передовая: ЗРК С-300, новое поколение танков Т-90, истребители Су-30СМ. Однако общая ее численность невелика, и Ульман утверждает, что информационная кампания рассчитана на то, чтобы создать впечатление о присутствии гораздо более внушительных сил.
Приводя в качестве сравнения претенциозного бизнесмена Дональда Трампа, главного претендента на место кандидата в президенты от Республиканской партии, Ульман сказал: «Масштаб военного присутствия относительно невелик, но невероятно широко освещается в прессе. Знаете, на что это похоже? Путин – это Дональд Трамп мировой политики, к нему приковано пристальное внимание прессы».
Автор статьи: Майк Экел
Дата публикации 07 октября 2015 года.
Фото: YouТube
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
