Salon: Путин и Трамп похожи, но они - персонажи разных произведений
Дональд Трамп и Владимир Путин напоминают литературных или киногероев, а не настоящих людей, пишет журналист издания Salon. На его взгляд, все дело в созданных ими гротескных образах. Американский политик старается походить на звезду реалити-шоу и карикатурного персонажа, тогда как российский лидер пытается «обезличить» себя, став единым целым с государством.
Reuters
Дональд Трамп и Владимир Путин скорее напоминают выдуманных персонажей, чем настоящих людей, пишет на страницах Salon журналист Эндрю О’Хехир. Возможно, считает он, этим и объясняется повторные заверения кандидата в президенты США в том, что он найдет общий язык с российским лидером.
Хотя Путин и Трамп походят на сатирические или символические фигуры, сошедшие со страниц романов или с киноэкрана, у них разные художественные прототипы. Американский миллиардер выглядит, как карикатурный герой произведений Синклера Льюиса, порочный и безжалостный плутократ, ставший политиком. Он играет на уродливых, запрятанных струнах человеческой природы и американской истории.
Путин же на первый взгляд может показаться старинным властителем, который вторгается в соседние страны и бросает в темницу политических оппонентов. «Но этот человек, 15 лет назад с пугающей быстротой сосредоточивший в своих руках всю власть в постсоветской России, является более хитрым и смутным созданием, чем кажется», - подчеркивает автор статьи. По его словам, российский президент напоминает персонажа постмодернистских, литературных работ Филипа К. Дика, «о котором известно так мало, что читатель начинает сомневаться в его существовании».
Представители различных политических взглядов в США высказывают диаметрально противоположные мнения о Путине. Одни считают его тираном, единолично перезапустившим холодную войну. Тогда как крайне левые пытаются выставить его героем, противостоящим американской империи. Но все они совершают большую ошибку - им кажется, что они разгадали Путина, но это не так.
«Мы не понимаем Путина, потому что почти ничего не знаем о российском обществе или политической истории, - рассуждает журналист. - И мы не понимаем его, потому что персонажа по имени “Путин” изобрели для того, чтобы его нельзя было понять».
Так, отмечает автор статьи, известно очень мало о детстве Путина. Всю «так называемую информацию» об этом времени можно узнать только со слов самого президента или из его официальных биографий.
В годы позднего СССР, Путин в течение 15 лет был офицером КГБ. Его служба в комитете часто подается, как факт, объясняющий всю его дальнейшую судьбу. Между тем в правящей российской элите полно бывших работников советской разведки, но почему-то только один из них получил бесспорный контроль над всей страной.
Путин и Трамп получили известность в качестве волевых людей, самостоятельно выбившихся в люди. Но американский политик создал себе гротескный образ звезды реалити-шоу, чтобы стать более шокирующим и оскорбительным, чем члены семейства Кардашьян, сменившей пол знаменитости или серийные убийцы. Образ же Путина был сконструирован, чтобы раствориться в «смутной идее» российского величия. «Он практически стер свою личность, чтобы стать полу-божественным олицетворением своего государства, как Сталин и Петр Великий, а также множество других лидеров до него», - рассуждает О’Хехир.
Несомненно, Путин и Трамп отражают всеобщую склонность к популизму и национализму. Они оба взывают к потаенной человеческой тоске по сильному лидеру или непререкаемому авторитету. Тем не менее, социальные и исторические предпосылки, создавшие их, отличаются столь сильно, что их сравнение практически бессмысленно. Следовательно, «к лучшему или худшему» их президентства не будут иметь ничего общего.
«Трамп может только с тоской глядеть на Европу и мечтать о той власти, что находится в руках безликого, серого человека в Кремле. Какой бы испорченной ни была наша страна, мы должны быть благодарны, что он никогда ее не получит», - заключает Эндрю О’Хехир.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
