Fronda.pl Оригинал

Эксперт: В случае «украинского варианта» Финляндия сможет постоять за себя

Запугивание запада «российской угрозой» со стороны Порошенко преследует вполне определенную цель – вовлечь соседей по региону в оборонительную коалицию против России, уверен польский аналитик Анджей Талага. Однако из этого ничего не выйдет, так ни Польша, ни страны Балтии, ни Финляндия это не поддержат. Они и так под защитой НАТО, а Финляндия в отличие от Украины и сама может постоять за себя.
Эксперт: В случае «украинского варианта» Финляндия сможет постоять за себя

Предостережения украинского президента Петра Порошенко о том, что Россия в ближайшее время может напасть на Финляндию и страны Балтии, не стоит воспринимать всерьез, заявил эксперт варшавского аналитического центра Анджей Талага. Обстановка в этом регионе кардинально отличается от ситуации на Украине, поэтому нападение России «кажется в данном случае совершенно невероятным», подчеркнул польский аналитик в интервью для портала Fronda.pl. Он также отметил, что Путин четко просчитывает свои шаги и «вторгается туда, куда может, где это не стоит слишком многого», поэтому Москва хочет добиться контроля над Украиной — и не собирается «аннексировать» ее целиком или захватывать соседние государства.

Анджей Талага пояснил, что Украина, в отличие от Финляндии и Прибалтики, находится в гораздо большей опасности: при объявлении войны россияне «могут занять ее целиком без особых проблем», поскольку «никто не хочет ее защищать». В то время как Финляндия и страны Балтии защищены международными и натовскими гарантиями, причем не только на словах: там находятся сейчас американские военные подразделения и силы НАТО, а истребители альянса (включая польские) патрулируют воздушное пространство.
 
Кроме того, в отличие от Украины, Прибалтики и даже Польши, Финляндия не только не отказалась от призыва, но и создала разветвленную систему «тотальной обороны», которая в случае войны предусматривает использование не только сил армии, но органов самоуправления, компаний (в том числе частных), и всех других существующих структур. «Это значит, что если россияне вторгнутся в Финляндию, им придется столкнуться не только со стотысячной армией, но также с несколькими сотнями тысяч вооруженных мужчин, которые подключатся к партизанской войне. Если опустить различные международные факторы, уже одно это снижает вероятность нападения России на Финляндию. На сегодняшний день ситуация такова, что россиянам было бы гораздо сложнее атаковать и завоевать Финляндию, чем Польшу», — подчеркнул польский эксперт в беседе с корреспондентом Fronda.pl.
 
Если рассматривать ситуацию на Украине, фактически там «не сработала никакая система обороны», отметил Талага: «Добровольческие силы при поддержке регулярной российской армии сначала воевали с добровольческими украинскими отрядами, а не с украинскими вооруженными силами. В Крыму украинская армия продемонстрировала, на что она способна: коллективно поднять руки вверх. Сражаться она начала только потом, после недавних реформ». В то время как в Финляндии «украинский вариант» был бы невозможен, поскольку сразу же, «после первого пройденного россиянами километра», из Хельсинки поступила бы команда запустить в стране систему тотальной обороны, которая готовилась и отрабатывалась много лет. Началась бы упорная и кровавая война со множеством жертв с обеих сторон, поскольку на вооружении финской армии стоит самая современная военная техника, и любая военная операция потребовала бы от Москвы гораздо больше расходов, говорится в статье. Финляндия и Украина — это «разные реальности», уверен аналитик: Финляндия сейчас полностью «готова к войне с Россией», в то время как Украина «была к ней совершенно не готова: ни в ментальном, ни в военном, ни в структурном аспекте — поэтому произошли такие вещи, как в Крыму и в Донбассе».
 
А своими заявлениями о надвигающейся «российской угрозе», по мнению эксперта, президент Порошенко пытается подключить другие страны региона, расположенные по соседству с Россией  (в том числе Польшу, Румынию, Финляндию и страны Балтии) к созданию общей оборонительной коалиции. Киев стремится заключить с ними политический и военный союз, чтобы с общей помощью «сдерживать Москву». Однако эта концепция в практическом плане «совершенно нереальна» из-за множества различий между этими странами, уверен польский аналитик: «Румыния и страны Балтии входят в НАТО, а Украина — нет. У нас есть гарантии, а Украине таких гарантий никто не дает и давать не хочет. К этому добавляется военная слабость такого потенциального союза: объединение десяти слабых государств — это не то же самое, что объединение пары десятков слабых и одного мощного в военном отношении государства — США». И даже в случае создания так называемого «союза Междуморья», о котором сейчас много говорят в Киеве, нет никаких шансов, что кто-нибудь окажет кому-нибудь реальную поддержку: «Так что Порошенко старается привлечь эти государства к какой-то совместной с Украиной оборонительной инициативе, которая не увенчается успехом, поскольку никто — ни Польша, ни Финляндия, ни страны Балтии — ее не поддержит»,  — заявил Талага в интервью Fronda.pl.
 
Что же касается ситуации на Украине, то Россия при желании могла бы с легкостью ее завоевать военным путем в самом начале войны, полагает эксперт. Однако Москва хочет лишь держать Украину под своим контролем, чтобы предотвратить ее попадание в орбиту влияния Запада, но не собирается целиком «аннексировать» эту страну, поскольку это повлекло бы «невообразимые расходы» на ее содержание. России и так уже приходится тратить огромные суммы на содержание Крыма, Донбасса, Приднестровья, Белоруссии, различных регионов Кавказа, на финансовую помощь Армении, Киргизии и так далее: «Чтобы сохранить свою сферу влияния: она платит, платит и снова платит. Или еще дает разного рода скидки, например, на покупку газа или электроэнергии, что де-факто все равно можно назвать оплатой. Взяв на себя еще и содержание Украины, Россия приблизила бы себя к банкротству», — констатировал польский эксперт.
 
Кроме того, «завоевать» еще не значит удержать, и в случае войны простые украинцы будут оказывать стихийное вооруженное сопротивление, уверен Талага. «Напомню, что на Украине в частные руки ушло 500 000 единиц оружия, возможно, даже больше, точных цифр нет. Это оружие там есть, и чтобы начать из него стрелять, особенной организованности не требуется. Поэтому завоевать Украину можно, но для россиян это было бы безумием. А Путин — не безумец, это четко видно по его действиям. Он вторгается туда, куда может, где это не стоит слишком многого. Если цена слишком высока, он этого не делает», — подчеркнул аналитик в беседе с корреспондентом Fronda.pl.
 
Фото: Reuters 
источник
Польша Европа
теги
армия Владимир Путин вооруженный конфликт евромайдан информационная война НАТО Петр Порошенко Польша Прибалтика Россия Украина Финляндия

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG