Independent: Восточную Европу охватила мания железного занавеса
Польша, Украина и Болгария занимаются возведением приграничных ограждений, пишет Independent. С помощью этих стен Киев и Варшава надеются оградиться от российской «угрозы», а София – от потока ближневосточных мигрантов. Между тем, по мнению экспертов, подобные сооружения не решат проблемы, стоящие перед этими государствами.
Reuters
«Великая украинская стена» совсем не похожа на свое прозвище, пишет Independent. От этого сооружения, которое не содержит ни камня, ни кирпича, вряд ли что-то останется через 2 тысячи лет. Тем не менее президент Украины Петр Порошенко назвал строительство этого ограждения «приоритетной задачей». Цель проекта проста – «сдерживать Россию и не выпускать возможных сепаратистов».
Как отмечает издание, 2 года назад украинцы не видели необходимости в подобном проекте, но времена изменились. Стена, которая была обычным политическим трюком предвыборной кампании Порошенко, начинает принимать очертания. Первый отрезок проволочного ограждения уже возведен в Харькове.
Однако итоговый план проекта подразумевает нечто гораздо масштабнее – линию ограждений с траншеями и наблюдательными вышками на всем протяжении границы с Россией. По предварительной оценке, на строительство стены уйдет 3-4 года и 500 миллионов долларов. Обанкротившаяся Украина надеется, что ЕС предоставит хотя бы часть от необходимой суммы.
По словам издания, это будет не единственная преграда, возведение которой начнется в этом году. Вся Восточная Европа – от Украины до Польши и Болгарии – переживает возрождение идеи железного занавеса «в советском стиле», и новые заграждения между соседними странами появляются в совершенно неожиданных местах.
Так, власти Болгарии возводят забор с колючей проволокой на границе с Турцией. Цель сооружения, по утверждению Софии, остановить поток беженцев с Ближнего Востока и из Африки, а также препятствовать возможному въезду в страну боевиков из Сирии и Ирака.
«Стена возвращается, по крайней мере, в метафорическом смысле, - считает оксфордский профессор Дэвид Пристленд, специализирующийся на истории СССР. На его взгляд, тому есть два объяснения: «Отчасти мы наблюдаем милитаризацию границ. С другой стороны, стены возводятся, чтобы помешать перемещению людей. Мы не живем в чудесном мире свободной торговли и передвижения, на встречу которому, как нам казалось, мы шли в 90-е».
Для многих стран подобная политика остается весьма привлекательной, полагает эксперт по вопросам евроинтеграции Калипсо Николаидис. По ее словам, физические барьеры, созданные с военной или иной целью, отвечают на растущий в обществе «спрос на безопасность» и позволяют политикам внушить гражданам, что они получают «большую защиту от внешних угроз».
Между тем к северу от Болгарии строится еще одно приграничное заграждение. Под Гданьском власти Польши намерены построить шесть 50-метровых наблюдательных вышек вдоль границы с Калининградской областью. Постройка сооружений обойдется в 2,5 миллиона фунтов стерлингов и на 75% финансируется Евросоюзом.
Как пишет издание, Варшава с опасением смотрит на то, как Москва «усиленно вооружает» Калининград. Еще в начале весны Кремль заявил о размещении в регионе ракетных комплексов «Искандер», и этот шаг был весьма серьезно воспринят в Польше и Прибалтике.
Эксперт по России Бен Джуда полагает, что угроза вооружений по соседству – это не единственная причина, которая стоит за польским проектом вышек. «Польское правительство очень нервничает из-за того, что Москву и Калининград все еще связывает железнодорожная линия, - говорит аналитик. – Существуют опасения, что российские солдаты, прикинувшиеся мятежниками, могут с легкостью сойти с поезда в Калининграде и стать угрозой для всего региона».
В то же время, отмечает издание, Литва анонсировала планы вернуть всеобщую воинскую повинность в связи с «текущей геополитической обстановкой в прибалтийских государствах». Министерство обороны Латвии предприняло аналогичный шаг. А эстонцы выступили еще более провокационно: накануне Дня независимости страны в Нарве, находящейся примерно в 300 метрах от границы с Россией, состоялся парад американской военной техники.
Возведение стен может быть «заразительным» процессом, считает профессор Уорикского университета Стюарт Элден, специализирующийся на современных территориальных спорах. «В последние годы наблюдается очевидная тенденция, - говорит он. - То, что одни страны строят ограждения, приводит к тому, что и другие начинают огораживаться».
Во все трех основных случаях – на Украине, в Польше и Болгарии – правительства виноваты в том, что принимают решения, эффективные только в течение короткого промежутка времени, уверена Николаидис. «Люди не очень-то понимают, что лежит в основе вопроса. Разберитесь с Россией, с проблемами, которые заставляют людей уезжать с Ближнего Востока и из Африки, – это намного эффективнее, - подчеркивает она. – Но в воображении граждан – и этому подыгрывают политики – стены кажутся более простым решением».
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
