Global Times Оригинал

Global Times: Русская интеллигенция дорого заплатила за «воздух свободы»

Русская интеллигенция, которая в эпоху перестройки вдохнула западный «воздух свободы» и активно поддержала борьбу против советской системы, в итоге пострадала больше всех, пишет Global Times. Рыночные реформы и «шоковая терапия» привели к уничтожению научных школ и «утечке мозгов», а обнищавшим интеллигентам осталось лишь горестно вздыхать о той ошибке, которую они совершили.
Global Times: Русская интеллигенция дорого заплатила за «воздух свободы»
Reuters / Denis Sinyakov

Недавний пожар в здании Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) при Российской академии наук стал сильным ударом для российской интеллигенции, которая лишилась части хранившейся там научной литературы и важных исторических документов. Весь мир, в том числе и Китай, глубоко сочувствует России, пишет Ван Шухуа на страницах китайской газеты Global Times. «Поневоле вспоминаешь мечты и невзгоды русской интеллигенции и думаешь о том, что нельзя забывать всю боль, которую пришлось пережить этой прослойке общества», — подчеркивает автор.

Тем более что совсем рядом со зданием сгоревшей библиотеки находится несколько научно-исследовательских институтов, которые в советское время были «храмами науки» и «кузницей идей». Однако сейчас они вместе с РАН, Академией педагогических наук, Академией медицинских наук и многими другими НИИ крайне нуждаются в реформах — иначе их реорганизуют или вообще распустят. Конечно, судьба российской интеллигенции тесно связана с судьбой всей страны, отмечается в статье. Почти 30 лет назад Горбачев объявил, что необходимо выстроить «гуманный и демократический социализм» — и через шесть лет реформ СССР рухнул. Затем Ельцин провозгласил строительство «народного капитализма» — и на смену реформам, открытости, демократизации и новому мышлению пришли обстрел Белого дома, шоковая терапия, либерализация, коммерциализация и приватизация. Эти радикальные «преобразования» утянули Россию «в первобытное, варварское, олигархическое, капиталистическое болото», пишет Global Times. Потом, «через 15 лет хаоса и неудач», наступило время Путина: новый президент вывел войска из Чечни и принялся за олигархов.
 
«За 30 лет интеллигенция испытала все: радость и горе, взлеты и падения. Были и хорошие моменты, и ажиотаж, и растерянность, гнев и возмущение, безысходность, молчание и печаль», — продолжает китайский журналист. Девизы Горбачева об открытости, демократизации, новом мышлении стали для людей «глотком свежего воздуха». Поэтому в конце 80-х интеллигенция чувствовала себя на подъеме — ведь она ощутила запах свободы, несмотря на опустевшие прилавки магазинов. Изменилось общественное мнение, лекции, научный язык: вместо «империализма» и «капитализма» на страницах учебников появились такие термины, как «цивилизованный мир» и «стандарты западной цивилизации».
 
Советская интеллигенция переняла у Запада определение «тоталитарное общество», которым раньше описывали фашизм, и осознала, что оно подходит и для описания советской системы. Ажиотаж вокруг необходимости «пересмотреть историю» привел к тому, что этим начали заниматься многие писатели и журналисты, вообще не имеющие исторического образования, напоминает Global Times: «Зазвучали несправедливые обвинения, появилось неблагодарное отношение к предкам, люди принялись ворошить прошлое». СМИ начали тиражировать лозунги такого содержания: «России нужно стать колонией Запада», «Скорее миллионы людей умрут, чем Россия станет зажиточной страной», «Россия должна сбросить оковы, отпустить отсталые страны Средней Азии, тогда все будет иначе. Она сможет идти к свободе, войти в цивилизованный мир европейских зажиточных стран».
 
Многие советские экономисты в те годы с головой окунулись в свободный рынок и частную собственность, а теоретики научного социализма вдруг переключились на западную модель демократии. Новое поколение людей, расставшихся с идеями социализма и обративших свой взор на Запад, стало более радикальным — вспомним, например, Егора Гайдара или Анатолия Чубайса. А некоторые западные специалисты использовали ажиотаж вокруг приватизации и «вестернизации» для того, чтобы собирать экономическую информацию и получать дополнительный доход под прикрытием того, что они якобы являются экономистами или специалистами «ведущих американских университетов», отмечается в статье. В то время как российская интеллигенция, работники литературы и искусства мечтали поскорее «вырваться из-под гнета старой системы» и окунуться в «романтический западный мир», мир современного авангардного искусства. Конечно же, им тоже хотелось приумножить свое состояние при помощи рынка, как это делали известные западные деятели — но их мечты очень скоро разбились о суровую реальность.
 
В ходе начавшейся в России «шоковой терапии» и всеобщей приватизации интеллигенция пострадала сильнее всего, пишет Global Times: «Люди в одночасье провалились в свободный рынок, как в черную дыру. Развалилась система государственной поддержки. Произошел раскол в обществе. Люди, имевшие доступ к ресурсам, например к нефти, разбогатели, а интеллигенция была раздроблена на части из-за нестабильной ситуации, вызванной суровыми политическими и экономическими реформами. Такой социальной группы, как интеллигенция, в первоначальном значении слова, просто не стало». В эпоху горбачевской демократизации часть интеллигенции выступила против КПСС и советского режима, взяв на себя «роль знаменосцев революции и свободы». Но их вскоре «накрыло» волной либерализации. В итоге нация раскололась на части из-за политической борьбы, многие друзья за одну ночь стали врагами: писатели боролись друг с другом, режиссеры и труппы соперничали за театры, преподаватели делили средства партийной школы и так далее.
 
При этом из-за резких сокращений бюджета сотрудники в таких сферах, как наука и техника, образование, культура, искусство и здравоохранение, оказались в очень сложном положении. Зарплаты задерживали, исследовательским институтам, включая оборонные и стратегические, было нечем платить за коммунальные услуги и электроэнергию. В результате многим высококвалифицированным специалистам пришлось поменять поле деятельности либо эмигрировать, что привело к массовой утечке умов. А у тех, кто остался в России, не было преемников: из-за копеечных доходов в сфере образования, науки и культуры эти профессии перестали быть привлекательными, и многим приходилось совмещать должности или даже работать на трех работах, чтобы прокормить свои семьи, напоминает автор.
 
И хотя СССР на протяжении своего существования был ярким лидером в науке, технике, искусстве, культуре и физическом воспитании, причем эти достижения высоко ценили даже западные страны — теперь от былой славы «не осталось и следа». Например, один из лучших российских университетов — МГУ, история которого насчитывает более 300 лет, теперь иногда не может войти даже в топ-200 лучших западных университетов. Россия до сих пор не смогла найти ответ на вопрос, как ей сохранить и приумножить былые славные достижения науки, культуры и спорта, считает Global Times. В советское время у интеллигенции было престижное положение в обществе и неплохое материальное обеспечение — но за последние 30 лет ее жизнь «постоянно ухудшалась», и эта социальная группа фактически «разложилась», считает китайский журналист. Поэтому неудивительно, что именно научное общество, а также медицина и здравоохранение «глубже всего погрузились в болото коррупции и взяточничества».
 
КПСС потерпела поражение 30 лет назад, СССР развалился, и интеллигенции больше не надо было жаловаться на «ограничения и оковы» советской системы. Однако в этом «новом мире» она развалилась на отдельные кучки, причем большинство, за исключением небольшой группы людей, которым удалось сорвать куш, оказалось «на задворках общества» в результате политических и экономических потрясений. Да и правительству пришлось несладко, продолжает Global Times — ведь капиталистическим силам и просвещенному цивилизованному Западу не было до России никакого дела: «Не хватало инвестиций, запасы, оставленные СССР, быстро истощались, устаревало оборудование, здания нуждались в ремонте. Научно-исследовательским и культурным учреждениям пришлось сдавать помещения, чтобы остаться на плаву. Как же в таких условиях можно избежать пожаров и других несчастий?».
 
И сейчас российская интеллигенция с грустью осознаёт, что она активно боролась против КПСС, однако в итоге первой попала под удар после распада Советского Союза. Как пишет Global Times в заключение, академики РАН теперь со слезами на глазах говорят: «Мы своими же руками погубили партию и страну. Западный мир, конечно, ликует, а в России лишь небольшой кучке людей удалось разбогатеть, большинству же пришлось страдать. Мы отказались от КПСС, от социализма. Однако западное общество все равно не приняло нас, его отношение наоборот стало более пренебрежительным, они постоянно давят на нас. Мы не поняли нашу партию, ошибочно поверили предателям. Неправильно истолковали значение нашей страны, поддались Западу. А в результате ввели народ в заблуждение, нанесли вред нашей Родине».
 
Фото: Reuters / Denis Sinyakov
 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Global Times Китай Азия
теги
Борис Ельцин Владимир Путин культура Михаил Горбачев наука образование реформа Россия россияне свобода слова Советский Союз экономический кризис
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG