Россия славится своей наукой. Ряд крупнейших открытий прошлого века были совершены именно российскими учеными. Из этого должно было бы следовать, что в России диверсифицированная и высокотехнологичная экономика, однако это не так, пишет Conversation.
Conversation нашел слабое звено между наукой и инновациями в России
Российские ученые, совершившие многие ключевые открытия XX века, тем не менее не смогли превратить свои наработки в конкурентные высокотехнологичные продукты, необходимые для экономики России, пишет Conversation. Причина в социально-политической среде - она пагубна для инноваторов и смелых предпринимателей, отмечает издание.
FABRICE COFFRINI / AFP
Российская экономика сильно зависит от нефти. Этот фактор важен для окружающего мира, так как ему приходится мириться с непредсказуемым поведением ядерной державы, если цена на энергоносители неожиданно падает, как это происходит сейчас.
Россия не смогла превратить свои научные наработки в конкурентоспособные и высокотехнологичные продукты, потому что понятия «изобретение» и «инновация» не тождественны. Получить новый продукт в лаборатории или создать новый алгоритм для компьютера – это только полдела. Чтобы быть инноватором, необходимо применить этот продукт или алгоритм так, чтобы он стал коммерчески успешным и способствовал благосостоянию изобретателя и всего общества, подчеркивает Conversation.
Россияне – прекрасные изобретатели. Они получили две нобелевские премии за открытие лазера, но ни одной российской компании на международном рынке лазеров сейчас нет. Россияне создали электрическую лампочку раньше, чем Томас Эдисон, но рынок завоевал все равно последний. Россия стала передавать радиоволны задолго до Гульермо Маркони, однако это не отражается на российской доле международного рынка радиоэлектроники сегодня. Список можно продолжить – первопроходство России в области спутников и создании ЭВМ не получило развития.
Проблема россиян состоит не в том, что им не хватает исследовательского таланта или инженерных навыков, а в том, что они не могут создать такое общество, в котором выдающиеся способности граждан могут найти применение, пишет Conversation.
«Все правители России, начиная с Петра Первого и заканчивая Владимиром Путиным, верили, что ответ на проблемы модернизации заключается в самой технологии, а не в социальной среде, которая способствует ее развитию и коммерческому применению», - отмечает Conversation. Так, например, успех ученых Массачусетского технологического института основывается не только на научной традиции учреждения, но и на окружающей среде Бостона и США в целом.
Демократическая форма правления, рыночная экономика, инвесторы в активном поиске новых технологий, защита интеллектуальных прав, контроль над коррупцией, готовность принимать критику и учиться на ошибках – все это составляет успешную инновационную культуру. Российские учение, по мнению автора, не осознают этого в погоне за строго научными прорывами.
Владимир Путин утверждает, что хочет модернизировать Россию, однако, так же, как и его предшественники, отделяет науку от социополитической среды, пишет издание. Его политика, подавление политической оппозиции, вольное обращение с судебной властью и давление на россиян, которые готовы работать с иностранцами, не могут создать предпринимателей, готовых идти на риски, и инноваторов, ломающих прежние представления о технологии. Путин надеется заполучить передовые технологии, отрицая те экономические и политические принципы, которые могут обеспечить им успех в мире.
Россияне не получат отдачи от своих научных достижений, если путинский политический курс будет продолжаться, заключает Conversation.
Фото: FABRICE COFFRINI / AFP
Фото: FABRICE COFFRINI / AFP
Подпишись на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить лучшие заметки ИноТВ
Сегодня в СМИ
