Financial Times: Украине не выиграть эту войну
Украине не победить более могущественного соседа, поэтому конфликт должен быть заморожен, утверждает в статье для Financial Times директор российско-евразийской программы Фонда Карнеги Юджин Румер. Кроме того, он считает, что предложение Вашингтона вооружить киевские войска приведет к обострению конфликта, а США окажется на шаг ближе к открытому военному противостоянию с Россией.
Reuters
Плохо экипированная украинская армия не может самостоятельно нанести такой ущерб пророссийским ополченцам, чтобы принудить их к перемирию, считает директор российско-евразийской программы Фонда Карнеги Юджин Румер. Именно поэтому США должны помочь Киеву, направив туда оборонительное и летальное вооружение. В теории, как только солдатские трупы начнут поступать в российские города, президент Путин пойдет на попятную, опасаясь народного гнева, пишет Румер в статье для Financial Times. По крайней мере, так, предположительно, рассуждают в администрации Обамы.
Но это большое заблуждение. Вместо помощи Украине подобный шаг лишь продлит ее агонию и отвлечет от восстановления, столь необходимого стране. Очень маловероятно, что поставка оружия собьет Путина с его разрушительного курса. Более того, это подведет США на один шаг ближе к открытому военному противостоянию с Россией.
Россияне поддерживают Путина. Кремль винит Запад с его санкциями в том, что экономика страны переживает кризис. И жертв конфликта он также «повесит» на Запад. Вряд ли жители России не поверят кремлевской точке зрения и бросят Путина в его борьбе с Западом, полагает Румер.
Впрочем, у автора статьи есть и вопросы практического характера. Имеет ли смысл посылать оружие необученным солдатам? Будут ли США и их союзники как-то тренировать правительственные войска на Украине? Если да, значит ли это, что Вашингтон отправит американцев в зону боевых действий? В таком случае будет очень сложно утверждать, что США не являются стороной конфликта. Каковы шансы сделать так, что только регулярная украинская армия, а не ополченцы, получат доступ к этому оружию? Если ополченцы захватят в плен гражданина иностранного государства, не принимающего участия в боевых действиях, но носящего униформу, должны ли США спасти его? Эта ситуация напоминает Румеру фильм «Черный ястреб». Наконец, он рекомендует задуматься о последствиях этого шага – на что пойдет Америка, если Россия продолжит обострять конфликт?
Поощрять напрасные надежды – вряд ли доброе дело. Безусловно, Украина - жертва агрессии, но ничто не может изменить тот факт, что хозяином положения тут выступает Россия. Украине нужна помощь для переоснащения своей армии, и США должны ее предоставить, но это займет годы, маловероятно, что это сработает в разгар войны с более могущественным соседом, считает Юджин Румер.
По сравнению со смелым предложением вооружить украинскую армию финансовая помощь стране выглядит довольно скромно. Это частично связано с тем, что Вашингтон все еще опасается коррупции среди киевских чиновников.
«Сейчас Украина не может выиграть. Конфликт следует заморозить. Об этом нужно прямо сказать лидерам Украины… Свободная и независимая Украина, надежная защита европейского порядка и резкий отпор российской агрессии – все это достойные цели. Но они не снимают с нас ответственности за последствия наших действий. И предложение вооружить Украину не соответствует этому стандарту», - делает вывод Юджин Румер.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
