Telegraph: Россия сама виновата в новой холодной войне
В своей берлинской речи Михаил Горбачев поставил западным державам в вину их враждебное отношение к России, которое привело мир к порогу новой холодной войны. Однако, по мнению Daily Telegraph, в возобновлении конфронтации Запада и Москвы виноват сам Кремль, который не хочет признавать за бывшими советскими республиками права вступать в НАТО и ЕС.
Французский маршал Фердинанд Фош стал автором самого точного исторического предсказания, пишет Daily Telegraph. В 1919 году, узнав об унизительных условиях Версальского мирного договора для Германии, военный деятель заявил: «Это не мир, а перемирие на 20 лет».
В итоге, отмечает издание, так все и вышло. Чрезмерная гордость победителей Первой мировой создала условия для нового катаклизма. Когда Европе пришлось перестраиваться вновь в 1945 году, Черчилль и Трумэн, помнящие об ошибках Версаля, позаботились о том, чтобы Германия восстановилась и стала частью мирового сообщества, а не превратилась в изгоя.
Недавняя реорганизация Европы началась ровно 25 лет назад с падения Берлинской стены. «Четверть века спустя можем ли мы прийти к выводу, что западные лидеры повторили так называемую “версальскую глупость”? Когда толпы народа хлынули через Бранденбургские ворота, ознаменовав рождение новой Европы, действительно ли США и их союзники совершили ошибку и поступили так, что сегодняшняя конфронтация с Россией стала неизбежной? Проще говоря, неужели они обманули и унизили Россию в момент слабости, посеяв зерна реваншизма Владимира Путина?» - задается вопросами автор статьи.
По крайней мере, утверждает газета, так считает Михаил Горбачев. Во время годовщины падения Берлинской стены бывший советский лидер заявил в своей «окрашенной скорбью и горечью» речи: «Мир находится на пороге новой холодной войны, а некоторые даже говорят, что она уже началась».
Горбачев считает, что истоки происходящей конфронтации берут свое начало в 90-х годах, когда западные лидеры «воспользовались ослаблением России, чтобы получить господствующее положение в мире». Среди примеров политик приводит расширение НАТО, планы о создании системы ПРО в Восточной Европе, вмешательство Запада в дела Югославии, Ирака, Ливии и Сирии. Все это вместе, по словам первого президента СССР, превратило «волдырь» в «кровавую гноящуюся рану».
Это - «неожиданные» слова от такого человека, как Горбачев, полагает Telegraph. В отличие от нынешнего российского лидера, его нельзя обвинить в «ограниченном национализме или закостенелости взглядов», считает автор статьи. Тем не менее и в более ранних интервью он обвинял Запад в нарушении договоренностей 1990 года. По словам политика, в обмен на разрешение объединенной Германии вступить в НАТО ему было обещано, что альянс не продвинется на восток ни на дюйм. Однако организация продолжала расширяться, включив в свой состав 6 стран бывшего Варшавского договора и 3 бывшие советские республики.
Согласно недавно рассекреченным архивным данным, пишет издание, некоторые западные политики действительно давали подобные гарантии Горбачеву. В частности, в феврале 1990 года тогдашний министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер заявил: «Мы понимаем, что вступление объединенной Германии в НАТО ставит перед нами серьезные вопросы. Однако мы уверены в одном: НАТО не будет расширяться на восток».
Значение этих слов является бесспорным. Однако, подчеркивает издание, никакие заверения немецкого министра или какого-либо иного лидера не могли ограничивать образовавшиеся на руинах коммунистического блока государства в желании присоединиться к альянсу.
В основе революции мышления, проведенной Горбачевым, лежит признание права всех посткоммунистических стран принимать собственные решения. Тем не менее, отмечает издание, политик противоречит собственной логике, ведь если он дал свободу этим государствам, то должен соглашаться и с их стремлением вступить в НАТО.
По мнению издания, если Горбачев действительно полагает, что после падения Берлинской стены Россия должна была иметь право вето на присоединение к НАТО ее бывших сателлитов, то он демонстрирует «мышление времен холодной войны, от которого он якобы отказался». И именно похожего права добивается Путин, «который не потерпит поворота Украины в сторону Запада и членство страны в ЕС, несмотря на то что этого хотят большинство ее граждан».
Обвиняя Запад в мышлении установками холодной войны, господин Путин и, к сожалению, господин Горбачев придерживаются позиции, которую сами критикуют, пишет журналист. Если Россия хотела бы узнать мотивы, которыми руководствовались новые члены НАТО, то поняла бы, что у нее нет никаких причин опасаться своих ближайших соседей. «В неудобной для Москвы реальности ситуация обстоит с точностью до наоборот», - уверяет британская газета.
«Таким образом “версальская глупость” не объясняет новую тень над Европой. Однако ответ лежит внутри самой России и того российского склада ума, c которым даже господин Горбачев не смог расстаться окончательно», - заключает Daily Telegraph.
Фото: GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
