Соглашение по газу между Россией и Украиной имеет два принципиальных аспекта, считает автор Frankfurter Allgemeine. Оно показало, что Россия зависит от своих клиентов не меньше, чем они от нее, и что президент Путин не заинтересован в дальнейшем давлении на киевское правительство. Теперь ЕС должен помочь Украине реформировать ее экономику, чтобы страна могла впредь платить за газ самостоятельно, уверен журналист.
Без сомнения, хорошая новость, что Россия и Украина сумели договориться по газу, пишет Николас Буссе в немецкой газете Frankfurter Allgemeine. Зима без отопления принесла бы новые проблемы политическому руководству в Киеве и угрозу стабильности государства. К тому же, пришедшая в упадок промышленность Украины нуждается в газе.
Европа же теперь может не бояться прекращения поставок, которого никогда нельзя было полностью исключать, пишет автор. Кроме того, тот факт, что взаимопонимание было достигнуто при посредничестве ЕС, свидетельствует о том, что комиссию Брюсселя в Москве не считают настолько пристрастной, как думают некоторые в Германии, уверен журналист.
У этого события есть два значительных аспекта, поясняет Frankfurter Allgemeine. Во-первых, выяснилось, что «газовое оружие Путина» не такое уж острое, как полагали многие в Европе. Явным мотивом российской стороны было желание снова помочь «Газпрому» получить доход, что идет на пользу и российскому государственному бюджету, утверждает автор статьи. Правы оказались те, кто всегда говорил, что Россия зависит от своих клиентов не меньше, чем они от нее, сообщает издание.
Во-вторых, достижение соглашения – это на сегодняшний день наиболее заметный знак того, что Путин доволен текущим положением дел, пишет автор статьи. По его мнению, по крайней мере в настоящий момент российский президент, кажется, не заинтересован в дальнейшем давлении на прозападное правительство в Киеве. Вместо этого Путин пытается укрепить свои достижения на востоке страны, считает Frankfurter Allgemeine.
Автор статьи убежден, что выборы, которые должны пройти на востоке Украины в воскресенье, – «это явная попытка исключить из состава украинского государства области, контролируемые ополченцами, не меняя (пока) границ». Протест из Берлина и других столиц не должен этому помешать, пишет Николас Буссе.
Запад, как и Россия, заплатит за политическое разделение Украины значительную цену, полагает он. Как сообщается в статье, «всегда было ясно, что Украине понадобится серьезная финансовая помощь Евросоюза и МВФ, в первую очередь после этого военного и кризисного года». Однако эта помощь не должна становиться постоянной – «ведь речь идет о миллиардах», пишет автор. «В среднесрочной перспективе помощь Запада должна ограничиться реформированием украинской экономики, чтобы страна могла сама оплачивать свои газовые счета», – уверен корреспондент немецкой газеты.
Фото: VASILY MAXIMOV / AFP
Комментарии читателей с сайта FAZ:
Jürgen Gerhardt: Прагматичная политика русских. Европейцы снова посрамились перед русскими. Речь идет о долгах Украины, которые Украина никогда не была бы в состоянии оплатить и никогда не оплатила бы. МВФ и ЕС предоставили деньги, которых требовали русские. Кроме того, нашлись и деньги для авансовых платежей. Однако чтобы все это не выглядело так, будто ЕС все финансирует, все было проведено через МВФ и ЕИБ. Таким образом комиссар Эттингер мог, сохраняя лицо, утверждать, что ЕС не финансировал оплату долгов. Однако осадочек остается. Потому что кто гарантирует, что деньги, переведенные сейчас, не исчезнут в карманах олигархов? Теперь, когда Киев знает, как манипулировать Евросоюзом, я могу предположить, что завтра денег на газ снова не окажется. А зимы иногда бывают очень долгими.
Andreas Seidl: Вообще-то, кажется, Путин получил более значительную выгоду. Путин никогда не собирался прекращать какие-либо поставки газа, потому что России срочно нужны деньги. Украина разорена, в особенности после войны на востоке. Газовые счета Украины сейчас оплачивает ЕС, и потому он, и в частности господин Эттингер, имеет право радоваться достигнутому компромиссу. Для Путина это наилучший из достижимых результатов: во-первых, он получает деньги, что при неплатежеспособности Украины было бы невозможно, а эти деньги ему очень нужны ввиду падающих цен на нефть. Во-вторых, похоже, что восток получит автономию, а там находится промышленность, которая имеет значение для России. И в-третьих, между прочим, миллиардные платежи ослабляют и без того погрязший в долгах Запад.
Klaus Pfeiffer: Путину нужны деньги, чтобы покупать или производить новое оружие. Например, замену допотопным бомбардировщикам «Туполев», которые нарезают круги над Европой и никого уже не могут напугать. Поэтому он вынужден сейчас остановиться, иначе его страна обанкротится еще быстрее. Инфляция уже на уровне 8 процентов, а курс рубля падает и падает.
Michael Klaubautschke: Автономия от деспота. С Россией хотят договариваться. Цена за отделение восточных украинских областей (уж в любом случае Крыма) Путиным, по-видимому, уже установлена. Знак для Путина, что его давлению поддаются. Это может вдохновить его на достижение новых политических целей военными средствами. С моей точки зрения это неприемлемо. Куда делись все устремления к энергополитической независимости от путинской России? Неприемлемо, чтобы Европа в интересах пары отдельных получателей выгоды продолжала оставаться политически и экономически зависимой от путинской России.
