RT Оригинал

Косово и Украина: Найдите отличия

«Антитеррористическая» операция украинских войск на востоке страны привела к большей гуманитарной катастрофе, чем действия Милошевича в Косово, однако НАТО не спешит осуждать Киев, пишет Нил Кларк на сайте RT. По мнению автора статьи, Запад готов простить Петру Порошенко любые жертвы среди мирного населения, ведь главная задача президента-олигарха - передать Украину в руки МВФ и НАТО.
Косово и Украина: Найдите отличия
DIMITAR DILKOFF / AFP
В недавней истории было по меньшей мере два случая, когда европейское государство инициировало «антитеррористическую» военную операцию против «сепаратистов». При этом западная элита очень по-разному реагировала на такие шаги.
Правительство европейского государства «А» начинает, по собственным заявлениям, «антитеррористическую» военную операцию против «сепаратистов» в одном из своих регионов. Западные телеканалы демонстрируют кадры, на которых артиллерия обстреливает жилые дома, а множество людей спасается бегством. США, Великобритания и другие члены НАТО самым решительным образом осуждают действия правительства страны «А» и обвиняют его в «геноциде» и «этнических чистках», заявляя также, что речь идет о «гуманитарной катастрофе», требующей срочных мер. Западные политики и влиятельные журналисты говорят нам, что «необходимо что-то предпринять». И меры предпринимаются: НАТО начинает «гуманитарную» военную интервенцию, чтобы остановить правительство страны «А». Страну «А» бомбят на протяжении 78 дней и ночей. Лидеру страны (которого называют «новым Гитлером») предъявляют официальное обвинение в военных преступлениях, позже его арестовывают и отправляют на самолете ВВС Великобритании в Гаагу, где судят как военного преступника. Там он и умирает в своей камере, так и не дождавшись приговора.

Правительство европейского государства «Б» начинает, по собственным заявлениям, «антитеррористическую» военную операцию против «сепаратистов» в одном из своих регионов. Западные телеканалы не показывают (или показывают очень редко), как артиллерия обстреливает жилые дома, а множество людей спасается бегством, хотя на других каналах все это демонстрируется. США, Великобритания и другие члены НАТО на этот раз не осуждают действия правительства и не обвиняют его в «геноциде» и «этнических чистках». Западные политики и влиятельные журналисты не говорят нам, что «необходимо что-то предпринять», чтобы заставить правительство страны «Б» прекратить убивать людей. Напротив, те же самые державы, которые поддерживали меры против страны «А», теперь поддерживают наступательную военную операцию, которую осуществляет правительство страны «Б». Лидера страны «Б» не обвиняют в военных преступлениях и не называют «новым Гитлером» - несмотря на то, что его правительство получило поддержку от ультраправых организаций, т.е. радикальных националистов. Наоборот, его щедро поддерживают.

Любой, кто защищает методы правительства страны «А» или подвергает какому-либо сомнению доминирующую на Западе интерпретацию фактов, объявляется «не признающим геноцид» или «сторонником массовых убийств». А вот людей, защищающих наступательную военную операцию правительства страны «Б», такому посрамлению не подвергают. Грязью поливают как раз тех, кто выступает против.

Эти двойные стандарты тем хуже, что, по любой объективной оценке, правительство страны «Б» ведет себя гораздо хуже, чем власти страны «А», а агрессивные действия «Б» стали причиной куда больших человеческих страданий.

Если вы все еще не догадались, страна «А» — Югославия, а «Б» — Украина.

Югославия – другое дело.

В 1998-1999 годах власти Югославии столкнулись с систематическими нападениями на югославских государственных чиновников. Нападения совершала Армия освобождения Косово, которая поддерживала идеи сепаратизма и пользовалась поддержкой со стороны Запада. Правительство Югославии предприняло ответные действия – попыталось военными методами разгромить Армию освобождения Косово. Однако заявления властей о том, что они борются с «терроризмом», лидеры западных стран высокомерно отвергли. По признанию министра обороны Великобритании Джорджа Робертсона и министра иностранных дел Робина Кука, в период с 1998 года по январь 1999-ого от действий Армии освобождения Косово погибло больше людей, чем от действий югославских властей.

Во время подготовки, а затем и в ходе военной кампании НАТО были слышны шокирующие заявления о количестве людей, убитых войсками Югославии или же «пропавших» по их вине. «По истеричным оценкам НАТО и Армии освобождения Косово, количество пропавших и, предположительно, жестоко убитых косовских албанцев временами доходило до 100 тысяч. А в одном из заявлений Государственного департамента оно вообще достигло 500 тысяч. Со стороны немецких чиновников произошла утечка ”разведданных” о том, что сербы якобы планируют провести операцию под названием «Подкова» с целью зачистить Косово от этнических албанцев и заселить регион сербами. Эти данные оказались сфабрикованными», - пишут в своей книге «Политика геноцида» Эдвард Херман и Дэвид Петерсон.

«Мы должны действовать ради спасения тысяч невинных мужчин, женщин и детей от гуманитарной катастрофы, от смерти, варварства и этнических чисток со стороны бесчеловечной диктатуры», - такую речь перед британским парламентом с торжественно-мрачным видом произнес премьер-министр Тони Блэр. И всего четыре года спустя он с точно таким же видом говорил британскому парламенту о необходимости действовать в связи с «угрозой», исходящей от оружия массового поражения Саддама Хусейна.

Последовав примеру Тони Блэра и компании, СМИ тоже сыграли свою роль в «раскрутке» косовских событий. Херман и Петерсон обнаружили, что для описания действий югославского правительства в Косово газеты использовали слово «геноцид» 323 раза. И лишь 13 раз – для описания вторжения в Ирак и его последующей оккупации, хотя число погибших во втором случае превышает число жертв в Косово в 250 раз.

Когда-то от нас ждали, что мы забудем, как в преддверии вторжения в Ирак в 2003 году западные политики и их марионеточные СМИ заявляли о наличии у Багдада оружия массового поражения. Теперь от нас точно так же ждут, что мы забудем о нелепых заявлениях, звучавших в 1999 году по поводу Косово.

«Ложь, к которой прибегли Клинтон и Блэр для подготовки общественного мнения к незаконному, ничем не спровоцированному нападению на одну из стран Европы, была не менее масштабной, чем ложь Буша и Блэра», - пишет в своей статье «Напоминания о Косово» (2004 г.) автор журналистских расследований и лауреат различных премий Джон Пилджер.

Общее число жертв конфликта в Косово, по оценкам, составляет от трех до четырех тысяч человек. Однако эта цифра включает в себя потери югославской армии, а также сербов, цыган и косовских албанцев, убитых Армией освобождения Косово. В 2013 году Международный комитет Красного Креста опубликовал список из 1754 человек, об исчезновении которых сообщили их родственники. В этот список вошли представители всех национальностей, проживающих в Косово.

На момент начала натовской «гуманитарной» бомбардировки, в результате которой погибло от 400 до 600 человек, войска Югославии, по оценкам, убили около 500 человек. Ужасная цифра, но вряд ли это можно назвать «геноцидом».

«Как и мифическое иракское оружие массового поражения, цифры, озвученные правительствами США и Великобритании и подхваченные журналистами, были вымыслом. Таким же вымыслом, как и сербские “лагеря для изнасилований” или заявления Клинтона и Блэра о том, что НАТО никогда преднамеренно не бомбило мирное население», - пишет Пилджер.

Неважно, что творится на Украине…

На Украине же, наоборот, число убитых правительственными войсками и их сторонниками намеренно занижают. Хотя цифры, приводимые ООН, явно указывают на то, что «антитеррористическая» операция украинского правительства проводится ценой ужасных страданий населения.

На прошлой неделе Управление Верховного комиссара ООН по правам человека заявило, что за последние две недели число жертв конфликта на востоке Украины увеличилось вдвое. ООН констатировала, что, «по самым скромным подсчетам», общее число убитых составляет 2086 человек, раненых – 5000. Касательно беженцев ООН отмечает, что каждый день зону боевых действий покидает около тысячи человек и что из региона уже бежали более ста тысяч человек. Но, несмотря на столь значительные цифры, от ведущих западных политиков не последовало никаких призывов к «срочным действиям», направленным на прекращение наступления украинских правительственных войск. А псевдолевые «сторонники гуманитарных интервенций» отметились лишь тем, что на этот раз не стали писать статей с требованиями «сделать что-нибудь» для прекращения явной гуманитарной катастрофы.

По всей видимости, когда речь идет не о Косово, а о востоке Украины, никакой «ответственности по защите» мирных жителей, гибнущих от рук правительственных войск, просто не существует. Хотя гуманитарная ситуация на Украине хуже, чем в Косово в марте 1999 года.

В довершении всего, прилагаются усилия, чтобы помешать российскому гуманитарному конвою попасть на Украину.

Нам заявляют, что этот конвой «вызывает вопросы» и может быть частью зловещего плана России по вторжению. И это говорят те же самые люди, которые 15 лет назад поддерживали кампанию НАТО по бомбардировке суверенного государства из «гуманитарных» соображений!

Для этих западных «гуманистов», которые поощряют действия украинского правительства, граждане Восточной Украины – «недочеловеки»: они не только не заслуживают нашей поддержки, сострадания или конвоев с гуманитарной помощью, они также виноваты в собственных бедах.

Разумеется, существуют и другие конфликты, в которых также проявляются двойные стандарты Запада относительно «гуманитарной интервенции». Во время последней безжалостной «антитеррористической» операции в Газе израильские войска убили более 2000 палестинцев, а это намного превышает число людей, убитых югославскими вооруженными силами в Косово на момент натовской «интервенции» 1999 года. Однако на этот раз не слышно призывов к бомбардировке Израиля силами НАТО.

Более того, неоконсерваторы и псевдолевые сионисты, которые защищают и поддерживают израильскую «антитеррористическую» операцию «Нерушимая скала», а до этого операцию «Литой свинец», были среди самых ревностных сторонников натовских бомбардировок Югославии. По видимому, Израилю позволено убивать большое число людей, включая женщин и детей, в ходе своих «антитеррористических» кампаний, но у Югославии не было такого «права» вести «антитеррористическую» кампанию на собственной территории.

В 2011 году, НАТО начало войну против Ливии, чтобы предотвратить «гипотетическую» бойню в Бенгази и не дать Каддафи «убивать собственный народ». В 2014 году украинские правительственные войска убивают собственный народ в большом количестве, и на Украине бывали самые настоящие бойни – вроде того ужасного умышленного поджога в Одессе, который осуществили проправительственные «радикалы», но Запад в ответ не направил свою авиацию бомбить Киев.

Совершенно разное отношение западной элиты к «антитеррористическим» операциям в Косово и на Украине (да и вообще где бы то ни было) показывает, что самым важным является не число убитых и не масштаб человеческих страданий, а то, является ли правительство данного государства полезным или вредным для Запада, стремящегося к экономическому и военному господству.

По мнению хищнической западной элиты, огромным «преступлением» югославского правительства в 1999 году было то, что оно – спустя 10 лет после падения Берлинской стены – все еще жило с неперестроенной социалистической экономикой с очень высокой долей общественной собственности, как я отмечал здесь.

Югославия при Милошевиче была страной, которая сохраняла свою финансовую и военную независимость. Она не хотела вступать в ЕС или НАТО или уступить кому-то свой суверенитет. За отказ играть по правилам глобалистов и выказывать почтение к влиятельным финансовым элитам Запада страна (и ее лидер) должны были быть уничтожены. По выражению бывшего начальника группы по Югославии при Государственном департаменте США Джорджа Кенни: «В Европе после холодной войны не осталось места для большого, независимо настроенного, социалистического государства, которое сопротивляется глобализации».

С украинским правительством все наоборот. Запад для того и привел его к власти, чтобы продвигать свои устремления к экономическому и военному господству. Порошенко, в отличие от очень уж демонизированного Милошевича, является олигархом, действующим в интересах Уолл-стрит, больших банков и западного военно-промышленного комплекса. Его задача – связать Украину с программами жесткой экономии МВФ, передать страну в руки западного капитала и запереть Украину в «Евроатлантических» структурах, иными словами, превратить ее в колонию ЕС/МВФ/НАТО, прямо на пороге России.

Это объясняет, почему в 1999 году за «антитеррористическую» кампанию, которую проводило против «сепаратистов» югославское правительство, страну жестко порицали, бомбили на протяжении 78 дней, а лидеров судили по обвинению в военных преступлениях, тогда как в 2014 году украинскому правительству, ведущему «антитеррористическую» кампанию против «сепаратистов», дана полная свобода для дальнейшего убийства людей. В конце концов, дело не в том, сколько невинных людей вы убьете или насколько предосудительными являются ваши действия. Важно то, чьим интересам вы служите.

Автор: Нил Кларк.

Фото: DIMITAR DILKOFF / AFP.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
RT Россия Европа
теги
беженцы Ирак Косово нападение НАТО Петр Порошенко сепаратизм Слободан Милошевич Украина
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...