Владимир Путин считает, что нет никакой разницы между Иосифом Сталиным и Оливером Кромвелем. Поэтому Сталин заслуживает памятника не меньше, чем Кромвель, монумент которому стоит перед зданием парламента Великобритании. «Чем особенно так отличается Кромвель от Сталина? Можете мне сказать? Да ничем», - цитирует Путина британское издание The Guardian.
The Guardian: Чтобы остаться в истории, Путин учится у мифотворца Сталина
Путин не случайно выбрал личности Сталина и Кромвеля при обсуждении исторических памятников. По мнению британского издания The Guardian, Путин считает их похожими на себя. При этом издание считает, что ни Сталин, ни Кромвель не смогли чего-либо достигнуть в масштабах истории, а лишь были умелыми мифотворцами.
Tim Waters / Flickr.com
Прежде всего, издание отмечает, что Владимир Путин знаком с историей Великобритании. «Может ли Кэмерон также уверенно говорить о политическом наследии какого-либо российского лидера XVII века?» - задается вопросом The Guardian.
Впрочем, издание считает подобное сравнение «бессмысленным». По его мнению, было бы уместнее сравнивать Кромвеля не со Сталиным, а с Троцким: «Он, как и Кромвель, был революционным теоретиком и занимался созданием армии. Оба этих деятеля были ключевыми фигурами в соответствующих революциях». При этом The Guardian отмечает, что как раз Троцкому нет памятника в Москве.
Издание подчеркивает, что памятника Кромвель удостоился потому, что в конечном итоге он ничего не добился. «Памятник настоящему революционеру разрушили бы много лет назад», - считает The Guardian. Положение монумента объясняется тем фактом, что во время революции Кромвель отстаивал права парламента.
Издание считает, что Путин упомянул две эти исторические фигуры, поскольку он считает их похожими на себя. «Они ставили власть превыше всего и использовали национализм, чтобы ее удержать. Оба были империалистами: Кромвель стал кровавым молотом ирландцев; Сталин, не гнушаясь никакими методами, объединил разрозненные республики Советского Союза во внешне единое государство», - пишет The Guardian.
При этом издание отмечает, что в итоге ни тот, ни другой ничего не добились. «Советский Союз просуществовал чуть больше 70 лет… Как и революция Кромвеля, это была вспышка в истории», - считает The Guardian.
По мнению издания, и Сталин, и Кромвель были «умелыми фокусниками», и, видимо, именно это привлекает Путина. Президент России и сам «вовлечен в грандиозный процесс создания мифов, выстраивая образ Матушки России, который объединяет царистский и советский периоды». «И, возможно, восславляя двух людей, которые так мало достигли, Путин думает о том, каким запомнят его самого», - подводит итог The Guardian.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
