Nihon Keizai Shimbun Оригинал

Nikkei: Путин бросил Обаме «спасательный круг»

Кажется, что Владимир Путин кинул Бараку Обаме спасательный круг, а сам американский президент вышел с минимальными потерями из инцидента с химическим оружием. Однако между позициями лидеров России и США все равно очень существенная разница, — а сирийский конфликт, судя по всему, окажется затяжным, считает аналитик Nihon Keizai Shimbun.
Nikkei: Путин бросил Обаме «спасательный круг»
AFP PHOTO/ANWAR AMRO

Можно сказать, если уподобить ситуацию любимому российским президентом Путиным дзюдо, что там, где у президента Обамы забрали «иппон», ему в таблице записали как «юко»*.

В том процессе, который привел к проходящим сейчас в Женеве переговорам между главами МИД России и США, внешнеполитическая инициатива – почти целиком на стороне России.
 
Выражение же господина Путина об «обладателе Нобелевской премии мира господине Обаме», который планирует военное вмешательство в Сирии, создает впечатление, что сам он тоже пытается получить эту премию.
 
Ирония заключается в том, что поводом отнять у американского конгресса ключи от принципиального решения ситуации в Сирии стала следующая фраза госсекретаря Керри на пресс-конференции: «Если бы военного вмешательства можно было избежать, то только в том маловероятном случае, если режим Асада передаст все свое химическое оружие».
 
Тогда министр иностранных дел России, который разве что не сказал «а мы как раз ждали этой фразы», заявляет: «Тогда давайте наша страна принудит Сирию к тому, чтобы передать химическое оружие под международный контроль».
 
Господину Обаме ничего не оставалось, кроме как - для того чтобы «американские граждане лучше поняли целесообразность военного вмешательства в Сирию» - заявить в обращении к гражданам в телевизионном прайм-тайме, что дипломатическое решение предпочтительнее и что он готов рассмотреть предложение России.
 
Дело выглядит так, словно бы господин Путин кинул спасательный круг господину Обаме, который изо всех сил старается заручиться поддержкой стран-союзников, а также американских парламента и граждан.
 
Более того, словно бы рассчитав момент, когда в США одно за другим проводятся мероприятия, посвященные терактам 11 сентября, господин Путин написал колонку в газету The New York Times. «Военный удар вызовет новую волну терроризма», - заявляет он с интонацией «рыцаря на белом коне» и признается в том, что он «желает мира во всем мире».
 
После этого с интервью на российском телевидении появляется господин Асад. Он впервые признается в том, что обладает химическим оружием, и заявляет о готовности поставить его под международный контроль. Он не забыл прибавить, что делает это «не из-за угроз США, а по побуждению России».
 
И в результате проблема Сирии перешла на новую стадию – к переговорам между главами МИД России и США, а в итоге и к совместным консультациям на площадке ООН по реалистичности, а также конкретным мерам для прояснения ситуации с химическим оружием, способов его уничтожения и его инспекций на месте.
 
Однако если взглянуть на эти вопросы подробнее, то каким образом можно будет подтвердить факт наличия химического оружия, масса которого достигает 1000 тонн и которое рассредоточено в разных частях Сирии, охваченной гражданской войной, в которую вовлечены даже сотрудники ООН? Уничтожать его предположительно будут дистанционно в отдаленных районах, однако на это, по-видимому, уйдет как минимум 2-3 года.
 
Есть принципиальная разница между господином Обамой, который считает, что в случае невозможности этой сложной процедуры военного вмешательства не избежать, и господином Путиным, который называет военное вмешательство недопустимым.
 
В конечном итоге затягивания сирийского конфликта вряд ли удастся избежать.
 
«Москва и Дамаск поставили Обаме подножку» - из такого заголовка в утреннем издании сирийской полугосударственной газеты за десятое число ясно видны истинные замыслы президента Асада.
 
Без уничтожения режима Асада невозможно в корне решить сирийскую проблему.
 
А этот режим Асада сейчас старается продлить свое существование.
 
Если говорить глобально, то сирийский конфликт превратился в опосредованную войну между Россией и Ираном, которые поддерживают режим Асада, и США, Саудовской Аравией, Катаром и Турцией, которые занимают сторону оппозиции. Сюда также вплетаются еще две коллизии: «маленькая холодная война» между Россией и США и столкновение между исламом шиитского (Иран) и суннитского (Саудовская Аравия и другие) толка.
 
И в рамках этого внимание привлекают позиции Ирана и Китая.
 
Председатель Китайской Республики Си Цзиньпин приехал 10 сентября в Киргизию для участия в 13-м саммите Шанхайской организации сотрудничества. Также заявлено и участие нового президента Ирана.
 
Сирия, которая перешла «красную черту» в плане химического оружия, и Иран, по поводу которого есть опасения, что он эту черту переступит по ядерному оружию. А посреди этого вихря – Израиль, который ощущает себя изолированным.
 
Есть необходимость следить за теми волнами, которые на Ближнем Востоке в целом может породить сирийская конфронтация.
 
Дата публикации 13 сентября 2013 года.
 
* «Иппон» - удержание противника в течение 25 секунд и более, «юко» - удержание от 15 до 19 секунд (прим. RT).

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Все самые актуальные зарубежные статьи на нашей странице в Facebook
источник
Nihon Keizai Shimbun Япония Азия
теги
Барак Обама Башар Асад Ближний Восток Владимир Путин Иран Катар Киргизия МИД Нобелевская премия ООН Россия Саудовская Аравия Си Цзиньпин Сирия США Турция
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...