Nihon Keizai Shimbun Оригинал

Nikkei: Путин бросил Обаме «спасательный круг»

Кажется, что Владимир Путин кинул Бараку Обаме спасательный круг, а сам американский президент вышел с минимальными потерями из инцидента с химическим оружием. Однако между позициями лидеров России и США все равно очень существенная разница, — а сирийский конфликт, судя по всему, окажется затяжным, считает аналитик Nihon Keizai Shimbun.
Nikkei: Путин бросил Обаме «спасательный круг»

Можно сказать, если уподобить ситуацию любимому российским президентом Путиным дзюдо, что там, где у президента Обамы забрали «иппон», ему в таблице записали как «юко»*.

В том процессе, который привел к проходящим сейчас в Женеве переговорам между главами МИД России и США, внешнеполитическая инициатива – почти целиком на стороне России.
 
Выражение же господина Путина об «обладателе Нобелевской премии мира господине Обаме», который планирует военное вмешательство в Сирии, создает впечатление, что сам он тоже пытается получить эту премию.
 
Ирония заключается в том, что поводом отнять у американского конгресса ключи от принципиального решения ситуации в Сирии стала следующая фраза госсекретаря Керри на пресс-конференции: «Если бы военного вмешательства можно было избежать, то только в том маловероятном случае, если режим Асада передаст все свое химическое оружие».
 
Тогда министр иностранных дел России, который разве что не сказал «а мы как раз ждали этой фразы», заявляет: «Тогда давайте наша страна принудит Сирию к тому, чтобы передать химическое оружие под международный контроль».
 
Господину Обаме ничего не оставалось, кроме как - для того чтобы «американские граждане лучше поняли целесообразность военного вмешательства в Сирию» - заявить в обращении к гражданам в телевизионном прайм-тайме, что дипломатическое решение предпочтительнее и что он готов рассмотреть предложение России.
 
Дело выглядит так, словно бы господин Путин кинул спасательный круг господину Обаме, который изо всех сил старается заручиться поддержкой стран-союзников, а также американских парламента и граждан.
 
Более того, словно бы рассчитав момент, когда в США одно за другим проводятся мероприятия, посвященные терактам 11 сентября, господин Путин написал колонку в газету The New York Times. «Военный удар вызовет новую волну терроризма», - заявляет он с интонацией «рыцаря на белом коне» и признается в том, что он «желает мира во всем мире».
 
После этого с интервью на российском телевидении появляется господин Асад. Он впервые признается в том, что обладает химическим оружием, и заявляет о готовности поставить его под международный контроль. Он не забыл прибавить, что делает это «не из-за угроз США, а по побуждению России».
 
И в результате проблема Сирии перешла на новую стадию – к переговорам между главами МИД России и США, а в итоге и к совместным консультациям на площадке ООН по реалистичности, а также конкретным мерам для прояснения ситуации с химическим оружием, способов его уничтожения и его инспекций на месте.
 
Однако если взглянуть на эти вопросы подробнее, то каким образом можно будет подтвердить факт наличия химического оружия, масса которого достигает 1000 тонн и которое рассредоточено в разных частях Сирии, охваченной гражданской войной, в которую вовлечены даже сотрудники ООН? Уничтожать его предположительно будут дистанционно в отдаленных районах, однако на это, по-видимому, уйдет как минимум 2-3 года.
 
Есть принципиальная разница между господином Обамой, который считает, что в случае невозможности этой сложной процедуры военного вмешательства не избежать, и господином Путиным, который называет военное вмешательство недопустимым.
 
В конечном итоге затягивания сирийского конфликта вряд ли удастся избежать.
 
«Москва и Дамаск поставили Обаме подножку» - из такого заголовка в утреннем издании сирийской полугосударственной газеты за десятое число ясно видны истинные замыслы президента Асада.
 
Без уничтожения режима Асада невозможно в корне решить сирийскую проблему.
 
А этот режим Асада сейчас старается продлить свое существование.
 
Если говорить глобально, то сирийский конфликт превратился в опосредованную войну между Россией и Ираном, которые поддерживают режим Асада, и США, Саудовской Аравией, Катаром и Турцией, которые занимают сторону оппозиции. Сюда также вплетаются еще две коллизии: «маленькая холодная война» между Россией и США и столкновение между исламом шиитского (Иран) и суннитского (Саудовская Аравия и другие) толка.
 
И в рамках этого внимание привлекают позиции Ирана и Китая.
 
Председатель Китайской Республики Си Цзиньпин приехал 10 сентября в Киргизию для участия в 13-м саммите Шанхайской организации сотрудничества. Также заявлено и участие нового президента Ирана.
 
Сирия, которая перешла «красную черту» в плане химического оружия, и Иран, по поводу которого есть опасения, что он эту черту переступит по ядерному оружию. А посреди этого вихря – Израиль, который ощущает себя изолированным.
 
Есть необходимость следить за теми волнами, которые на Ближнем Востоке в целом может породить сирийская конфронтация.
 
Дата публикации 13 сентября 2013 года.
 
* «Иппон» - удержание противника в течение 25 секунд и более, «юко» - удержание от 15 до 19 секунд (прим. RT).

 

Все самые актуальные зарубежные статьи на нашей странице в Facebook
источник
Япония Азия
теги
Барак Обама Башар Асад Ближний Восток Владимир Путин Иран Катар Киргизия МИД Нобелевская премия ООН Россия Саудовская Аравия Си Цзиньпин Сирия США Турция
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...