Как посол США в России Майкл Макфол – личность неоднозначная. Поражавший сотрудников посольства своей демократичностью и неформальностью, далёкий от дипломатического этикета Макфол стал известен в России и своими скандальными заявлениями, которые возмутили российский МИД. Сейчас недовольство новым послом выражают и сотрудники Госдепартамента, однако непосредственное начальство Макфола по-прежнему считает его идеальным человеком для своей должности, сообщает американский журнал Foreign Policy.
Осторожность подвела Макфола на «минном поле» российских реалий
Посол США в России Майкл Макфол уже известен в России своими заявлениями, по мнению российского МИДа, недопустимыми с точки зрения дипэтикета. Недовольство поведением посла выражают и американские карьерные дипломаты. Но руководство Белого дома и Госдепа считает, что архитектор «перезагрузки» сейчас на своём месте, пишет журнал Foreign Policy.
Последний скандал, происшедший в конце прошлой недели – после некоторого затишья вокруг личности Майкла Макфола, связан с выступлением американского посла перед студентами одного из московских университетов. Макфол заявил аудитории, что Россия подкупом заставила Киргизию выдворить американцев с военной базы «Манас», отметив, правда, что подкупом же действовали и США.
По словам автора статьи, московского корреспондента Foreign Policy Юлии Иоффе, после этого заявления российский МИД «атаковал» посла в сети Twitter, обвинив его в «тиражировании небылиц». Советом с Макфолом поделился и помощник российского президента по внешнеполитическим вопросам: «Послы всё-таки должны работать на позитиве, поскольку и без послов полно разного рода деятелей, которые пытаются подпортить атмосферу двусторонних отношений».
Макфол вновь был вынужден обороняться. Он признал, что высказался, возможно, чересчур резко и красочно и согласился усердно работать над тем, чтобы выражаться более дипломатично.
Красочно и в деталях излагая биографию Майкла Макфола и историю его отношений с Россией, Юлия Иоффе отмечает, что посол просто «сорвался», не выдержав лавины «антиамериканских настроений». Простота в общении и обаятельная улыбка, обезоруживающая любого собеседника, дали сбой в суровых российских реалиях. А поведение российских СМИ Макфол счёл преследованием и вторжением в личную жизнь.
Замешательство и недоумение американского посла объяснимо, пишет Иоффе. Архитектор «перезагрузки», он сделал Россию одним из внешнеполитических приоритетов Обамы, был организатором «обмена шпионами» летом 2010 года, заставил Грузию не блокировать вступление России в ВТО и, несмотря на потоки критики в свой адрес со стороны единороссов, выступал в Конгрессе за отмену поправки Джексона-Вэника. Стать мишенью «грязных и переходящих на личности нападок, организованных – или, по крайней мере, одобренных – теми, с кем он тесно сотрудничал минимум последние три года», было выше его понимания, пишет журнал.
«Такого не бывало даже в Советском Союзе, - с недовольством отмечает Макфол. – Это нарушение дипломатического протокола. Представьте себе, каким было бы возмущение, случись это с российским послом в Вашингтоне».
Ситуация, в которой оказался Макфол, неординарна, отмечает Юлия Иоффе. Он получил назначение всего через месяц после того, как Владимир Путин обвинил Хиллари Клинтон в раскачивании ситуации в России, и как раз в тот момент, когда Госдеп начал требовать от своих сотрудников активного использовать социальные сети. К исполнению этой директивы Майкл Макфол подошёл с огромным энтузиазмом: он общался в Twitter с российской оппозицией, выражал желание участвовать в телепередачах и даже обвинил главного редактора RT Маргариту Симоньян во «лжи».
При всём этом образ нового посла пришёлся как нельзя кстати Кремлю, чувствовавшему шаткость своей позиции в связи с оппозиционными протестами, пишет Иоффе. Корреспондент приводит слова Сергея Маркова, депутата от «Единой России» и человека из окружения Владимира Путина, о том, что «они используют Макфола как ресурс. Грех таким не воспользоваться».
При всём его умении лавировать, переход к дипломатической деятельности не прошёл для Макфола гладко. «На мой взгляд, он, возможно, не до конца понял все тонкости свого нового положения», - считает бывшая коллега Макфола по Стэнфордскому университету Кэтрин Стоунер-Вайс.
«Хороший дипломат начинает ровно столько разговоров и говорит ровно столько, чтобы можно было объяснить свою точку зрения. Он не ввязывается в споры, которые постоянно придают ему образ врага, - отмечает ветеран дипслужбы и близкий друг Макфола Стивен Сестанович, сотрудник Совета по международным отношениям. – Дипломат должен уяснить ландшафт, на котором будет работать, и эффективно его использовать. Он знает, что вокруг минные поля, и должен быть осторожен». Сестанович отмечает, что сам отвечал бы на комментарии в Twitter иначе, чем Макфол, но выразил надежду на то, что в итоге у нового посла всё получится.
Кадровых американских дипломатов возмущают заявления Макфола и само то, что он позволяет себе ввязываться в споры с тележурналистами (памятный разговор с корреспондентом НТВ произошёл в марте, когда посол навещал оппозиционера Льва Пономарёва). Но руководство Белого дома и Госдепартамента США считает, что Майкл Макфол работает превосходно, а к его прямоте России «придётся привыкнуть», как заявила пресс-секретарь Госдепа Виктория Нуланд.
Старший советник Хиллари Клинтон, один из авторов политики интернет-дипломатии Алек Росс считает, что общение с людьми через Facebook и другие соцсети не грозит американским дипломатам катастрофой. «Я не думаю, что мы действуем через голову Путина, - сообщил он корреспонденту Foreign Policy. – Российские официальные лица сами используют социальные сети очень активно. Взгляните на Медведева, взгляните на Рогозина. Они начали вести блоги в Twitter за несколько лет до посла Макфола. А он в Twitter пишет о том, как играет в баскетбол. Это ведь не «Радио Свобода». При этом, добавляет Росс, «посол Макфол пользуется полной поддержкой Государственного департамента».
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
