Меры, предпринятые японским руководством в связи с ядерным кризисом, подверглись новой критике. Появились заявления о том, что население, возможно, получало ложную информацию об уровне радиации и, следовательно, об опасности. По мнению Кристофера Саймонса из Международного христианского университета в Токио, эти показатели не измеряются надлежащим образом.
Оценка уровня радиации в Фукусиме вызывает сомнения
Если Чернобыль - самая страшная атомная катастрофа в мире, то Фукусима - самая сложная. Так считает профессор Международного христианского университета в Токио. Он сообщил RT, что ситуация в Фукусиме становится более запутанной, в частности, из-за используемого метода измерения уровня радиации.
КРИСТОФЕР САЙМОНС, профессор Международного христианского университета: В годовщину чернобыльской катастрофы мы можем сказать, что, если Чернобыль был самой страшной ядерной аварией в мире, то происходящее сегодня в Фукусиме – самая сложная авария. В том, что касается ответных мер, определенно, много путаницы.
Определенно, есть риск длительного облучения. В этом и состоит проблема. В частности, из-за метода измерения радиации у людей складывается неверное понимание ситуации. Взрыв в Чернобыле привел к выбросу огромного количества радиации в очень короткий период времени. Международная комиссия по радиологической защите использует средние значения, когда измеряет разные виды излучения, воздействующие на людей. И в некоторых ситуациях, например, после чернобыльской аварии или сейчас в Фукусиме, из-за этих средних значений может показаться, будто люди получают более низкую дозу радиации, чем на самом деле.
Необходимо принимать в расчет не только дозу, но и интенсивность радиационного облучения. Вполне возможно, что будут серьезные проблемы.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
