RT Оригинал

Дело Литвиненко не раскрыто и три года спустя
Прокуратура Германии сняла все обвинения с Дмитрия Ковтуна. Андрей Луговой, российский депутат, подозреваемый британцами в убийстве Александра Литвиненко, готов сотрудничать со Скотланд-Ярдом, но только на своих условиях.

Прошло три года, с тех пор как бывший офицер ФСБ России Александр Литвиненко умер в Лондоне от отравления полонием.

 
После того как расследование Скотланд-Ярда указало на российского бизнесмена Андрея Лугового, юридические трения по поводу возможной экстрадиции привели к дипломатическому спору между Великобританией и Россией.
 
Главный британский подозреваемый утверждает, что он невиновен, и согласен приехать в Британию, чтобы сотрудничать со следствием.
 
«Мы готовы поехать туда, если, во-первых, англичане возобновят расследование; во-вторых, пришлют [в Москву] все материалы, которые у них есть, чтобы обосновать обвинения; и в-третьих, если мы увидим их инициативу», - Луговой настаивает на своих условиях.
 
В этом месяце дело Скотланд-Ярда против Лугового дало трещину. Немецкий суд прекратил процесс против другого россиянина Дмитрия Ковтуна, которого подозревали в транспортировке полония-210, ставшего, по мнению британцев, орудием убийства Литвиненко. Ковтун получил доступ к уликам, свидетельствовавшим против него.
 
«Уже сейчас мы можем увидеть множество противоречий. Если мы тщательно изучим все документы и несоответствия в данном деле, это поможет нам найти виновного и доказать, что российская сторона здесь ни при чем», - сказал Ковтун.
 
Изначально немецкие власти утверждали, что дело против Ковтуна было элементарным. Они заявили, что бизнесмен оставил следы полония везде, где бывал в дни, предшествовавшие убийству Литвиненко: в самолете, в автомобиле и даже в квартире своей бывшей жены в Гамбурге.
 
Ведущий автор британской газеты The Times Майкл Биньон считает, что прокуратура Германии прекратила расследование из-за недостатка улик:
 
«Должно быть, они решили, что нельзя быть до конца уверенными: у них не было бы достаточного количества улик, чтобы доказать, что радиоактивные вещества перевозил Ковтун. Они не могли вызвать свидетелей. Они не могли представить по делу заслуживающих доверия свидетелей в Германии, чтобы устроить честный суд. А без всего этого нет смысла выдвигать обвинения», - утверждает Биньон.
 
И если Германия прекратила дело, для многих вопрос в следующем: насколько серьезны британские улики против Лугового?
 
«Я иногда задумываюсь: так ли сильны доказательства, как мы себе представляем. Я бы хотел так думать, потому что всю страну убедили в том, что улики настолько очевидны, что доказать их не составит никакого труда. Тогда мы должны попытаться и посмотреть, сможем ли мы убедить российскую судебную систему в том, что это дело заслуживает внимания. А если не получится, давайте будем  достаточно честными, чтобы открыто об этом сообщить», - заявил член британского парламента, председатель Британской всепартийной парламентской группы по России Майк Хэнкок.
 
Сделать так, чтобы Луговой предстал перед судом в России, будет нелегко. Пока он депутат Госдумы, он пользуется парламентским иммунитетом.
 
Тот факт, что с Ковтуна сняты все обвинения, не доказывает автоматически невиновность Лугового. Но немецкое дело против Ковтуна, также как британское против Лугового, опиралось на радиоактивный след. Так что если немцы не смогли довести процесс до суда, возникает вопрос: насколько неоспоримы доказательства Королевской прокурорской службы.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
RT Россия Европа
теги
Александр Литвиненко Андрей Луговой Дмитрий Ковтун ФСБ
Сегодня в СМИ
Новости smi2.ru

Ссылки по теме

Популярное

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров