Dialogue Works Оригинал

Риттер: из-за Украины НАТО не протянет больше десяти лет

НАТО похоже на лудомана, который никак не может остановиться, проиграв всё своё имущество в казино, считает военный эксперт Скотт Риттер. По его мнению, альянс терпит крах на Украине, в то время как для России СВО - второстепенный вопрос, который она успешно решает. А вот НАТО не протянет больше 10 лет, уверен Риттер.

НИМА АЛХОРШИД, автор канала Dialogue Works: Какой вам видится в настоящее время конечная цель с точки зрения НАТО на Украине — есть ли у альянса там какая-то конечная цель?

 
СКОТТ РИТТЕР, ветеран разведки морской пехоты США: Знаете, здесь можно провести аналогию с азартным игроком, который отправился в Вегас. Он хорошо одет, у него есть фишки, ключ от гостиничного номера, его сопровождает симпатичная блондинка. Он облился одеколоном, навесил на шею золотую цепочку и выглядит прямо зашибись. А потом садится за стол, начинает бросать кости и… проигрывает — фишки уходят. Что ж… Он берёт кредитку, снимает с неё всё до последнего, чтобы купить ещё фишек. Блондинка пока остаётся, он продолжает понтоваться. Но теперь он в долгах: на ставках он всё проиграл, лимит по всем кредиткам исчерпан. Но он по-прежнему пытается впечатлить блондинку. В какой-то момент игрок «отходит в уборную», закладывает свою золотую цепочку, ведь ему и дальше нужны и фишки и всё такое. Затем он продаёт и свою машину. И с этим непросто, ведь он обещал блондинке покатать её на авто. А после игрок отказывается и от брони в гостинице, поскольку ему это больше не по карману. Но он хочет удержать блондинку и продолжать в том же духе — хорохориться, пока в конце концов не останется вообще ни с чем, и блондинка не уйдёт. У него ни машины, ни брони в отеле, ни блондинки — ничего. Так и с НАТО.
 
Недавний саммит альянса был фарсом: его целью было «произвести впечатление на блондинку», вот и всё. Не в обиду рыжим или брюнеткам будет сказано. Суть была в том, чтобы произвести впечатление. Вы понимаете, к чему я клоню.
 
Временами мне следует быть осторожнее — я использую аналогии в духе восьмидесятых-девяностых годов, которые в наши дни неполиткорректны. Суть в том, что натовский альянс пытается впечатлить самого себя — в буквальном смысле. Другой аудитории у него нет.
 
Россию это давно перестало волновать. Ей сейчас до НАТО нет никакого дела. Откуда такой вывод? Когда в последний раз Владимир Путин делал важное заявление или проводил пресс-конференцию относительно ситуации на Украине? На пленарном заседании Петербургского международного экономического форума он начал с длинной речи о российской экономике, о БРИКС — вот о чём Россия говорит и в каком направлении движется.
 
То же и на пресс-конференциях. На Западе безостановочно говорят об Украине. Путин изначально говорит об экономике — об улучшении отношений, о геополитических трансформациях и лишь потом переходит к конфликту. Конфликт для них — нечто второстепенное. Он идёт, но Россия побеждает. У неё всё под контролем. Никакой паники.
 
Кто паникует, так это НАТО — в буквальном смысле, ведь альянсу нужно произвести впечатление на упомянутую мной «блондинку» — на кого-то, кого он хочет впечатлить. Но дело в том, что НАТО — в корне неполноценная организация. Что будет дальше? Не знаю, что происходит, когда сталкиваешься с полным провалом, абсолютным крахом. Едва ли НАТО просуществует ещё хотя бы десятилетие. Я правда так считаю.

Дата публикации 20 июля 2024 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Dialogue Works Бразилия Южная Америка
теги
вооруженный конфликт НАТО Россия США Украина
Сегодня в СМИ

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров