WSJ: заботясь о белой элите, демократы теряют поддержку испаноязычных избирателей в США
На президентских выборах 2004 года в США Джордж Буш — младший, который баллотировался от Республиканской партии, смог завоевать более 40% голосов среди выходцев из Латинской Америки и был успешно переизбран на второй срок. Такая статистика застала демократов врасплох. И сейчас, спустя 20 лет, они рискуют вновь совершить аналогичную ошибку, предупреждает Джейсон Райли в статье для The Wall Street Journal.
Проблема в том, что демократы привыкли воспринимать поддержку испаноговорящих избирателей как нечто само собой разумеющееся, поясняет Саймон Розенберг, ветеран президентских кампаний демократического кандидата Билла Клинтона. И они не учли все те усилия, которые приложили республиканцы, чтобы привлечь на свою сторону эту часть электората.
В ходе следующих президентских выборов в 2008-м и 2012 году демократический кандидат Барак Обама смог вновь заручиться поддержкой значительной части испаноговорящего населения. И это привело к тому, что демократы вновь расслабились. Они не смогли вовремя понять, что избиратели с латиноамериканскими корнями сейчас склонны ставить экономические интересы выше своей этнической идентичности, подчёркивается в статье.
Пока Демократическая партия воспринималась населением США в основном как партия рабочего класса, она ещё могла рассчитывать на значительную поддержку латиноамериканского сообщества. Однако культурный сдвиг демократов влево ещё со времён Обамы нанёс ущерб их имиджу в глазах испаноговорящего населения, отмечают эксперты.
Всё большее число выходцев из Латинской Америки и других представителей национальных меньшинств, относящихся к рабочему классу с не очень высоким достатком, считают политику демократов оторванной от реальности, поясняется в статье. Белые избиратели без высшего образования начали активно выходить из рядов Демократической партии, а затем за ними последовали и латиноамериканцы.
Причём эта тенденция, к удивлению многих политических обозревателей, ускорилась благодаря Дональду Трампу, говорится в статье. Практика показала, что в те годы, когда Трамп руководил страной до начала пандемии COVID-19, этим слоям населения жилось лучше, чем в первые три года после прихода к власти администрации Джо Байдена.
Некоторые полагают, что Байден намеренно игнорирует проблему нелегальной миграции, надеясь тем самым получить больше голосов от латиноамериканцев. Однако эта стратегия не только не работает, но и приносит противоположный эффект: опросы показывают, что авторитет Трампа среди этой категории избирателей за последние годы значительно вырос. Живущих в США выходцев из Латинской Америки тоже заботит ситуация на границе и они хотят гарантий безопасности, отмечается в статье.
Демократы при этом проявляют гораздо больше внимания к проблемам образованной белой элиты, что объясняет бездействие администрации Байдена в отношении ряда важнейших проблем. И при этом они не учитывают, что большинство избирателей с латиноамериканскими корнями ассоциируют себя вовсе не с нацменьшинством, которое подвергается дискриминации, а со средним классом. Поэтому они голосуют так же, как и белые американцы, всё чаще переходя на сторону республиканцев, заключает автор.
Ссылки по теме
-
Fox News: латиноамериканцы предпочли Трампа Байдену
-
Times: латиноамериканцы могут лишить Байдена победы на выборах
-
DM: Белый дом подправил «серьёзную оговорку» в речи Байдена с намёком на необразованность афро- и латиноамериканцев
-
Лидер демократов США: Трамп вошёл в сговор с Россией и обидел латиноамериканцев
